喜讯频传“涨工资”

□庄西真

喜讯频传“涨工资”

□庄西真

最近一段时间，经常听到一线工人、特别是“农民工”增加薪酬的消息，这个稍嫌迟到的消息听起来仍然很是鼓舞人心。

据国家统计局的数字，从1998年到2009年的12年中，每年的农村居民人均现金实际收入增速，一直低于城镇居民人均可支配收入，其中2003年上述差距甚至高达4.7个百分点。不过，今年上半年的情况有些不同。2010年上半年农村居民人均现金收入、城镇居民同期人均可支配收入分别达到3078元、9757元，分别增长 12.6%、10.2%；扣除价格因素，实际增长分别为9.5%、7.5%。因此无论是名义收入还是实际收入，农村居民同期收入增幅比城镇居民收入增速都要快。具体一点说，就是农村居民今年上半年工资性收入增长18.0%，超出城镇居民家庭工资性收入9.7%的涨幅约9个百分点。（《21世纪经济报道》2010年09月30日）

中国人民大学经济研究所近日发布的今年三季度 《中国宏观经济分析与预测报告》显示，自2004年“民工荒”爆发后，农民工工资结束了长期的停滞状态，进入了一个快速的上升通道。迄今为止，农民工工资延续了6年的上涨态势，涨幅超过一倍，年均涨幅超过12.4%。更为重要的是，随着中国工业化进程的不断加速，劳动需求的强劲，供求关系决定的市场工资随劳动需求的递增而不断上涨。可以预见未来一段时间内，农民工工资上涨趋势仍会延续，甚至会强化。

自今年10月起，富士康对深圳地区经过考核合格的员工给予加薪，生产线普工每月底薪可调至2000元。拥有40余万员工的富士康深圳厂区，大约有85%的工人基本工资大幅度上调，这是今年第二次加薪。自6月份起，富士康一线作业员工资已经从每月900元增加至1200元，线组长工资上浮30%。根据深圳7月份最新出台的工资调整方案，深圳最低工资标准统一上调为1100元/月，富士康员工的收入水平已超过这一标准。此番全面调薪，富士康一线普工的基本工资将高于当地最低工资标准接近1000元。

……

虽然也有诸如，工资上涨将加大企业成本压力、压缩企业利润来源，进而影响企业投资增加或者削减中国企业竞争力的“杞人”之忧，但我认为，给低收入者增加工资是好事，而且是大大的好事。

其一，农民工工资上涨有利于改变工资上涨严重滞后于国民收入上涨的局面，使中国国民收入的初次分配格局发生革命性的变化。我国劳动者报酬占GDP的比重在1990年尚有53.4%，但如今已滑落至40%。与此相关，企业储蓄占GDP的比重已从1997年的12%攀升至23%，而家庭储蓄却一直只有20%左右。2007年中国的基尼系数是0.475（联合国标准认为0.4以上属于收入差距较大）。总体而言，中国的贫富差距已超过合理界限，目前的收入分配不能令人满意。就中国目前的现状来说，提高工资，缩小贫富差距，有利于消除低收入阶层心中的不公平感和敌意，促进社会的和谐。

其二，工人工资快速增加，有利于形成企业创新的倒逼机制，促进经济增长方式的转型和产业结构的升级。因为过去低工资是建立在低利润、低端市场背景上的，背后产业有高排放、高污染的特征，其弊端是虽可大量生产商品，却无法创造品牌。国家相关部门已经认识到上述问题，在编制“十二五”规划时提出，要大力发展战略性新兴产业和现代服务业，并强调在制造业中突出发展先进制造业，以逐步替代过去一些低端的制造业，努力把电子信息等高新技术和先进适用技术应用到机械、汽车等制造业中，显著提升工业产品科技含量和制造水平，提高劳动生产率，以达到在提高职工工资的同时企业的利润也在快速增长的目的。

其三，解决收入差距拉大的问题，不但事关社会公平，也直接影响到中国经济能否由投资驱动向消费拉动顺利转型。中国社科院社会学研究所的一项抽样调查显示，家庭消费率随收入增加而递减的趋势非常明显。收入水平越低的家庭，其消费率越高；收入水平越高的家庭，其消费率越低。这就是“消费得起的无消费需求，有消费需求的消费不起”。对于很多高收入家庭来说，边际消费倾向非常低，他们把收入的相当部分用来购买房产，然而这并不是消费而是投资，并且很容易形成资产泡沫。而中低收入家庭过高的教育和医疗消费比例，限制了这些家庭的日常消费和即期消费。为了扩大消费，就要在国民收入中增加居民收入所占的比重。而在居民收入中要更多地增加低收入群体所占的比重，这样才能促进消费社会的形成。

干什么的吆喝什么。“涨工资”对于主要为经济社会输送一线技术工人的职业教育来说，也是利好消息。很显然，做工者的工资涨了，生活质量提高了，接受职业学校教育然后当个“工人”，自然也就加大了职业教育的吸引力。

责任编辑 肖称萍