撒个谎，你试试

艾　乐

为了升级骗术，麦道夫们至少也要去做个拉皮手术，希望能掩盖掉部分脸部表情——这倒是拉动韩国消费的好办法。

我只能说，美国编剧实在有着很深的福尔摩斯情结。他们不是在做“案件聚焦”，而是用各种各样破解疑难的花花手段来忽悠你。

红了九季的《犯罪现场调查》教导我们：死尸会说话，遗留在作案现场的蛛丝马迹随时能掀起一场头脑风暴；《识骨寻踪》把一具具骇人的尸骨搬上解剖台，刺激着观众的眼球，这时候美女法医就牵着你的鼻子走；《犯罪心理》向弗洛伊德致敬，玩起了读心术……这些美剧的共同点是，观众在眼花缭乱了一阵后，喘气感慨：原来是这样嚯！

编剧在逗你玩儿呢，FOX现在又出了个《别对我撒谎》（Lie to me）。

该剧根据行为学家保罗·艾克曼（Paul Ekman）博士的真实研究及畅销书《说谎》改编而来。“Lie to me”，中文直译是“对我撒谎”，可是在主人公赖特曼博士这样的拆谎高手面前，潜台词就变成了：你倒是跟我撒个谎试试看！他从一开始就表明态度：我不太信别人说的话——数据显示，普通人在谈话时，平均每10分钟要说3次谎——更不用说急于掩盖真相的罪犯了。从旁人口中我们又得知，这个被国防部看来不务正业的人类行为家曾花了3年时间到非洲某个原始部落研究他们的眉毛。

人的脸部有43块肌肉，能形成10000种不同的表情，而出賣说谎者的往往是那些时长不到1/5秒的“微表情”：眉尖上挑，代表“悲伤”；上唇微撅鼻子起皱，是隐秘的“轻蔑”的表现——如果在伴侣脸上看到了这个表情，这段婚姻就快玩完了；要是你以为说谎者的眼神会飘忽不定，那就错了，他扯谎时更倾向于盯着你，看你信不信……这些“微表情”法则跨文化、跨地域，放之四海而皆准。所以，真相就写在我们脸上。

在莱特曼设计的谎言识别程序里，除了表情，当然还有很多标准来判断一个人是否在撒谎：

耸肩表示说话极不自信；生硬的语言重复是典型的谎言；让一个人回顾自己在某时段做的事，然后让他倒叙，如果是在编故事，那他一定会语塞……

没有经过科学系统、专业有素的训练，普通人一般很难掌握这些要点。你是不是想到了“测谎仪”？编剧早想到了。他们通过莱特曼的嘴巴告诉你，人类发明的第一个便携式测谎仪是鸵鸟蛋：在西非，受审的时候你若把手里的蛋捏碎了，就证明你很焦虑。现代高科技产出的机器测谎仪当然要比鸵鸟蛋科学得多，心跳、血压统统能显示在案，但是机器也有局限性：面对一个辣妹主审，即使那个老实巴交的男人在讲真话，也免不了脸红心跳。

而在莱特曼及其搭档、助手这些“人体测谎仪”面前，一切谎言都将无处遁形，连撒谎的动机都被连根挖出。所以，政府、FBI、当地警察、法律公司、大型企业等都愿意求助莱特曼私人公司以寻求真相。

不过，别以为这样就很酷。谎言有时候是让人产生愉悦感的迷幻药，硬要把所有的肥皂泡戳破，那这个日子可没法过了。好比你在露天摊头买早饭，真的愿意去探究摊主方便之后有没有洗手吗？莱特曼博士就是因为眼睛太毒，才显得和周围人格格不入，结果家庭生活也没处理好。

也别以为看了两集美剧就掌握了测谎的圣经。该剧总监制塞缪尔·鲍姆都说了，那些技巧不过是为了取悦观众。不幸的是，人类一方面爱撒谎，一方面对真相又有着很强的好奇心。该剧刚在福克斯电视台播了两周，收视排名就打入全美20强，并且引发信任危机：丈夫与妻子、男女情侣、上级与下级、老师与学生、生意伙伴……学了几招魔术伎俩，人人以为自己是刘谦。只要一方怀疑另一方语言的真实性，就忍不住按照《别对我撒谎》里的方法进行甄别，一时大乱。

其实要真有莱特曼公司存在，就应该带上这些“人体测谎仪”去见理财专家，判断对方是不是个麦道夫。为了升级骗术，麦道夫们至少也要去做个拉皮手术，希望能掩盖掉部分脸部表情——这倒是拉动韩国消费的好办法。■