《游仙窟》中名词后缀“子”补考

石爱兵

摘要:本文以《游仙窟》作参考语料,考察了北方口语中常见的名词后缀“子”,并对前人的研究进行了补考。既注意到实义词“子”和名词后缀“子”的区分,还注意到了作为名词后缀“子”的附加色彩等。

关键词:名词后缀;“子”;《游仙窟》

中图分类号:I206.7文献标志码:A文章编号:1002-2589(2009)17-0194-01

《游仙窟》是考察唐代北方口语词汇和语法的极有参考价值的材料。在名词末尾加后缀“子”是《游仙窟》词语的一大特色,反映出现代北方口语中的名词后缀“子”在唐代就已经广泛存在。

赵金铭(1995)对《游仙窟》中的名词后加成分“子”(赵的说法)已经作过考察。我们对他的考察基本认同,但同时也觉得赵的考察并未十分全面和精当,有些还值得商榷和补充。

所谓名词后缀“子”,应该与实义词“子”区别开来,“子”作实义理解可谓意义广泛,本文不能作一一列举,但是我们觉得赵的考察中就有把二者混淆的现象存在。赵把“鹅子鸭卵”中的“子”也看成名词的后加成分,我们不敢苟同。“鹅子”在本文中绝非指的就是“鹅”,“鹅子”实质上是跟“鸭卵”对举的,“鹅子”就是“鹅卵”,“子”在这里是一个实义名词,也就是“卵”的意思。我们这样说也不仅仅就是凭上下文推测,而是有方言的证据。很多方言中就有以“子”代“卵”之说,像宿松方言中就是如此,“吃鸭(鸡、鹅)蛋”在此方言中说成“吃鸭(鸡、鹅)子”,甚至直接说成“吃子”。所以,如果把“鹅子”中的“子”理解为后缀(或者说后加成分)“子”应该与语言事实不合。另外,还可参考赵元任(1968:121-122),他指出过“子”可以作为一个实义语素进入复合词,他的举例中就有“鸡子”。

还有,我们觉得《游仙窟》中下面一些“子”也值得注意和商榷:

见一女子向水侧浣衣。

欲投娘子,片时停歇。

以上两“子”,赵金铭并未把他们作为名词后加成分提出来,理由大概是前面的名词加上“子”后,词的意义发生了改变,即“女子”不是“女”,“娘子”也不是“娘”。但要给以上两“子”一个实义却也很难,赵元任(1968)曾指出,加名词后缀“子”后,有的只是起名词化的作用,而有的兼有专门意义。例如:“鬼子”不等于是“鬼”,“海子”不等于是“海”,“路子”也不是“路”,“票子”并非就是“票”,“门子”并非就是“门”,“面子”也并非就是“面”。这样的例子很多。由此可以看出,“女子、娘子”中的“子”是否为名词后缀值得商榷。

另外,“子”的意义完全虚化而成为名词词缀(亦称词尾)这种说法应该是没错的。而采用“子”这一后綴有没有附加色彩或其他的作用也应该值得商榷和探讨。赵元任认为“子”作为后缀只有名词化的作用,我们认为在实际语用中未必只是如此。从本文的语料中应该能够看出一些问题来,从两方面看:

其一,有协助音节的作用。这包含两层意思:一层意思是指为了适应汉语词语双音化的需要——例如把“李”说成“李子”,“蜂”说成“蜂子”,“帛”说成“帛子”,“燕”说成“燕子”等等;另一层意思是指有些加后缀“子”可能是为了适于韵文的需要——如:“槟榔豆蔻子,苏合绿沉香”,“帐口银虺装,床头玉狮子”,把双音节词变为了三音节词,本来不是汉语词的发展趋势,如此用法的解释可能是由于韵文对仗所使。

其二,使用后缀“子”较多的名词词语无疑多见于口语色彩浓的文章(赵元任的《汉语口语语法》也是一个证据,本书考察的就是北京方言口语),《游仙窟》被公认为口语色彩浓重。而我们还推测后缀“子”的使用也可能与使用者的语气和情感态度有关,虽然与“子”的“小”义似乎没什么关系(赵元任1968,赵金铭1995)。一篇篇幅并不算长的《游仙窟》中使用带“子”后缀的名词达三十多处,我们觉得与作者的情真意切的情感态度不无关联,虽然带“子”的后缀的名词并非都是一种亲切可爱的字眼,但本文中采用的却大都如此。这种看法能不能从其他的语料中找到进一步的证据,还有待考证。

最后需要说明的是,朱德熙先生(1982)也考察过名词后缀“子”,他指出“子”作名词和量词的后缀,永远读轻声。而通过《游仙窟》的考察,我们发现文中的后缀“子”都为名词的后缀,而且基本跟在事物名词的后面。由此也可以推断一下,“子”作量词的后缀是否是后起的,这当然也有待语料的进一步证明。

参考文献:

[1]赵金铭.游仙窟与唐代口语语法[J].语言研究,1995,(1).

[2]赵元任.1968 汉语口语语法[M].吕叔湘,译.商务印书馆,2005.

[3]朱德熙.语法讲义[M].商务印书馆,1982.

(责任编辑/石银)