律师怎么讲政治?

2009-09-09 09:40
新民周刊 2009年34期
关键词:抗衡刑事案件群体性

保障律师的权利,让律师在其工作的所有阶段充分发挥作用,才是真正的讲政治、顾大局。

司法部一位高官近日表示,要进一步加强律师队伍教育管理,切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作,教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律,忠诚履行律师职责使命。学者秋风在《中国经营报》上撰文说,“教育管理”律师的主体当然是政府,那在一些政府部门眼里的“讲政治、顾大局”是指什么呢?

秋风说,律师和律师不同,有些律师的业务仅涉及私人、企业的一般商业、民事纠纷,与政治扯不上关系。律师如充当政府的法律顾问,政府是雇主,当然要密切配合雇主的工作。但另外一类律师,却与政治不能不扯上关系。第一类是刑事案件的代理律师,要通过在侦查阶段、在法庭上与公安机关、与检察机关进行抗衡,维护当事人的权利和利益。加上近些年来出现了“公益诉讼”案件,律师不仅是在法庭上对垒政府相关部门,甚至更宏大:引起社会关注,唤醒立法部门修订相关法律。还有一些律师,为敏感性事件或群体性事件中的当事人提供辩护,其抗衡的对象同样是政府相关部门。作者说,在一些地方官员看来,这大概就是不讲政治。

但是作者认为,律师在刑事案件中的抗衡更能促使公安、检察机关公正地执行法律,而不至于滥用权力,公益诉讼阻止不合理的政策或法律带来的普遍的不公平、不平等、不公正持续下去,使社会恢复正义,介入群体事件的辩护,能够赋予相关结果以足够合法性,进而可能起到防范再次发生群体性事件的功能。律师在这方面的努力,当然是讲政治,也是顾大局。保障律师的权利,让律师在其工作的所有阶段充分发挥作用,才是真正的讲政治、顾大局。

猜你喜欢
抗衡刑事案件群体性
美洲峰会本想抗衡中国影响力,却尽显美国影响力有多弱
我国兴奋剂刑事案件司法解释之评价研究
“这是革命性的”:新的网上书店联手众独立书店抗衡亚马逊
与地球抗衡的英雄
公安机关刑事案件侦查中的假说、推理和证据
关于盗窃刑事案件认定的几点思考
密切党群关系在群体性事件治理中的作用及途径
谈涉警网络群体性事件的应对之策
对我国未成年人刑事案件社会调查制度的思考
论网络与群体性事件