摘要:文章为探讨烟丝中各尺寸烟丝比例对烟支质量的影响,指定了烟丝柜与卷烟机,分别进行烟丝结构与对应烟支单支标偏等质量指标的检测,结果表明烟丝中2.50~3.35mm烟丝与烟支单支标偏的关系较为明显,呈负相关关系。而现在只对大于2.50mm烟丝即烟丝整丝率进行检测与考核,所以建议应将烟丝结构的检测与考核更加细化,以指导制丝过程生产,稳定提高产品质量。
关键词:烟丝结构;烟丝规格;单支标偏
中图分类号:TS43文献标识码:A
文章编号:1674-1145(2009)21-0159-02
烟丝结构是衡量烟丝质量的一项重要指标,其对卷制质量具有明显的影响作用。《卷烟工艺规范》(2003年版)规定烟丝结构检测的项目有:烟丝整丝率、烟丝碎丝率,其中烟丝整丝率是指3.35mm网上的物料质量占总样品质量的百分比,碎丝率是指1.00mm网下的物料质量占总样品质量的百分比,并规定了指标要求,烟丝整丝率≥80.0%,烟丝碎丝率≤3.0%。近年来,烟草行业积极引进先进技术,大力推进技术改革,强化精细管理,精细加工,烟丝质量得到大幅度的提升,各品牌、类别的烟丝整丝率均能达到80.0%以上,有的甚至高达85%;碎丝率均能控制在3.0%以下,甚至1.5%以下,充分满足了新《卷烟工艺规范》的要求,但有时较好的烟丝结构,卷烟机并未能制造出质量较高的烟支,所以就此问题,我们进行了烟丝结构检测方法的分析,寻找烟丝结构与烟支单支质量的关系,并进行了总结与思考。
一、烟丝振动分选筛结构分析
烟丝振动分选筛的筛网有三层,分别为3.35mm、2.50mm、1.00mm。烟丝经过三层筛网筛分后,分为四种尺寸的烟丝,即长度大于3.35mm的烟丝;长度为2.50~3.35mm的烟丝;长度为1.00~2.50mm的烟丝;长度小于1.00mm的烟丝。按照《卷烟工艺规范》(2003年版)检测方法的要求,我们应当收集长度为2.50~3.35mm烟丝与长度大于3.35mm烟丝的质量之和,即长度大于2.50mm的烟丝,以及长度小于1.00mm的烟丝质量。大于2.50mm的烟丝质量占总样品质量的百分比即为烟丝整丝率,小于1.00mm的烟丝质量占总样品质量的百分比即为碎丝率。
二、烟丝结构与烟支单支质量标准偏差的相关性分析
以牌号A为例,分别检测指定的入柜烟丝结构与相应的烟支单支标偏(卷烟机各项参数保持不变),寻找烟丝中各种规格的烟丝与烟支单支标偏的关系。
(一)检测烟丝结构与烟支单支标偏
(二)分析各规格烟丝与烟支单支标偏的关系
分别将表1中“大于3.35mm烟丝”、“2.50~3.35mm烟丝”、“1.00~2.50mm烟丝”、“小于1.00mm烟丝”、“大于2.50mm烟丝”与“烟支单支标偏”制作散布图。
由以上散布图的点子云形状可以看出,2.50~3.35mm烟丝比例与烟支单支标偏关系较为明显,呈负相关关系;大于2.50mm烟丝比例与烟支单支标偏关系分析如下,大于2.50mm烟丝比例在82%以下时,烟支单支标偏随着此规格烟丝比例的增大而减小,而当此规格烟丝比例大于82%时,烟支单支标偏与此规格烟丝比例关系不明显;其他规格的烟丝比例与烟支单支标偏关系不明显。所以卷烟机对烟丝的适应性,即烟丝的使用效果,主要看烟丝中2.50~3.35mm烟丝比例的大小,在本次试验范围内,此规格烟丝比例越大,则烟支单支标偏越小,而大于2.50mm烟丝比例在达到一定程度后对烟支单支标偏的影响不明显。从我们日常的检验测试数据中,也可以看出这一规律。
(三)烟丝中各规格烟丝与烟支其他指标的关系
在此次测试中,也分析验证了各规格烟丝比例与烟丝吸阻、硬度指标的关系,结果证明烟支吸阻、硬度受烟丝比例的影响程度与烟支单支标偏相似。
三、结论与思考
1.烟支单支标偏是体现卷烟机综合控制能力的一项指标,此指标越小并且越稳定,则说明卷烟机控制能力较高。在本次试验范围内,2.50~3.35mm烟丝比例大小对卷烟机的控制能力影响较大,此比例大,则卷烟机控制能力就高。
2.现在的烟丝振动分选筛分为3.35mm、2.50mm、1.00mm三层,《卷烟工艺规范》(2003年版)规定了大于2.50mm烟丝比例即烟丝整丝率、小于1.00mm烟丝比例即烟丝碎丝率要求,在我们的实际检测考核中可考虑分别用2.50~3.35mm烟丝(中丝率)、大于3.35mm烟丝(长丝率)、小于1.00mm烟丝(碎丝率)进行考核。这样有利于更细化的控制烟丝尺寸,指导制丝过程生产。
3.现有的烟丝振动分选筛筛网尺寸是固定的,我们是否可以进一步研究烟丝尺寸与烟丝使用效果的关系,如把烟丝中丝率的规格再放宽一些等,这对指导我们行业生产,稳定提高产品质量应能起到一定得推动作用。
参考文献
[1]张本甫.卷烟工艺规范[M].北京:中央文献出版社,2003.
作者简介:王玉建(1974- ),男,河南中烟工业公司南阳卷烟厂助理工程师,研究方向:卷烟工艺。