朱 薏
【模拟题目】
请以“回眸”为题目,写一篇不少于800字的作文,文体不限(诗歌除外)。
[命题分析]
近两年,上海卷的作文走向以命题作文为主流。从07年“我想握住你的手”到08年“他们”,越来越关注学生的情感体验和与现实生活的切身联系;越来越关注人文性和时代性的并重,充分做到让每一个考生有话可说,很好地体现了“二期课改”的精神。
上海卷高考作文训练,无非扣住一个词——厚实。具体展开来说:内容的厚实,考察学生对于生活的关注、对于时代或者历史的关注,只有具有一定的人文积累和思想深度,才能真正在写作中体现出“力”来。忌讳将事先准备好的一些材料做生硬的搬套;情感的厚实,考察要求学生一定要有真实的情感体验,是日常生活的所思所想激发写作灵感,面对考题既有亲切感家常感,又能体现出一个高三学生在十八岁成人之际逐步建立起来的世界观、价值观。忌讳无病呻吟。
【学生佳作】
回眸
上海市虹口高级中学桑思嘉
离别的回眸是不舍;关切的回眸是注目;人生的回眸是记忆;而历史的回眸应该是正视。
如今的我们似乎已离那个硝烟弥漫、浴血奋战的年代很远了,一个个当年的英雄随着车轮般滚过的时间逝去,而回眸过去真的没有意义吗?——不!因为我看到了勇者们在为正义而抗争,他们是无愧于心的回眸者。
第一次回眸,我看见了一个日本老兵,拖着自己四小时就要清理一次的人造膀胱在卢沟桥前久久地下跪……也许他曾经是一个恶魔,也许他手中曾握着杀人的武器,但与那些不但不承认历史,还成天随意改写历史的日本鬼子相比,他的身影无疑要高大得多。他回眸过去,认清了罪恶。他,无愧于心。德国总理施罗德已经跪了很多次了,他并没有犯罪,但他却为自己的前人认罪,他跪得高贵、跪得清白,跪着的德国人比许多站着的日本人高大!日本有许多文化都来源于中国,可有些日本人始终没有学会中国的一句古话:“君子坦荡荡!”
第二次回眸,我看见了王选,她用自己柔弱的肩头担起了历史的使命,用自己的正义利剑戳穿弥天的谎言。亦如尾山宏和东史郎。他们在正视历史的层面上更在奔波,王选是替祖国讨回公道,而后者揭开的是本国人不愿暴露在阳光下的伤疤,他们缺少支持的手啊!而同时,一些日本人甚至企图掩盖历史,南京大屠杀的三十万亡灵掩盖得了吗?被“三光”的婴孩的啼哭声掩盖得了吗?血流成河、哀鸿遍野的历史掩盖得了吗?无耻者无畏吗?这些人在自己油尽灯枯的那一刻,该如何安安稳稳地合上眼?
第三次回眸,我看见了一些中国现在的孩子,他们对战争、流血知之甚少,对中国人那段悲凉的过去一无所知,年轻的岁月就在这已经逝去和即将逝去的日子里迷失。很多人甚至认为圆明园是在抗日战争中被毁的,这是何等的悲哀啊!这即将成为一个民族的悲哀!中国人总是崇尚圆满的,就如圆明园的修复已被提上了日程,而在这种圆满的背后,在我们时刻提醒日本人回眸历史、正视历史的同时,我们自己是否也该提醒一下自己了呢?一切都可以散失,唯独不能散失的是历史响在心中的声音。该是有个人站出来,回眸过去、振臂一呼的时候了。
这个人,是你、是我,是每一个中国人。
【教师点评】:
这一类作文,学生很容易走两个极端:要么是将回眸等同于回忆,纯粹联系个人来写,写成一部成长回忆录;要么就是随便地堆积材料,将古今中外的名人事例信手拈来,再归结一个共同点,即成为“回眸”的中心。
这篇文章既立足历史,将关注的目光投向了中日问题,充分体现出文章的大气;又在结尾部分切实地联系自己、联系同龄人,使得文章在高度之上又发掘出了现实意义。读来令人觉得一气呵成,又震撼人心。如果能注意段落和段落之间的自然过渡,文意会更加顺畅。
【模拟打分】
60分(二类卷)符合题意,立意较深刻,中心明确,内容充实,结构清晰,感情真挚,语言流畅。