互动

天下粮仓

对于粮仓问题的公众质疑，不应回避。公众期待2009年清仓查库行动是一次实事求是的调查。

9年前，国家开始定期地对粮库进行检查。每年通过抽检、普检，还有明查暗访。可以说已经形成了一些比较行之有效的检查办法。以前老百姓担心的，像陈化粮、工业粮这些问题，他们有各种解决的渠道、办法，应该是比较行之有效的，现在基本上已经很少有陈化粮这些问题。国有粮库里比较大的一块儿就是中央储备粮，我很关心，大家也比较关心，因为这是真正的战略储备粮，他们好多已经能够实现联网的电脑检测、电脑检查。但是，如果要把全国的粮库都检查起来，根据我了解的情况，他们主要是采用电脑监控等技术性检查和现场实地勘查相结合的做法。

北京王立彬记者

中国保卫全球豆农

外资布局中国：以“豆”为鉴

《中国报道》第5期70面

政府在国内收储的直接后果，看似保护了东三省豆农的利益，但豆农在得到一次性的收储红利后，由于供需和价格关系，不可能得到第二次补贴，反而断绝了豆农的未来市场。最直接的受益者是国外豆农和进出口商人，以及期货投机者，通过中国进口拉高了国际市场价格，保护了全球的大豆业者。

由于国际原油期货市场价格继续高启，受其影响，大豆、玉米等农产品价格回调幅度不会太大。这就意味着，我国大豆收储将继续推高国际价格，直到进口无利可图，才可能停止进口潮。

上海叶檀评论员

美国政府“清毒计划”提上日程美国打银行的炼金术

《中国报道》第5期64页

美国财政部长盖特纳5月20日说，由美国政府和私人部门联手设立的“公共一私人投资项目”将在未来6周内开始运行，购买阻塞美国银行系统的“有毒资产”。财政部官员正在100多位申请者中挑选台适的基金管理人。挑选工作不久可以完成。美国政府将为该项目出资750亿至1 000亿美元，这些资金将与私人投资一起用于购买50D0亿美元的“有毒资产”。

这些“有毒资产”在美国住房市场泡沫破灭之后价值不断缩水，严重削弱了银行和其他金融机构的资本状况。

北京贾风研究人员

假如这个流感危害很大

广州出现首例甲型H1N1流感之后，引起一些不大不小的“混乱”，一些过度的防护也开始出现了，甚至某地对中国第二例出院患者也给予极高的待遇。红地毯欢送出院，如同“凯旋而归”。美其名日：增强人们战胜这个流感的信心。好像人们已经被这个流感弄得精神崩溃了似的。

我们有没有用辩证唯物主义的观点从另外一个角度来考虑这个问题呢：假如这个流感危害是很大的，我们又怎么办?因为我是卫生工作人员，不得不先声明我的主张并不是叫人们掉以轻心。疏于防控，反而提醒人们，我们这样的防控到位了吗?是否科学防控?我们的应急能力够吗?世卫组织为什么不发出禁止跨境旅游来制止这种输出性大流行呢?

广东波子公务员

为通过官员问责暂行规定叫好

问题官员被问责后复出，既是对民意的愚弄，也是官场腐败行为的体现，为什么要在网友们发问、中央发文发话后才能规范?是谁在戏弄民意?是谁在搞表面一套、背后一套，上有政策、下有对策?

再好的经，如果由歪嘴和尚去念，注定是歪声一片。对于那些违背民意、浪费行政资源、危害国家的歪嘴和尚不要了也罢。最好的方法还是让他们自个儿回家“不违反规定”去，别让他们来浪费广大民众与国家的精力了。

网友zggmwzs

“离柜概不负责”，银行为什么还来找我

我怕从广东带现金回去不安全，决定回家再取。银行取款窗口里，接待我的是一个20多岁的女孩子。她问我取多少，我说4000元。刚好接了个电话，大概数了下钱就出去了。

回到家。父母数的时候发现多了400元。毕竟要用钱，再说我也不伟大，就直接给家里用了。不曾想过要退回给银行。

过了十多天，我回到广东。家里打电话说，银行有个女孩子找我。我打给她时，她问我有没有印象在她们银行取过一笔4000元的金额，她粗心多给了我400元。她通过银行卡好不容易才找到我，希望我能把这个钱还给她。不想为难她，我让爸爸把钱给她了。

事后想想。银行不是写着“离柜概不负责”吗?我已经离柜了。为什么银行还要找上门来，当时我不退还给银行可以吗々如果我少拿400元离柜了，银行也会还给我吗?

网友SC001