陶渊明《归园田居》的韵味浅析

芦　忠

少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊。开荒南野际，守拙归田园。方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。户庭无尘杂，虚室有余闲。久在樊笼里，复得返自然。

——陶渊明《归园田居》

陶渊明的《归园田居》共五首，这是第一首。此诗历来被当作诗人心志的写照来解读，但笔者以为：若从艺术层面剖析、品味，则更有一番韵味。此韵味在于清远之格，在于冲淡之美，进一步表现于物质层面上，则是对生活现实的超越；在心理层面上，是对内心自我的回归。

其一，对生活现实的超越。诗人首先是人，得在现实中生存、存续，但诗人还必须有“诗”，如此，方为诗人。生活现实是诗人的观照物，也是诗人理想的背离面。

“少无适俗韵，性本爱丘山”，道出了诗人内心的志趣，不爱官场爱自然，而自“少”时起便喜欢山山水水，可以想知诗人不为“五斗米”折腰的傲然风骨。这是诗人“弃官归田”的内在驱动力。“误落尘网中”则进一步否定了他三十年的官场生涯，是一种由衷的彻悟与抛弃，这种彻悟与抛弃是他“弃官园田”的外部驱动力。在内、外双驱动之下，在心灵与物之间，在理想与现实之间，诗人选择了向内转，回归心灵，回归自我，回归本真。“羁鸟恋旧林，池鱼思故渊”，很明确地道出诗人的这种心声并传达了诗人的心志与决择：回归田园！人的本质是自由的，自由的人也是物质的人，不得不受现实环境所束缚，但人也是灵性之物，他的灵性在于心灵与思想，借助它们，进入精神王国，在精神世界里，可以摆脱束缚，实现自由。从这个意义上讲，回归田园意味着诗人身与心的合二为一，意味着诗人要做自己命运的主人。

其二，对田园的喜欢。为什么诗人对田园情有独钟？田园为什么成为诗人回归心灵，回归自我，回归本真之所在？我们可以看看诗人世界里的“田园”。

开荒南野际，守拙归田园。方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。户庭无尘杂，虚室有余闲。

诗人的田园世界并非单调而是丰富的。无论是身体力行去“南野”开荒，还是安心于“田园”的劳作；无论住的是“方宅”还是“草屋”；无论栽的是“榆柳”还是“桃李”等等，一切都是那么自足、自怡、自乐。再看看那暧暧“远村”，瞧瞧那依依“墟烟”，再听听那深巷中的犬吠，树枝上鸡的喧闹。一切都是那么自然，一切都是那么淳朴，在这个田园世界里，诗人并非在构筑一个“乌托邦”，而是亲自参与，贴身体味田园生活。在农家生活过程中，诗人切身感受到自已是自已的主人，不为名所累，不为利所诱，不为物所羁。清心寡欲，诚实、自在地生活，享受一种与世无争的自由自在之惬意。做自已喜欢的事当然是快乐的，这种快乐是由衷的，它意味着诗人在过自己所向往的生活上实现了“理想”图景。

其三，对时代的超越。传统的观念里，大丈夫行立于天下，“建功立业”、“安身立命”等都是人生价值的一种导向，尤其是“官本位”思想根深蒂固的中国古代封建社会，但诗人弃功名、抛官场，而主动地选择田园，置身于社会底层的农家生活之维，不得不说他具有超时代的意义。

陶渊明的田园归隐与之前以“竹林七贤”为代表的归隐者相比，二者固然都有“出世”的共同点，但“竹林七贤”更多的是回避政治上的黑暗与避免杀身之祸的考量，他们放浪形骸，纵情“玄淡”，具有明显的“不得己”、被动色彩。而陶渊明则不然，在政治上，他并无受迫害，在比较官场与田园两个迥异世界后，诗人是自觉、主动地选择归隐田园。更可贵的是陶渊明对田园并非仅仅是一种旁观者的态度，而是身体力行，这在《归园田居》其它四首里有充分表现：他不以“披榛步荒墟”、“开荒南野际”为苦；他以“种豆南山下”、“带月荷锄归”、“荆薪代明烛”为乐。在回归农家的生活过程中，诗人前所未有地发现了田园之美，这种美是一种质朴、淳厚，是一种去功利化后的心灵净化。他与同时代的谢灵运，及更后的“王孟”的山水诗是不同的，后者的山水诗在于山水本身的美，是线条、色泽、形态等一种自在的美，而陶潜的山水，是心境、生活、志趣的自为之美！可以说陶渊明的“田园”，前无古人，后乏来者。然而千百年过去了，它的诗依然穿透历史的尘雾，直射我们的心灵，其魅力己经证明其价值。

这种自为之美在语言上表现得极为平淡，甚至是“久在樊笼里，复得返自然”、“衣沾不足惜，但使愿无违”般的口语化，然而陶诗淡却不失其真，淡却不减其味。“质而实绮，瘦而实腴，发纤侬于简古，寄至味于淡泊”是苏轼对陶诗评价，“豪华落尽见真淳”是元好问对陶诗的推崇！具体到本诗，这种冲淡之后的“味”还在于一种去俗化后的“清远”，不媚世，不折腰，去功利，“返自然”。归依内心真实，恪守心灵自由，做一个自由的人，做一个真实的“我”，不被外界所“异化”，不为外物所“物化”，这应该也是现代人所渴望的“心之彼岸”。

(芦忠 福建省永安市技工学校 366000)