美国空军的腰围之争

刘亮显

一位已经年近50，身高约1.9米的军士长被要求与一位身高1.65米，年仅18的空军飞行员保持同样的81厘米(约2尺4寸半)腰围，这乍听之下让人觉得有点不可思议，但是事实上，对腰腹围尺寸的这种规定正是目前美国空军体能测试中一项极为重要的评分标准，通称为腰围标准。在空军总分为100分的体能训练考核中，腰围标准合格即可以取得其中的30分。腰围超过81厘米的男军人和腰围超过73厘米(约2尺1寸半)的女军人将被扣分，腰围越粗得分越低，这样假如他们想在测试中取得好成绩，就得比别人付出更辛苦的努力。而且，这种严格的腰围标准根本不考虑人的身高，年龄及其他任何因素，这种计算方法让空军士兵及许多科学家都大为困惑。

目前，空军是唯一一个在体能考核中采取这种腰围标准的军种，其他军种则通过测量士兵的颈围，胸围和腰围，并通过身高和体重来计算其身体脂肪含量的百分比，且年龄不同的军人打分标准也不同。当前，即使是在空军学院每学期的学员体能测试中也没有应用该腰围标准，直到学员必须参加正式的空军体能测试。

支持“腰围至上论”的声音

空军医疗作战局负责士兵健康保障的达纳。伟伦少校称，军方将身高和年龄排除在腰围标准的打分依据之外是因为有研究证明身高和年龄都不应该影响一个成人的腰围(但是事实上，这样的观点即使是在科研人员中间也未能达成共识)。达纳·伟伦称，人体内存在两种形式的脂肪，一种分布在内脏器官周围，一种是皮下脂肪，根据美国临床营养杂志和美国癌症协会所做的一些研究发现，内脏器官周围脂肪较多的人易患心脏病、糖尿病以及癌症，而科学家认为衡量内脏脂肪的最佳方法就是测量腰围。

美国空军军医的女发言人贝蒂·安妮·莫瑞表示，空军领导人正考虑要对空军的体能测试项目进行大的调整，同时也在研究如何优化体能训练的评分系统。但在此之前，腰围数据仍将是体能测试的一项主要标准。在2004年将腰围指数纳入体能测试标准时，空军领导曾说这是有充分科学依据的，当时美国空军军医总办公室也认为腰围标准的提出是科学的。空军甚至表示可以提供多达23份的医疗报告来解释为什么说腰围是人体健康的一个指标。

很多研究肥胖的科学家也认为，根据腰围来判断健康与否确实有充分的科学依据，如纽约肥胖症研究中心的戴普纳加拉格尔和明尼苏达州肥胖症研究中心的查尔斯。毕灵顿都赞成这种观点，认为人的腰围不受身高影响。

反对“腰围至上论”的观点

来自蒙特霍姆空军基地的体能训练教官，空军下士杰瑞米。杨表示：“每个人的体型不同，并不是每个人都能达到81厘米的腰围标准，这规定有些莫名其妙。”

空军cooper学院(该学院帮助培养空军的体能训练教官)的史提夫-法瑞尔主任表示同意杰瑞米·扬的观点，并认为腰围标准不随年龄变化调整是不合理的，因为其他的测试项目评分标准都会随考试者的年龄变化而有所调整，比如满分为50分的2500米跑，以及各值10分的仰卧起坐和俯卧撑。他说：“人的衰老是个自然的过程，随着年龄增长力量和循环系统都会衰竭，身体的脂肪比例会上升，在这种情况下我们为什么要要求人的腰围保持不变?”在谈到军方认为身高年龄不会影响腰围的观点时，法瑞尔很不赞成，他认为如果不考虑这些因素，对一个人真正的身体健康状况就无法准确评估。

美空军技术学院2005年的一份报告指出，空军在计算腰围时不考虑身高的做法是错误的，应该将腰围测试改为腰围一身高比测试。比如曾任美国陆军紧急医疗技术人员和空军财务官的史蒂芬·斯维德斯克在参与了一项研究后就提出，健康人的腰围一身高比应低于0.5，这个数值应可以成为解决“腰围纷争”的有效办法。

解决之道?

事实上，腰围标准也并非空军体能测试的唯一身体构成项目。除此之外，所有飞行员都还要进行体重和身高的测量以计算出体重指数(BMI)，该指数是美国国家心肺及血液研究中心计算得出的，利用身高和体重来确定人体的健康体重范围。该中心认为，如果BMI超过25，就属于超重，如果超过29.9，那就属于肥胖。但只有当飞行员的BMI值低于25时，BMI才可以计入体能测试成绩。也就是说，如果某个飞行员的BMI值低于25，即使其腰围超过空军制定的标准值，仍然可得到最高的30分。

可是，根据空军军医总办公室的数据显示，目前约有55％的飞行员BMl值都高于25。当然还有其他一些对身体机能进行计算的指数，如腰围一臀围比、颈围、体脂百分比和水下称重法。但考虑到准确度和可行性，这些方法大多没有被采用。比如水下称重法就很难在空军实施，因为该方法需要飞行员在水池中潜水才能完成。

史蒂芬·斯维德斯克总结自己的研究，认为腰围－身高比可以用来取代腰围测量。他在报告中指出，“用统一的腰围标准来要求所有的人显然是不科学的，而‘腰围－身高比在估算人体健康水平上比单纯的腰围值更科学”。为检验该结论，斯维德斯克从空军技术学院拿到了所有飞行员的体能测试分数，包括跑步时间、俯卧撑和仰卧起坐的次数以及腰围尺寸，并将飞行员的身高和体重也考虑了进去。通过比较腰围和腰围一身高比，他发现用腰围一身高比可以更精确地预测谁会跑得比较慢。他说，这些统计数字可以证明要求所有人都适应一种腰围尺寸的标准是不恰当的。在报告中，斯维德斯克详细介绍了这种新的腰围一身高比计分方式。按照该方式，0.460成为了一个新的标准数值，他认为这一标准应该取代令人畏惧的81或73厘米的腰围值。

另外，专攻健康和运动科学的特拉维空军基地安全部队中士詹姆斯·贝利则认为，争论如何对体能测试进行计分的标准整个都被误导了。腰围的尺寸标准根本不应该值到30分之多，而应该把分数分给俯卧撑和仰卧起坐，因为这两项才是可以测出飞行员肌肉力量的项目。他质疑道：“这难道不是体能测试吗?为什么不测试我真正的力量而要量我的腰围呢?”