你们怎能这样

蔡　成

一个中国人初到澳大利亚，去找工作，转战多方一无所获。后，终有一家用人单位问：“你有车吗?”中国人连车都不会开，哪来车?但他坦白交待的话，马上会失去来之不易的机会。于是赶紧壮胆点头：“有。”“那好，你下个星期一开车来上班。”招聘方说。

中国人惊喜又着急，因为这天是星期五，离下个周一，仅两日之遥。不行，得立刻行动。

中国人借了朋友的车，利用周六学习驾驶，不顾一切开车上路了。周日，他奔去旧车市场，花几百澳元给自己买了一辆二手汽车。

星期一到了，中国人开着车摇摇摆摆上班去了。他获得了这份来之不易的工作，接下来——作者写道，他继续努力，在这家公司一步一个台阶地前进，很快升至管理层。

居悉尼日久，结交的澳洲朋友日多。与友人聚，我忽然想起这位陌生的同胞在澳洲的成功故事，就一五一十地照搬他文章所描述的内容，全盘向朋友们转述。朋友们一听，大惊失色：“他怎能这样?!”

澳洲朋友们首先不约而同地给我的中国同胞下了结论：这是一个不可信任的小人。

朋友们下结论的逻辑有些“强盗”，那就是，如果你说了一句谎话，则证明你所说的其他话全部不足以为信，一律视为谎言。这个强盗逻辑与欧美国家办案中采用的原则基本一致，那就是若嫌疑人或证人的其中一条证词作假，则所有证词全被推翻，法官不予采信。

我的朋友们其次给这名中国同胞扣上了一顶大帽子：他是罪犯，应该绳之以法!

这顶大帽子足够吓人，但事实上确实如此。

澳洲法律规定，拥有临时驾驶证前，必须通过驾驶理论知识的电脑笔试。而笔试，必须提前数日预约。周末澳洲所有政府部门关门，连银行、邮局皆关门歇业，由此可知这位中国同胞连驾驶理论资格考试都没参加，更别提驾照了。其次，笔试通过后，获取临时学习驾照L牌——持这个驾照你可以上路开车累计50个小时，但身边须坐一名拥有完全驾照资格的人当“陪练”；接下来是路考，顺利通过后获得临时驾照P1牌(车速每小时不得超过90公里)，至此革命尚未成功，同志还需努力——P1牌有效期两年，无事故方能考取临时驾照P2牌(车速每小时不得超过100公里)……最后，才拥有完全驾驶执照。

在澳大利亚，没通过理论资格考试，没有合格的驾驶执照就胆敢驾车上路，一经逮获，予以金钱重罚是其次，更有可能是直接送监判以刑罚；且有另一可能，那就是公路局永远拒发你任何驾照，让你永远失去开车资格!因为，你的非法行径，潜在着危害其他司机或路人的生命安全，危害你自身生命安全的可能性。而人的生命至高无上，决不能视为儿戏。

我的朋友们一个个满脸愤怒向我发难：“你们中国人怎么能为了自己的个人利益，视国家法律为一纸空文，置他人和自己的生命于不顾?”可怜的，他们把一个中国人的丑事，栽赃到所有中国人头上。

心虚的我，惟有底气不足地反复解释：这样的中国人，百年难遇；这样的中国人，前无古人，后无来者；这样的中国人……我的最后一个解释是：“也许这个独此一家绝无分店的中国人，只不过虚构了一个并不存在的故事，写成文章来娱乐一下读者。”

这下，我算是捅了马蜂窝，朋友们更加愤怒了。他们非要我提供这位在澳洲的中国作者的名字，说要去举报他，不能让他逍遥法外，必须受到应有的法律惩处。理由是，如果他虚构故事，那更罪不可赦，因为他误导了无数不了解澳大利亚法律的读者，严重玷污了澳大利亚的国家形象，以为澳国是无法无天的国家；如果他写的是真实的亲身经历，则罪加三等，尤为可恨，更要立刻将他扔进监狱。因为他违法乱纪了，竟还敢写出来示众，足以证明他肆无忌惮，以后必将以践踏法律为能事……

朋友们愤怒声讨着我那位搬出自己的亲身经历写成文章，并引以为傲，意欲借此教诲、指导无数读者追求成功的可怜中国同胞。他们仅仅是澳大利亚的普通良民，他们认为遵纪守法是对一个公民的基本要求，他们认为只要有人违法，就有可能导致他人的利益受到损害——不，不对，澳洲人的眼里，没有“可能”，只有“必然”。