MCPLive看天下

如果你有敏锐的新闻嗅觉，如果你乐于对IT产业发生的热点事件品头论足，如果你热爱硬件、热爱技术、热爱科技生活，请登录MCPLive.cn加入我们。如果你愿意与这群人一样在《微型计算机·MCPLive看天下》里分享自己的观点、理念和心得感受，也请登录MCPLive.cn和我们一起看天下、评天下。

山寨笔记本电脑“转正”是王道图集邦科技中国区首席代表董昀昶

最近半年，《微型计算机》对山寨笔记本电脑予以了高度地关注，毫不夸张地说，山寨笔记本电脑已经取代了山寨手机成为山寨厂商重点培育的“摇钱树”。由于产品价格便宜以及与3G网络紧密结台的超便携电脑发展势头良好，山寨笔记本电脑在国内市场越来越热门。未来，更多山寨厂商将加入战局，原来生产山寨手机的厂商可能纷纷转战笔记本电脑市场。

据不完全统计，目前国内从事山寨笔记本电脑制造的厂商已达300家～400家，其产品均价在1400元～1500元人民币。与此同时，山寨笔记本电脑在外销市场同样保持增长，底廉的价格使得山寨笔记本电脑可望在新兴市场攻城掠地。

然而，我们在看到山寨笔记本电脑广阔市场前景的同时，也应当对其面临的挑战有清醒地认识。产业供应链方面，深圳是我国山寨消费类电子产品产业的传统集散地，从早期的MP3、手机到现在的笔记本电脑，产业供应链日趋完整。经过调查我们发现，部分山寨笔记本电脑厂商已经具备生产技术和能力，例如，大厂凯聚就宣布投资1亿元人民币，生产自有品牌笔记本电脑“金特尔”。不过，我认为山寨品牌在产品零部件的规格、品质以及服务方面难有优势。首先，笔记本电脑零部件较多，包括CPU、硬盘、主板、内存和电池等，一般厂商无法自行生产，依靠采购则不利于压低成本。其次，山寨笔记本电脑厂商能否提供完善的售后及维修服务也有待考察。

价格方面，目前国内销售的山寨笔记本电脑与正规品牌笔记本电脑的差价约为30％～40％，而山寨手机与国际品牌手机产品的差价达到了50％以上。山寨笔记本电脑与正规产品价差较小，要复制山寨手机成功模式困难重重。

整体而言，我认为，虽然低价笔记本电脑市场将持续扩展，但是市场已经初现价格战的端倪，山寨笔记本电脑厂商提升自己的技术实力，转型为低端笔记本电脑品牌，才是最好的出路。

零租金，看上去很美长沙某IT卖场商家萧宇翔

最近看到了《微型计算机》对上海太平洋电脑城“赞助费”事件的揭露，大快人心之余，也让我对身边的一件“好事”更为好奇。前不久，长沙一家电脑城——河西现代IT城提出了“零租金入驻”的招商政策，相比上海太平洋电脑城照旧征收赞助费，这家零租金招商的卖场显然“厚道”得多。周围的许多同行听到这个消息都摩拳擦掌、跃跃欲试，然而真有这种好事吗?零租金，恐怕只是看上去很美而已。

今年，许多IT卖场均祭出降租大旗，确实在—定程度上减轻了商家的负担，但是商家需要的并不仅仅是减免租金和赞助费这么简单。卖场方面如何加强消费环境的建设和管理，为商家们提供更好地支持，在商家眼中也许比单纯地降租、减免赞助费更有意义。尤其今年经济形势不好，卖场本身也面临困境。在零租金的前提下，卖场是否有足够的资金实力在宣传和物业管理方面为商家提供强有力的支持?是否会变相地征收其它费用?这些都是商家们关心和顾虑的。

以这个“零租金”为例，这家即将开业的电脑卖场并非位于长沙传统的IT核心圈，而是位于一个正在建设中的新IT商圈。能否聚集起人气还是未知数，更加需要卖场在宣传推广方面狠下功夫。如果卖场以零租金为诱惑将商家招揽进来，却没有足够的资金，或者不愿自己掏钱做前期宣传，以致迟迟不能聚集人气，商铺门可罗雀，如此零租金对商家又有什么意义?

正如《微型计算机》在对上海太平洋电脑城“赞助费”事件的报道中所说，商家和卖场是相互依存的关系，只有共济，方可共赢。希望电脑卖场能够真正给与进驻商家实惠和支持，而不要让这些看上去很美的零租金，或者减租降租的实惠成为进驻商家噩梦的开始。

虚拟货币，亟待监管著名调研公司In－Stat China分析师刘伯丰

上月，瑞典的游戏公司MindArk获得了瑞典金融监管部门初步批准，正式获得银行经营权限。游戏中兑换的虚拟货币将严格按照欧洲银行条例进行监管，玩家将获得和现实世界中银行存款一样的安全保障。然而虚拟货币的安全保障并非如此容易实现。

网络时代诞生的虚拟货币，是基于计算机技术和通信技术，由独立的网站或互联网企业发行的、用于完成网络上小额支付和交易的货币，仅由发行机构对其进行担保。我国的网络游戏和虚拟货币交易市场非常发达，2008年网络虚拟交易的(包括网络游戏、腾讯QQ相关虚拟交易等)市场规模已达150亿人民币。

从理论上讲，由网络虚拟经济所生产的产品也是一种商品，具备价值，并且在网络时代，人类社会将产生越来越多的网络虚拟GDP。伴随着网络和IT产业诞生并逐步产生价值的虚拟货币和虚拟经济的崛起将不可避免地对一国的货币体系产生深远的影响。那么，虚拟经济，尤其是虚拟货币的安全和信用保障就成了摆在IT从业者和相关的监管机构面前的一大难题。相对于以国家信用为担保的真实货币，目前网络虚拟货币的实质，简单来说，就是企业利益最大化的工具。换句话讲，这些企业拥有产品的定价权、可以无约束的为自己“印钞票”。而在我国，消费者目前还不能获得任何形式的安全保证，却要为此付出对等的真实货币作为代价。假设某个网络游戏运营商破产，拥有虚拟货币的消费者恐怕连债权人都算不上。

作为互联网前向收费模式中最成功的范例，网络游戏和腾讯QQ目前风光无限，许多人在看到美好前景时往往忽略了其中存在的隐患。虚拟货币目前正缺乏一个强有力的监管机制和规章。在市场发展初期，运营商与相关职能部门就应该主动出击，制定相关法律法规对虚拟产品的定价和虚拟货币进行监督和管理，保护消费者权益，因为虚拟货币的交易规模越大，监管就越困难。

3G时代，小心你身边的“耳目”某大学通信专业研究生郭鹏

最近看了不少关于3G的报道，尤其《微型计算机》全新开辟的“3G Go Go Go”栏目，令人印象深刻，我非常期待这个栏目对3G网络和3G应用的后续报道。对于3G时代的视频通话和远程控制功能，我既充满期待，又有一丝隐忧。

近期，三大通信营运商均在3G业务的宣传中提及用户可以通过其提供的服务对其它手机实行远程控制，从而实现远程视频监控功能。忙里偷闲，看看子女们都在干些什么，身在何处估计会成为3G时代家长们的新型日常休闲活动。那么，我们是不是可以这样认为：只要知道了对方的手机号码，任何人想要远程控制别人的手机，在技术上都是可行的。如果说父母通过3G手机掌握子女的行踪和日常生活尚属“履行临护人职责”的范畴，那么会不会有不法分子利用这·功能对他人的日常行为进行监视呢?一旦这一功能真的开放，我们怎样才能保护自己的隐私不被侵犯呢?

尽管在国外早已有类似的服务出现，这一服务在我国要引入民用领域还急需建立一个严格的监管机制，倘若少数人利用这样的服务以3G手机的形式在公共场所安装监视器，将对公众的个人隐私构成非常严重的威胁。因此，如果贸然将这一服务商用的话，那么在3G时代，我们将会生活在一个充满“隐藏摄像头”的环境中。

举一个简单的例子，如今手机用户的年龄门槛越来越低，许多小学生也早早成了“有机一族”，不过当他们知道了这个手机即将成为父母“监视”自已日常行为的工具之后。还会如此热衷想要拥有手机吗?而那些商务人士，是否需要时刻提防自己身上或者身边随时可能启动的摄像头和窃听器呢?