我们只是社会财富的保管者

夏磊

每个人都清楚，人死后钱财是不能带走的。然而，并不是每一个人都能悟到：我们只是在为社会保管一部分财产，而且保管期有限。那么，如何让财富不因我们的生死而价值全变呢？

在美国明尼阿波利斯市市民眼中，乔·特莱茨克是一个孤苦伶仃的穷酸老头。他经常去慈善机构吃救济餐，为了省钱，他就在报刊亭读报纸。很多人都以为他是一个乞丐。

在2001年美国遭受“9·11”恐怖袭击后，特莱茨克的律师接到了一个电话，老人要求把自己遗嘱中关于自己房地产的内容，修改为“无偿捐赠给纽约市”。一个月后，86岁高龄的特莱茨克告别人世。人们惊讶地发现，他捐赠的这笔遗产，总额竟然有140万美元之多。

“人经由各自不同程度的努力，在其一生当中固然可能累积或多或少的财富，然而当人的生命终结时，这些财富将再次全数归还社会，无人例外。”

这是王永庆留给子女的遗嘱。从特莱茨克身上，从卡耐基和比尔·盖茨身上都能看出，他们的财富观同样可以浓缩成类似的简朴话语。

也可以用另外的话语表达相同的意思——富人积攒的财富并不属于自己，他们只不过是帮助社会保管这笔财富，所以，富人有义务让这笔钱“活起来”，使其对社会发挥最大的效用。

做慈善更讲究效益

当巴菲特宣布把自己大部分的财产（310亿美元）捐赠给盖茨基金会时，美国《经济学人》杂志用戏剧化的语言评论道：“如果你是世界第二号富人，那么在这个星球上，看护你辛辛苦苦挣来的310亿美元财产的唯一理想的人选，莫过于那位事实证明比你还会挣钱的人。”

这句话看似调侃，实则是一句大实话。巴菲特把大部分钱捐给盖茨基金会，正是因为盖茨基金会是最有效率的慈善机构。在他看来，这不是他自己的钱，这是社会的钱，花得没有效率，等于自己渎职。

这样的慈善观念并非始于巴菲特，而是早在卡耐基时代就已经成形。卡耐基认为慈善有很多领域，而一个人的财力是有限的，应该将其投放到最能够产生效益的地方。他认为，再没有比把钱花在优秀、有能力、有抱负的青年人身上更好的投资了。要实现这个目的，最好的方式就是建立免费图书馆，于是他一共修建了2811座免费图书馆。

卡耐基代表着一些学者所谓的“自由慈善主义”。这种慈善精神并不主张为了捐赠而捐赠，也不是遵从上帝的旨意或社会习俗而捐赠。捐赠不是为了有钱人精神上的救赎，而是为了改善受惠者的品性。

这样的捐赠不能以遗产的形式留给社会。因为掌握这样的财富的人，是接受了神圣的信托来维护社会利益的。他必须亲自履行这一责任，使每一分钱的捐赠都最大限度地增加社会的利益。

从微不足道的地方做起

eBay创建人奥米迪亚做慈善的目的更朴实，方式也更灵活。卡耐基、比尔·盖茨等慈善家用的都是传统的方式，把钱交给某个慈善机构来操作，奥米迪亚则开创了完全不同的另一条道路——他甚至不为他的100亿美元选择捐赠方式及捐赠项目，他把选择权给了所有的人。

奥米迪亚网络公司的全球捐赠部门设计了一个网站，在那里，世界上任何地方的任何人都可以提出慈善项目。

印度哥印拜陀的一群老师提出了一个项目，这个项目看起来有些微不足道——学校新厕所计划，所需的资金是5000美元。这些老师发现，每年学校都有很多进入青春期的女孩退学，他们大概猜到了其中的原因。

几个星期之后，包括纽约一位作家及摩根银行一位银行家在内的4位捐赠者凑足了那5000美元。不到3个月，学校就建起了女孩专用的厕所，捐赠者收到了孩子们寄来的感谢信和照片。事实证明，老师们的猜测是对的，女孩们成批退学的原因是，已经发育成熟的她们觉得，没有独立的厕所让人很难堪。

几年过去了，因为这个小小的慈善项目，有100多个女孩留在了学校。据估计，10年内，440个女孩会一直读到毕业。再推测下去，这些女孩中，说不定会有一些因此而走出贫困。

捐款不是富翁的专利

当然，对美国人来说，捐款并不仅仅是亿万富翁的事。

新泽西州的居民包叶尔中了六合彩，获得1100万美元。这位从没结过婚的72岁老人，平时总是准时到教会，但这次她迟到了。教友以为她中了头奖，不会再来教会。但弥撒开始20分钟后，她蹒跚地走进教堂，解释说，她的旧汽车半路抛锚，要送去车行修理。随后她宣布，把中六合彩所得的奖金的一半捐给教会，另一半捐给当地的消防志愿队和救急队——她自己连一辆新车都没有买。

美国的主要名牌大学都是私营的，靠社会捐款运转。像哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学等名校，每年的预算都达几千万美元，绝大部分来自各界捐款，其中很大部分来自该校毕业的学生。哈佛大学就是以主要捐献人约翰·哈佛的名字命名的。

在美国，主要捐赠者不是大富翁，而是千千万万的普通人，他们每月固定的小额捐款，最终汇集成天文数字的善款。

中国慈善在路上

事实上，在慈善的道路上，中国富豪的身影并不孤单。王永庆、李嘉诚、龚如心、陈光标等中国富豪都对慈善事业投入了大量心血。龚如心的日常生活非常节俭，每月支出不足3000港元，甚至连头发都是自己剪，而她把大量钱财投入慈善事业。在生活中极端抠门的王永庆，在汶川大地震后捐出1亿元人民币的巨资。陈光标不仅提议向中国富豪开征遗产税，而且迄今为止他的捐款已经超过8亿元人民币。2009年上半年，中国接受境外捐赠40.8亿元人民币，其中李嘉诚独捐20亿元人民币。

但客观地说，中国人的慈善事业才刚刚上路。虽然也有汶川地震后的举国狂捐，虽然也有中国NGO（非政府组织）的样板，如阿拉善SEE生态协会，但中国大部分富豪的捐赠意识和推行慈善事业的专业程度，都远远不能和已形成传统的欧美富豪们相比，普通百姓的慈善意识也亟待进一步提高。

如果说中国的富人在慈善捐款方面只是兴趣不高的话，比起他们来，中国企业就显得更为吝啬了。据中国官方媒体公布的数字，中国99％的企业没有参与日常的慈善捐赠活动。

看来，中国人面前的慈善之路，还很漫长。

（吴梅娟摘自《都市·翻阅日历》2009年第9期）