越南记者揭露野生生物贸易黑幕

周盈成

2009年10月初，在巴塞罗那举行的世界保育大会上，越南《前锋报》(Tien Phong)记者黄国勇(Hoang Quoc Dung)获颁“路透社——国际自然保育联盟(IUCN——International Union forConservation of Nature)环境媒体奖”的亚洲区奖。对他来说，追踪越南野生动物非法进出口的报道工作，才正要扩大。

据黄国勇的报道，从东南亚出口长尾猕猴(Macacafascicularis，或称食蟹猕猴)到其他国家，供生物科技产业做实验之用，是一笔大生意。越南也有两大公司出口这种猴子，主要是到中国或美国。但越南禁止捕捉野生的长尾猕猴。黄国勇锁定调查的中越边境贸易公司(Trung Viet)，其出口野生猕猴据称都是自老挝进口。黄国勇则怀疑另有来源。

按图索骥疑点重重

报道中最戏剧性的发现，是他拿着从越南有关方面提供的一份2004年老挝出口野生生物许可复本，前往老挝查访。老挝主管官员证实，越方复本与老方原件有多项不符合，包括越方把猴子的数量从1450只灌水到7000只，许多蛇类和龟类的种类和数量也遭更改。

老方原件上是准许从马来西亚进口野生动物再转出口到越南，越方所提复本却是仅由老挝出口到越南。同时，越方文件上的部分老挝出口商，经黄国勇按住址前往查访，不是根本不存在，就是否认他们有与越南方面做生意。另外的疑点包括同年中越公司把进口猕猴的通过关口，从原本的越老边境北段南移了1500公里，到接近柬埔寨之处。

简言之，黄国勇试图证明，中越公司大部分的长尾猕猴是从柬埔寨和马来西亚进口，但越南农业与乡村发展部底下的森林保护司配合该公司变造来源，规避《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》(CITES——Convention onInternational Trade in Endangered Species OfWild Fauna and Flora)和相关各国法令的规定，以利外销。

这篇题为《揭露跨境野生生物贸易网络》的报道，2007年10月在《前锋报》连载了4天，译成英文有9300多字。作者详细地把调查过程、疑点、官方说法与调查发现间的矛盾陈列出来，然而这是一个还没有讲完的复杂故事。黄国勇在文章中和接受记者访问时都承认，很多问题和假设还没获得解答。目前他已在写续集。他说，因资源和时间所限，他目前调查范围还仅限于越南和老挝，希望接下来依循线索扩大到柬埔寨、马来西亚等国，拼凑出整个贸易网络的图像。

黄国勇说，报道最主要的障碍与压力来源就是越南森林保护司。该单位往往延迟提供数据、提供不充分或相互矛盾的数据，或干脆以保障某些公司的业务机密为由拒绝提供，另外也向他的报社抗议，或要求他停止报道。

身为《前锋报》科学版主编的黄国勇说，报社一直给予他强烈的支持。他说，原本除了他之外，还有四家报纸的同业也追查这个主题，“但都因为敏感的理由而退出了”，这也使他感觉到，坚持继续调查，“面临最大的挑战就是寂寞”。

同篇报道2008年4月在越南的全国环境写作比赛中获奖，也使他在6月赴华盛顿接受媒体组织Internews的表扬。即使如此，他指出，不法集团势力强大，他的报道完全没有撼动现状。

加强联系发挥影响力

据黄国勇提供的履历，今年48岁的他，在大学读的是工程，当了5年工程师才转入记者行业，至今15年都投入环境、科学、科技报道的领域。他并且是1998年创立的“越南环境记者论坛”(VFEJ—Vietnam Forum of EnvironmentalJournalists)创始人之一，并担任执行副主席。黄国勇说，在VFEJ，他撰写了一本《全球化时代环境写作手册》，主编一份《记者与环境》月刊通讯，架设了一个环境报道的网站，并举办了许多活动。就连调查森林保护部掩护非法猕猴贸易，最初也是联合VFEJ的同事跨报进行。他说，接下来的计划是使VFEJ和气候变迁议题有关的各界加强联系对话，让媒体能更精准报道这个“本世纪最重大新闻”，发挥影响力。VFEJ目前已与多个全球和区域的相近组织有所联系。

责任编辑唐馨