带点人情味儿

蔡梓铧

在“人肉搜索”过程中，时间、地点、人物、事件，都能“复制”吗？不能的话，就不算是万事笃定，立场也会大有不同，那“人肉搜索”给出判若云泥的答案也就再“正常”不过了。

人心都是肉长的。

人与人的交往，平等是必须的原则，尊重是基本的常识。剃头挑子一头热，要求别人承担自己的命运，岂不知乌鸦落在猪身上，看到别人黑而没看到自己黑。

人跟人的感情越来越轻淡，人跟猫狗的感情越来越深厚——别说这就是达尔文的进化理论。

世间，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。世事，别问谁的对错，但必须要明白是谁承担后果。看待世间事物，我们不能简单地把它们划分出两个独立面：对与错、爱与恨。有时候，这会使我们走向另一个无法解释的极端，尽管两个相对独立的个体，任何一方都不要寄希望于依附与纠缠。

严于律己，宽以待人。人活在世上，要给别人台阶慢慢下，不要纵容自己的过失。永远为对方着想，永远将对方最需要的送给对方。记住，搜索的目的是让双方都赢。

任何一次搜索，都迫切地需要追随者。“人肉搜索”亦然。如果哪一天大家见面打招呼，从“您吃了吗”“您上网了吗”，变成了“您（被）‘人肉搜索了吗”，也不要太惊讶。“人肉搜索”——名列“2008年度中国主流媒体社会生活类十大流行语”，岂是浪得虚名？

行为不确定，过程不完美，结果不负责。列位看官，我说的可不是“人肉搜索”，喜欢较真的“肉粉”（“人肉搜索”的粉丝）千万别想当然地对号入座。但抱着“有则改之，无则加勉”的态度，坚定“水能载舟，亦能覆舟”的常理，再去“人肉搜索”吧，一定不会错。弄虚作假、坑蒙拐骗绝不会带来“和谐”的“人肉搜索”。

在“人肉搜索”过程中，时间、地点、人物、事件，都能“复制”吗？不能的话，就不算是万事笃定，立场也会大有不同，那“人肉搜索”给出判若云泥的答案也就再“正常”不过了。假如，人们在面对抉择时完全没有判断的依据，那么，彼此的忠诚将是该行为最坚实的基石。己所不欲，勿施于人。让人肉搜索能够经得住时光潮水的涤荡，教而后诛，不失道义。

把过去埋在心里。每个人都不喜欢被别人看透，谁都不想被别人支配。“人肉搜索”如炭，可以攒起大家的兴致，也能染黑你的手。

“人肉搜索”，值得期待它在特定的环境下自我完善，能够远离有关隐私问题的困扰，能够形成一个正当反馈、一个良性循环。

“人肉搜索”，它的存在总有原因，但有时存在的事物未必都一定是正确、合理的。

“人肉搜索”，不能单纯地寄望于以“曝”治“暴”，不能超越捍卫正义与维护道德底线的标准。要尊重事实，更要对自己的行为充满敬畏之心。

“人肉搜索”，既是一个争议中的理论问题，也是一个涉及法律民生的严肃问题，更是一个社会和谐的现实问题。

“肉粉”要讲良心话，办良心事，做有良心的人。伸张正义可以，但也要注意保持理智与冷静，说话要尽兴，但做事要谨慎，这样才能真心好心办好事。

有网络达人认为，“现在是寻找‘肉票的时代”，所以不知有多少“肉粉”兴味盎然地想制造一起成功的对当事人的“剥皮剔骨”的搜索事件。在“人肉搜索”过程中带着和平常不同的游戏之心去思考事物、与人交往，则不仅自己享受到了趣味，别人也跟着获得了欢乐。尽量让自己轻松游戏，但并非马虎行事，要以“轻松对待，认真去做”的态度，才能尽情发挥这种功能而得到效果。不管是怎样的游戏，该牢记对游戏应有的态度和经常以第三者冷静的眼光来看它。既然要游戏，就要学习按照彼此订立的规则来确定进行，也要视对方行动或反应控制自己的情绪，学习到这种技巧，将会增添“肉粉”与人交往的资本。

现代人与人的关系，就像玻璃杯子，薄得很，太热也炸，太冷也炸，一碰就碎。人与人之间，更重要的是情感，我们不能把最珍贵的东西抛弃了，接受的都是从前最讨厌的玩意儿。

在不忘“人肉搜索”追求的最高目标——“不求最好，但求最肉”的同时，请牢记它的初衷——一声呼唤惊醒万颗真心，牢记它的动意——一次人性化的搜索体验，牢记它的目的——提供带有人情味儿的、具有震撼力和可传播性的搜索结果。

“人肉搜索”，这个古老而现代的搜索方式，能否在掌声中前行？

不论如何，将心比心吧。