谢晋对于我们的意义

肖复兴

在新中国电影史上，谢晋是一个绕不开的名字。谢晋的谢世，才会引起人们广泛的关注和怀念。我想起1980年看他导演的电影《天云山传奇》，内心的震撼是从来没有过的。电影放映的时候，能听到隐隐的啜泣声，电影结束，剧场里的灯光亮了，满场静寂一片，人们久久未起身退场，还呆呆地望着屏幕。那样的场景，是以后看电影再也没有出现过的。

可以说，谢晋开创了一个新的电影时代。这个时代，在我看来是从《天云山传奇》开始，到1989年《最后的贵族》结束，谢晋创造了为期十年无人企及的辉煌。无疑，《天云山传奇》《牧马人》《芙蓉镇》，是他成功的代表作，曾经感动过一代人。一个导演能够将他导演的电影，和一个国家的历史相融、和一个民族的命运与共、和一代人的情感共鸣，这样的导演是伟大的，是不可多得的。

纵使在上世纪80年代后期，曾经有过对谢晋电影模式的争论，他的电影有着那个时代抹不去的不足乃至弊病，但都无损于他的功成名就。值得注意并研究的是，在“文革”之前，他导演的《女篮5号》《红色娘子军》《舞台姐妹》，就是那个时代炫目的精品；“文革”之中，他导演的《海港》《春苗》，依然受到那个特殊时代的欢迎。变革的新时期到来了，他的电影批判并颠覆了过去的政治模式而接着受到追捧。一个导演横跨三个时代，花开花落不间断，春来春去不相关，始终坚持自己迂回而曲折的艺术生涯，而且能够既受到大众又受到精英同时也得到时代的认可，实在是不多见的。

谢晋让我想起文学界的浩然，浩然“文革”前的《艳阳天》，“文革”中的《金光大道》，都曾经拥有广大读者，在新时期，虽然有《苍生》问世，却远远赶不上谢晋旺盛的创造力和深远的影响力。究其原因，时代与个性、政治与艺术之间的关系，是颇为值得探讨的。我以为，在以往那个政治时代电影必不可缺的政治叙述中，谢晋艰难地寻找到了个人的缝隙，坚持艺术与人性的渗透，并努力扩展其私密个人的空间。他始终没有失去一个艺术家可贵的良知，一直没有失去政治与艺术的平衡点。他的电影成为了时代性与人性合力的一个结果。无论时代如何变化动荡，万变不离其宗，他坚守住了艺术之中恒定的东西，即人性。无论在什么样的时代，唯有人性是最本质，最流行，最打动人心的。于是，在宏大叙事中融入人性的力量，便成为了他的电影最显著的特点和屡战不衰的利器。

这就是为什么以前谢晋厉害，后来谢晋还是厉害，他的电影厉害了那么长久，赢得几代观众的最重要的原因。我们可以说他的聪明，也可以说他的艰辛，更可以说他的坚守，才能够安时处顺，守己律物，神清思澈。

想起谢晋，我忍不住想起俄罗斯伟大的导演米哈尔科夫，虽然在思想的深刻和艺术的丰富方面，谢晋要弱一些，但历史的使命感、时代的忧患意识，以及政治积压之下对于人性张扬方面，以及对于电影史诗风格的追求，他们是一致的。可以说，谢晋之后，我国缺少这样几十年一以贯之具有影响力的导演了。

如今，我们爱说也爱拍“大片”。其实，谢晋的电影就是属于那个时代的大片。我们如今的“大片”往往愿意逃离现实，规避历史的使命感，将时代的忧患意识化为古装的花拳绣腿或卖艺的浅吟低唱，崇尚的是技术主义至上的光怪陆离的感官刺激。我们几乎遗忘了我们曾经有过的谢晋大片的传统。如果谢晋的逝世，在我们缅怀他的同时能够重新拾取这样得来不易的传统，或许是对谢晋最好的祭奠。

摘自《齐鲁晚报》