穆振新
摘要:农村金融机构服务“三农”,存在着高风险低收益的问题。本文以江苏省睢宁县为例,探讨了农村金融机构在小额农贷业务方面存在的问题,并进一步分析了问题的成因,最后提出了具体的解决对策,为读者提供了可供借鉴的参考。
关键词:农村金融机构;小额贷款;问题;对策
一、当前小额农贷业务存在的问题与不足
1风险大。睢宁县现有人口138万人,土地230万亩,其中农村人口128万人,是典型的人口大县和农业大县。2008年农村和城镇人均收入分别约为4000元和1万元,是全省扶贫县之一。由于农民的收入低,其偿债能力十分低下,贷款还款来源也十分有限,决定了三农业务风险比较大。
2交易成本高。该县东西长约120公里,南北约80公里,现有16个建制镇和14个农村集贸中心,在地理分布上较为分散,加之小额农贷金额小、笔数多,到农村办理业务带来巨大的交通费和人工费支出,单位业务的作业成本比较高。
3信贷员恐贷。由于该县农业银行多年来脱离农村市场,现有人员大多不了解农村市场,一些信贷员怕农民还不起贷款,存在着恐贷、惜贷心理,制约了小额农贷业务的发展。
4审批周期长。与农村信用社相比,该县农业银行小额农贷的优势是利率低,但因为手续繁琐、审批周期长,与瞬息万变的市场需求脱节,满足不了客户的时效性要求,因而受到客户的冷落。
二、小额农贷业务风险的成因剖析
1农民收入水平低,第一还款来源不足。目前,农民的收入主要有以下几个渠道。一是种植业收入。农民除自身消费一部分外,将剩下的拿到市场上出售,获取一部分收入;二是养殖业收入。农民养殖家禽、家畜拿到市场上出售。三是打工收入。劳动力多的家庭,年轻人到常年到外地打工或利用季节空闲就近打工获取收入。四是在农村从事商贸流通业或小制造业,如开小商店、小饭店、小药店、小农资门市,或开办面坊、油坊、板材厂、食品厂等微型企业,大多数规模比较小,没有或很少雇工,基本上除了挣够一个人工资,没有多少利润。
2农民可支配的财产少,缺乏足值有效的抵押物,造成第二还款来源没有保障。目前,由于我国实行农村土地集体所有的政策,农民对承包地和房产只有占有、使用和收益权,没有处置权,不能进入市场买卖流通,无法变现,因此也不能向银行抵押,无疑进一步增加小额农贷的风险。
3农业风险大。一是市场风险。一般针对农业经营户的放贷对象多为经营非粮食类种植、养殖业,如反季节蔬菜、瓜果、养鸡等,而蔬菜、瓜果、鸡蛋等的市场价格波动非常大,市场风险较大。二是异常事件风险。如旱、涝、病、虫等灾害都可能对种养业造成灭顶之灾,使农户血本无归。
4无法获取农民的民间借贷信息,造成信息不对称。由于我国个人征信系统不完善,税务部门也没有实行严格的个人资产负债及收入支出等财务申报制度,农民在正规金融机构以外的负债及担保信息缺失,造成个人的负债情况不好把握。往往存在一些客户,表面看来资产很多,有房有车,生意兴隆,但殊不知其对私人还存有大量负债,甚至是非法集资,有的到了严重资不抵债境地,给银行贷款的安全造成很大威胁。
三、完善小额农贷业务的可行性对策
1定位目标市场。选准市场和客户,严把准入关是在风险可控的前提下拓展小额农贷的关键环节:一是明确客户定位。将农贷对象定位于在那些在农村品德正直、头脑灵活、有经营意识和创业意识、精明强干的种养大户或从事工、商、服务业的农村企业上。二是明确用途定位。在贷款用途上,要坚持支持生产经营的原则,对看病、子女上学、盖房子等消费性需求,要慎重。三是要明确调查重点,把好客户准入关。在客户调查上,应强调对客户的个人思想品德、在本地的名声、信誉的调查。
2创新担保方式,降低风险。目前可供探索的担保方式有4种:农户联保、有担保能力的自然人担保、公司担保、抵押等。对农村小额个人生产经营贷款,可审慎选择农户联保,也可多采用有担保能力的(公务员、教师、医生等)个人担保、担保机构担保、企业担保等方式。待土地使用权和农民宅基地流转市场发展成熟的时候,可偿式开办承包地和宅基地抵押担保,降低风险。
3创新管理模式,优化操作流程,将产品与客户需求有效对接。一是扩大授权,多给下级行自主探索的空间。在小额农贷管理上,将权限下放到基层,将县域市场作为一个整体,对农户和非农户贷款进行整合,以适应客户需求。二是实行先授信、后贷款方式,在授信期限和额度内,可循环贷款,实现一次授信,多次贷款,随到随贷,从而缩短贷款审批周期,吸引客户。
4拓宽营销渠道,减少交易成本。目前主要由客户经理直接到客户家里做现场调查来办理农贷业务。由于农户在地理空间上比较分散,客户经理来往的交通成本、人力成本非常高。为此,一方面,要加快电子银行业务发展步伐,增加转账电话、POS、ATM等自助设备的投放,充分利用网上银行、电话银行、短信通等电子银行渠道提供金融服务。另一方面,要探索雇用中介代理业务等间接渠道。利用本地人互相了解、知根知底的优势,在农村寻找一些品行端正、经济实力雄厚的客户或组织,让他们推介客户,并负责贷款收回。在管理和考核上要按照激励相容原理,按贷款收回情况给予代理一定的费用作为补偿和奖励,从而减少调查作业成本,并解决农行对客户信息的不对称问题。
5建立权责利对称的考核机制,调动信贷员积极性。在实行“三包一挂”的基础上,提高工资计价标准,以补偿信贷员的作业成本和贷款风险。对调查真实、信贷员无主观过错的不良贷款,实行免责,以消除信贷员的恐贷心理,调动他们的积极性,促进农贷业务的发展。