“ＡＢ不ＡＢ”格式疑问句再探

摘 要：“AB不AB”格式长期以来一直受到研究者的广泛关注，出现了大量令人瞩目的研究成果，但直到目前为止，仍有一些问题尚未解决，特别是它的变体形式，历来说法不一。本文认为该格式可以产生变体“A不AB”，且这两种格式内在有千丝万缕的联系，尤其体现在正反疑问句中。故本文结合正反问句，重点讨论这两种格式的内在联系、词类限制及规范性等问题，并对其产生原因做一点分析。

关键词：正反对举格式 规范性 来源 结构特点

一、引言

现代汉语疑问句的正反问有三种形式，而“X不X”的疑问形式占了其中的绝大多数，由此可见，这种形式在正反疑问句中的重要性。而该形式中的X，既可以是单音节语素，如“好不好”，也可以是双音节格式，如“知道不知道”，我们将双音节格式的记为“AB不AB”。用来正反对举的“AB不AB”格式是一种比较松散的格式，它还可以衍生出另一种格式，即“A不AB”。我们认为，这两种格式间存在着某种关联，即后者是前者的省略形式。即便是“AB不AB”这种格式的疑问句，其内部也有许多细微的差别。本文着眼于X为双音节时的不同情况，对正反问句中的两种不同格式做一点讨论，并针对学术界关于“A不AB”格式的规范性问题，及产生原因发表一点不成熟的见解。本文所采用的例句除特别注明外，皆摘自CCL语料库。

二、构成形式和性质

要对两种不同的疑问形式进行讨论，就必须对两者的特点和性质进行分析。我们发现，并非所有的“AB不AB”格式疑问句都可以转化成“A不AB”，这与AB的构成形式和性质特点有极大关系。

（一）能够进入“AB不AB”这一格式的词在词性上有所限制

1.AB为形容词

根据统计显示，在正反问句中，AB为形容词的例句非常普遍。例如：

（1）09制定的路线、方针、政策，包括我们发展战略的“三步曲”，正确不正确？

（2）你说这件事情，做得干净不干净，严密不严密？

（3）这孩子可怜不可怜？

（4）钢材全面热销并达到供不应求的程度，这种情况到底正常不正常？

（5）记者问几位农民，对今年收购价格满意不满意？

（6）是臭狗屎，却要当作珍馐盛在金盘里，摆在宴席上，你说恶心不恶心？

（7）你来军校感到光荣不光荣？

（8）倒是我的母亲心细，忽一天发下示问，公公房里的这几日的开水送的及时不及时？

（9）不是广告，胜似广告，河西百货商场的知名度由此大增，你说这招厉害不厉害？

（10）时起，常常思索：究竟这种男人说女人话的现象，在中国古典文学中普遍不普遍呢？

（11）你去了，他们就把你的相貌抓了去塑在泥胎上，你看倒霉不倒霉？（孙犁《风云初记》）

（12）我家的地，你们来玩，你们看，父亲慈善不慈善？（老舍《青蛙骑手》）

可以看到，AB为双音节形容词时，基本上采用的是性质形容词，在统计过程中，我们也尚未发现使用状态形容词的例句。在上述几例中，（1）、（4）、（5）、（7）、（8）、（10）属于真性正反问句，而（2）、（3）、（6）、（9）、（11）、（12）则是正反反问句。通过对这两类句子用词情况的对比，我们发现，反问句中使用的形容词大都与人的心理、情感有关，它们大都能够体现说话人的肯定或否定，褒义或贬义，观念或期待等意向，带有很强的主观色彩。

2.AB可以是名词

进入这一结构的名词大多含有贬义。常见的有“混蛋”“流氓”“傻瓜”“草包”“无赖”“滑头”“饭桶”等。例如：

（13）两年受贿5000万，你说混蛋不混蛋？（新华网）

（14）你看他傻瓜不傻瓜？（《赵树理文集》第一卷）

由上述两例可见，这类名词进入“AB 不 AB”疑问句形式时，多套用“你说/你看/你想+代词+AB不AB？”的句式，属于纯口语句式，因此，在正式的书面语中几乎看不到。同时，可以嵌入这个格式的双音节名词，又与一般名词有很大区别，其中最重要的一点是，这类名词既有体词性，又有谓词性，因此，可以受“最”“太”“很”等程度副词的修饰。现在，社会上经常能听到这样的说法，如“他很混蛋”“他最滑头”“那个人太无赖了”等。

我们认为，部分名词能够进入“AB不AB”格式是解放后逐渐出现的正反疑问句的一种特殊现象。其产生原因在于，随着社会语言的发展，“AB不AB”的格式激发了某些名词的谓词性，而“程度副词+名词”的用法，则使其中的名词由于取其比喻义而或多或少的表现出形容词的性质，从而使得这些名词可以构成与谓词形式相同的疑问句。需要注意的是，当AB是双音节名词时，该疑问句借正反问的形式表达反问的语义，因此属于无疑而问，答案不言自明。如例（13）意思即为，“两年受贿5000万，这个人真混蛋。”例（14）则是“他太傻瓜了。”

近年来，社会上涌现出大量“程度副词+名词”的用法，大量带有褒义性质的双音节名词也可以用“很”等副词进行修饰了，如“淑女”“绅士”等。由于这类词的用法尚未稳定，因此本文暂不讨论。

3.AB为双音节动词或短语

这里，我们采用了词和短语两个说法，其目的是便于甄别这一类中包含的两种情况，即普遍意义上的动词和动词结构。前者如“喜欢”“希望”“知道”，后者如“写字”“读书”“点菜”等。这类疑问句在统计中占了很大比重，具体例句如下：

（15）夫亡妻少，翁壮叔大，瓜田李下难避嫌，该嫁不该嫁？

（16）你知道不知道里根总统遭人枪击？

（17）这些东西你喜欢不喜欢？

（18）不过，我倒要请问你，如果阿巧姐要走这条路，你赞成不赞成？

（19）妈，你说王唯一这样的人，该杀不该杀？

（20）可能是王爷内眷，就不知包括不包括昨天那两位“白日夫人”？

（21）小林，这电影你还敢看不敢看？

（22）今天不能放过菊霞小姐，一定要表演一个节目，大家欢迎不欢迎？

（23）你们经理究竟在家不在家？

（24）他们就贪图地里那点儿稻子，左思右想，下不了决心入社，你说急人不急人？

（25）你是组长，首先要拿个主意，你打算不打算入社呢？

（26）要是让胡宅的人看见了，你还想活不想活？（老舍《谁先到了重庆》）

（27）男的皱着眉毛反问一句：“不这样，你还要命不要命呢？”（《鸭绿江》）

这些例子中，（15）、（19）、（21）、（23）、（24）、（26）、（27）都是AB为双音节短语的例子，（16）、（17）、（18）、（20）、（22）、（25）则是AB为双音节动词的例子。当AB为双音节短语时，多是动宾结构，且多用在反问句里。这里，之所以要将其分为词和短语两类，主要是为后文的规范性分析提供方便，此处暂不详述。

（二）“A不AB”是“AB不AB”的省略形式

上面我们论述了“AB不AB”格式疑问句的构成，下面来谈一谈它和“A不AB”格式疑问句的关系。

对于正反疑问句的研究，很重要的一个方面就是它的变化形式。我们认为“A不AB”格式作为正反问句的形式之一，其实是“AB不AB”的省略形式。吕叔湘先生指出：“A不A（A为动词或形容词）用于反复问句……有两个以上音节时，往往只重复第一个音节。”这就从一个侧面证明了，在正反疑问句中，“A不AB”的确是从“AB不AB”格式转化而来的。当然，并不是所有的“AB不AB”都可以省略，下面就其省略条件做一点分析。

首先，当AB为名词时，不能省略。在吕叔湘先生的论述里我们也可以清楚的看到，他将“A为动词或形容词”当作一个重要条件。因此，例（13）、（14）中的“混蛋不混蛋”“傻瓜不傻瓜”是不能省略成“混不混蛋”“傻不傻瓜”的。

根据吕先生的说法，当AB为动词或形容词时，则可以进行省略。邵敬敏[1]先生曾指出：“A不AB”缩略式虽然与“V不VO”删略式不是一回事，前者是词汇问题，后者是句法问题，但是两者又密切联系。词汇缩略显然受到句法缩略的影响。因此，我们认为，在省略过程中最为活跃的应当是呈现动宾关系的那些动词，特别是离合词。例如：

（28）你从军营来，知不知道晁错已经死了？

（29）“喂，你们到底读不读书？”觉英故意追问道。（巴金《春》）

（30）“咪咪，你回不回来吃饭？”（王朔《橡皮人》）

（31）你记不记得那个穿格衬衫的叫什么名字？（王朔《玩的就是心跳》）

（32）有一个山东来的进步女青年，她想到晨更工作，找哥哥叫我问问您，同不同意？

（33）我现在问你，我的裁决已经下了，你出不出钱吧？

在统计中，我们也发现，在“A不AB”这一结构中，有大量的能愿动词例句，如：

（34）公安人员执法时应不应该公开身份？

（35）他压迫咱们穷人，咱们应不应该和他算算帐？

（36）科学家开始思考一个问题：既然电可以产生磁，磁可不可以产生电？

（37）我总是约不到仙儿，你可不可以代我约她出来见面？

（38）在中日全面交战的时刻，这次分别更不比往常，还不知道今生今世能不能够重逢？

（39）不知道树胡能不能够唤醒这些沉睡的树人？

（40）可以想象的到，在过去的一星期，你内心感受一定十分复杂，愿不愿意说出来呢？

由此可见，能愿动词也很容易进入“A不AB”这一格式。

三、“A不AB”式是语言与社会共同发展的产物

“A不AB”格式的流行年代远在“AB不AB”之后，可以说，它是随着大陆和港台交往的频繁而流行起来的。这在例句的收集过程中也可以清楚的看到。在20世纪60年代以前的文学作品中，几乎看不到“A不AB”疑问句的用例，但到了80年代以后，这一形式便多了起来，特别是在王朔等作家的作品中，“A不AB”缩略式甚至可以与“AB不AB”平分秋色。由此，可以认为，“A不AB”的流行是语言和社会共同发展的结果。

这里我们要再次提到邵敬敏先生的观点：“A不AB”缩略式显然是受到“V不VO”句法缩略的影响的。同时，我们应当注意到古今词汇变迁对这种变化的影响。在“VP不VP”这种正反问句的主要形式在睡虎地秦简出现后的几千年时间里，汉语发生了翻天覆地的变化，单音节词向着以双音节为主的多音节词的方向发展，成为这巨大发展中的重要方面。这一变化就使得现代汉语中的某些单音节语素和词，还全部或部分保留着在古汉语中具有的自由活动的能力，从而为现代汉语中某些双音节词的缩略提供了语义理解上的可能。另外，我们说到，离合词在省略过程中表现得异常活跃，这也是由于这些词目前凝固的还不够紧凑造成的，正是“离则为短语，合则为词”。

“A不AB”的流行与方言的影响有关。早先范继淹先生[2]曾指出，少部分双音节动词还有“知道不知道/知不知道”，“认得不认得/认不认得”两种说法，后者是词汇音节的缩略形式。北京话不说，其它方言有的说，有的作为普通话接受。另一方面，很多双音节动词没有这种形式（前不前进/行不行动/互不互相/组不组织/决不决定/零不零售/……）是否合乎规范，尚有争论。邵敬敏先生认为，这种能前缩的方言主要是指南方方言，如上海话[3]。笔者对上海方言有一定的了解，在进行了部分调查后发现，在上海话中的确有很多双音节动词形容词可以前缩成“A不AB”的形式。动词例如“眼不眼红”“上不上学”“批不批准”等，形容词有“漂不漂亮”“好不好吃”“清不清楚”等。

随着方言研究的深入和保护力度的加大，这些原本在方言中才有的表达方式逐步进入普通话的使用区域中。加上上海作为一个国际大都市的影响力日益加强，作为其文化代表的语言也自然越来越受到不同地域的人们的重视，因此，这种前缩形式的大范围流行就不难理解了。

四、“AB不AB”与“A不AB”的规范性讨论

《语言文字应用》2000年第3期曾刊载了一篇罗华炎先生的文章，《何者规范？AB不AB抑或A不AB？》[4]，并得出结论认为前者是规范的，而后者是不规范的。此文发表后，引起了学界的广泛讨论。

我们认为，这篇文章的关键问题是没有区分双音节动词和双音节短语，因为这两类情况对规范性问题的讨论有重大影响。其实，“A不AB”式动词短语早在上世纪50年代就出现了，黄伯荣先生在《陈述句、疑问句、祈使句、感叹句》[5]中对其做过完整阐述。他主张将“你吃不吃饭”之类的结构列为由“一般动词”构成的“肯定否定并列”的“五种格式”的一种。而例句“你吃不吃饭”中的AB，显然是双音节动宾式短语，因此，我们认为由双音节短语构成的“AB式”早在上世纪50年代就成立了，它早已被社会接受和认同，根本不存在不规范的问题。这一点也为绝大多数学者所认同。

关于AB为双音节动词的情况存在分歧。上文也提到过，“A不AB”式出现的时间晚于“AB不AB”，而且多在口语和对话体中使用，因此书面文学作品中很少看到。同时这种格式多存在于南方某些方言中，普通话里则多使用“AB不AB”式，这是不容否认的事实。但不能因此就断定“A不AB”式是不规范的。

《何者规范》[6]一文认为，当AB是本文中定义的词时，“A不AB”格式中的A的意义与AB不相吻合，部分不能单说，甚至会产生歧义。这一观点也是很多持不规范论的学者的主要论据。刘道英在《“A不AB”谓语句与正反问句的比较研究》一文中，用了相当篇幅来阐释这一观点。他认为，在“漂亮”这一AB结构中，若进行前缩，则抽出的A是一个半自由语素，语素不能与词构成并列短语表示正反问，因此，“A不AB”这一格式是不规范的。[7]

我们想说的是，判断一个说法是否规范，应当参考社会的接受程度。在古代汉语里有“AB不A”的说法，如《金瓶梅词话》第十八回中“太师老爷在家不在？”，以及第十九回中“我有一庄事央烦你每，依我不依？”我个人认为这可以看作是古代汉语中正反问句的后缩省略。但随着语言的发展，这样的格式现在已经极大的萎缩了，并且有消亡的可能，这就是社会不接受的结果。而“A不AB”的格式现在已被普遍认为是省略的格式，因此，《何者规范》中所谓的不相吻合甚至歧义的A与AB代入这个格式后，并不会引起人们理解上的障碍，人们会从整体上把握这个结构的意义，而不会拆开解读。因此，认为这一结构不规范的关键论据是站不住脚的。

同时，我们还应注意，语言的发展始终存在“尚简”的原则，因此，如果语言能够在不影响表达的情况下进行省略，是完全可以的，也是应当视为规范的。从音节的协调性上，我们可以清楚地发现，中国人喜欢用四字格，这也是汉语会有大量成语存在的原因之一。“AB不AB”有五个音节，念起来不上口，删掉一个音节，一不会影响交际，二可以使语音和谐，为何不用呢？

因此，无论是从语言发展角度看，还是从汉语特点及语感角度看，“A不AB”的格式都应当视作是规范的。目前，“A不AB”式正反疑问句在口语中使用频率已经大大超过“AB不AB”式，而在书面语中，也出现了大量“A不AB”式正反疑问句的用例。随着语言和社会的发展，这种前缩省略式极有可能代替“AB不AB”式正反疑问句而大量使用，至于“AB不AB”式疑问句会不会如古代汉语中的“AB不A”式走向消亡，则需要时间的检验。

参考文献：

[1]范继淹.是非问句的句法形式[J].中国语文，1982，（6）.

[2]刘永发.“A不A”式及其省略臆说[J].伊犁师范学院学报，1994，（4） .

[3]罗华炎.何者规范？AB不AB抑或A不AB？[J].语言文字应用，2000，（3）.

[4]刘道英.“A不AB”谓语句与正反问句的比较研究[J].青海民族学院学报，2001，（1）.

[5]杜道流.“A不AB”结构的规范性[J].淮北师范学院学报，2003，（6）.

[6]刘瑛.正反问反问句中谓词的类及其形容词倾向[J].洛阳师范学院学报，2005，（1）.

[7]邵敬敏.现代汉语疑问句研究[M].上海：华东师范大学出版社，1996.

（吕文蓓 江苏 苏州大学文学院 215123）