中关村视线

柳传志复出“掌门”让人生发联想

在世界金融海啸的大背景下，联想第三财季净亏损9700万美元，柳传志重现江湖复任联想“掌门人”，成为IT界的热门话题。“联想就是我的命！”柳传志如是说。诚然，从1984年联想发轫中关村，经过20多年打拼，业已成为百亿美元年收入的国际企业。2005年，联想斥巨资收购IBM个人电脑业务后，一跃成为全球仅次于惠普、戴尔的第三大个人电脑生产商；2008年又跻身北京奥运IT业界首家赞助商。这一切永驻史册，成为国人的骄傲！柳传志借重出江湖之机，借冕播誉，放言“三大得意”：一是“联想的成功，改变一代中国人对科技和商业的观念，探索出一套科技成果转化的机制和管理模式”；二是“在竞争激烈的IT领域，联想跟外国顶尖企业大打一仗。今天，联想在中国市场占据30%多的份额，还把商战打到海外去”；三是“我2000年退下来，通过联想控股做投资，进入新的领域后仍然取得很大成绩”。……于是，有了董事会的荐举——“认为我在困难时候有经验，建议我出来支持联想工作”。于是，有了新的战略——“今天的联想在国际经济困难时期把根据地占得更牢……天气一转暖立刻就能大规模地向发达国家进军”。毫无疑问，这“宣言书”和“路线图”“看上去都很美”！毋庸讳言，“人老谢事，古之礼也”。66岁的“老柳”重披战袍类似“佘太君挂帅”，实属无奈中的“下策”。偌大的联想，就真的选不出“帅才”吗？江山代有才人出，“各领风骚”更重要。“引而不发，跃如也”。“成也英雄，败也英雄”。“随心所欲”之年，还要“不逾矩”。“廉颇老矣，尚能饭否”？愿君多保重！

马云“扩招”尽显企业家社会责任

“2009年招聘5000人”！近日阿里巴巴集团对外披露牛年的“扩容计划”，尽显“掌门人”马云的“社会责任”。“凡事预则立，不预则废”。马云是“过冬论”的先行者。“春江水暖鸭先知”，又在去岁末，做出经济形势“由寒变暖”的新判断。阿里巴巴现有职工12000人，今年底增幅将近45%，正是迎接新形势的重要举措。传媒普遍认为，“在国家持续吃紧的就业形势下，阿里巴巴‘扩招具有特别的意义。新年之后，职场人士并没有因为春节而放松心情，反而因为大环境的寒冷而抱有谨慎悲观的情绪。”“阿里巴巴此时扩招，不仅能够提振就业市场信心，更重要的是，通过企业自身有限的力量来履行社会责任。”“淘宝网”是阿里巴巴的主力军之一，负有招纳1000人的任务。此举，“一方面是集团可以借机吸纳优秀人才，把阿里巴巴充足的资本储备用在‘刀刃上；另一方面，在就业市场低迷的时刻，大规模吸纳人才是阿里巴巴集团社会责任的担当。”马云说得更是明白：阿里巴巴并不乏应对寒冬的经验以及回暖之际‘抢反弹的成功经历。“越是大势不好，越能看出一个企业的社会责任感来。”令人欣慰的是，阿里巴巴在全球各地延揽尖端人才已经取得了成效，在数据库、搜索、大规模计算等方面，已把国内半数以上的顶尖人才招至麾下。“沧海横流，方显出英雄本色”。我们期盼阿里巴巴做出新的贡献，马云不愧为时代的知识英雄！

论争“文理分科”有“折腾”之嫌

无庸讳言，自从小平同志1983年《为景山学校题词》——“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”——时至今日，我们的教育改革，并不能让老百姓十分满意。日前，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》出台“征求意见稿”，在20个重大关键问题中，其中“取消文理分科的必要性和可行性”又成为“焦点”话题。其实，这是旧话重提，了无新意。每次争论，教育界的专家及各行各业的学者，特别是那些颇有成就的名人，都能够讲出一大堆的道理。“分有分的道理”，“合有合的好处”，不过，最后总是由“上头”说了算。这次的争论，从见诸报端的意见看，诸如“为什么要取消文理分科”，“取消文理分科应当缓行”……实在也没有超出以往的“见解”。惟有一句“雷人”的新词，“文理分科”是“人文精神缺失的源头”，是“撕裂教育完整性的体制”，倒是令人生畏的“帽子”。于是有人调侃说，“分久必合，合久必分”，如此“折腾”而已。“文理分科”只不过是施教方法的一种形式，关键要牢记并践行“中学阶段是普及全民义务教育培养普通劳动者”这惟一宗旨。当务之急，是教育界的领导者和为人师表的“先生”们，要下大决心与“孔方兄”划清界限。为此，必须为“中华民族的传统教育”恢复名誉，这些年来一概用“应试教育”的恶名，使之动辄得咎，不敢在继承的基础上大胆改革。相反，一些打着“素质教育”幌子的人，正是利用“应试”的手段疯狂地敛钱。当下，无论教育怎么改，“考试”这种方法还要长期存在下去，这是国人惟一看似“公平”的竞争形式，否则，那有钱和有权的“新贵”将更加霸道。

美国“新贸易保护主义”以邻为壑

美国是金融海啸的始作俑者，日前又抛出新贸易保护主义，犹如饮鸩止渴，实为以邻为壑，只能加剧金融危机对实体经济的危害。标榜自由贸易是自由经济之魂的美国，面对金融危机，采取实用主义的态度，公然违背WTO规定，招致他国的反对，连最亲密的战略伙伴欧盟诸国也站出来批评。美国耶鲁大学教授加滕呼吁，“遏制保护主义是全球当务之急。”推行新贸易保护主义，美国最具典型。一曰“购买美国货”，二曰“雇佣美国人”，三曰“限制境外投资”，四曰“增设贸易壁垒”，五曰“实行反倾销”。历史的经验值得注意。许多专家指出美国是有前车之鉴的：1930年美国是世界第一贸易大国，具有巨大的贸易顺差。执政者为了支持国内的需求推出了影响极大的《斯姆特-霍利关税法》，结果适得其反，搬起石头砸自己的脚。历史告诉我们，在各国的“斗法”下，两败俱伤，美国尤甚。“根据伦敦资本咨询公司的分析，英国经济收缩了5%，法国经济收缩了15%；而美国经济却收缩了30%之多，遭到最为严重的破坏。于是，一场周期性的衰退演变成世界性的“经济大萧条”。在这次金融海啸袭来之时，我国政府明确表示——“中国政府不会实行歧视进口商品的‘购买中国货政策”。此举，对世界各国面对金融危机共克时艰起到了极大的鼓舞作用。

金融危机对“GDP可信度”引发反思

根据经济学的定义：GDP系指在一定时期内，一个国家或地区经济产出的全部最终产品和劳务的价值。半个多世纪以来，GDP被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。其最早提出者是美国经济学家库兹涅兹。值得注意的是，GDP的提出背景，正是20世纪30年代美国经济大萧条时期，需要有一种能够反映经济全景的指标，第二次世界大战结束后，这一指标终于问世，沿用至今。客观地说，有了GDP的参考，决策者可以从浩繁的统计数字中理出头绪，并据此判断经济是萎缩还是膨胀，需要加以刺激还是加以控制。中国一些官员对GDP的“厚爱”则另当别论。时下，在全世界出现经济危机的大背景下，GDP没能够警示经济危机的来临，其可信度遭到了质疑；因之，完善GDP的科学性成为许多经济学家和政治家关注的议题。“GDP的缺陷在于没有考虑社会发展因素。GDP只是一个数量指标，而不是一个质量指标。教育机会平等和社会正义对于制定经济政策同样至关重要。”其实，GDP的提出者库兹涅兹在提交给美国政府的报告中就说，GDP既排除了做家务等无法计价而又具有社会价值的活动，又不能计算经济和人力资源的损耗，“因此一个国家的幸福和繁荣几乎不能由GDP表现出来”。国人一些官员，过度追求GDP彰显业绩而造成环境污染和资源浪费，则是一个佐证。

“不差钱”，更要牢记“两个务必”

“央视新址”牛年元宵灯节的一场大火至今还让老百姓心痛。痛定思痛，亡羊补牢，是我们每个人特别是火灾责任人的“当补之课”。“央视”在火灾发生后很快就向国人表示道歉称：“这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”毋庸讳言，这是就事论事“分清责任”的说辞。据北京消防部门负责人的说法，“央视新址北配楼火灾是由于业主单位不听民警劝阻，执意燃放A类礼花弹所致。”看来还不只是“未经请示”的问题，还有“置之不理”的傲慢行为。又据新浪网的消息披露，“央视新台址办公室举行烟火表演已经持续3年，2007年耗资30万元，2008年耗资50万元，2009年更是耗资100万元。‘每次表演都是在主楼与北配楼之间的空地举行”。据悉，发生火灾的大楼整体工程预算高达50亿元，这次火灾损失保守估计要6到7亿元。一个单位用100万元关门放焰火，对“不差钱”的“央视”业主来说，可能是个“小数目”，可是对老百姓来说，燃放100万元的烟花，供为数有限的内部人欣赏，真的是像“割肉”一样难受啊！“央视”的高管不应忘记，在建国前夕毛主席提出的“两个务必”——“务必使同志们继续地保持谦逊、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”——我们的第二代和第三代领导人，都一再教导国人“务必”把这“两个务必”作为党的优良传统传承下去。“心有灵犀一点通”，愿与“央视”同仁一起背诵毛主席的“语录”，共勉罢。