宋益丹
(南京旅游职业学院,江苏 南京 211100)
田野调查是指语言调查者亲自到被调查语言的实地进行调查的方法,是获取第一手语言资料的最佳途径。
田野调查者最初使用的工具只有纸笔和自己的口耳,后来加上了录音机,再后来录音机又转变为采访机、数码录音笔或带录音功能的MP3播放器等。这些录音设备在调查中作为辅助工具而存在,录音材料主要用来审音时反复听辨,或作为档案资料留存,整理发表的极少。因此,对于绝大多数的被调查语言,我们只能根据已发表的调查报告了解其面貌,如果调查报告不准确,容易造成以讹传讹的情况。
随着计算机与语音信号处理技术的发展,中国的语音学研究正在从传统方式进入科学领域。各种语音实验设备开始受到田野语音工作者的青睐,现有的实验仪器大部分都有便携化的设计,使得语音实验可以在任何一个有电力的地方顺利展开。田野语音调查也必将向着更为准确精细的方向迅速发展。
文章主要介绍几种适合田野调查的现代语音学仪器,以及使用这些仪器如何进行田野调查。这些仪器在国内已有多家语音实验室配置和使用,但是真正用于田野调查的比较少,很多语音采集工作还是在实验室内进行的。事实上,如果能在田野调查中使用这些仪器,田野语音的研究将因此而事半功倍。
一个可移动的语音实验平台主要包括录音系统、发音动作记录系统,以及语音分析软件等,此外,还可配备电子声门仪、气流气压计等实验仪器。这些仪器设备通过采集音频、视频、声门阻抗、气流气压等信号,为田野语音调查的审音、辨音提供数据支撑,也为进一步的实验研究提供素材。
录音系统是田野语音实验平台中最为基本的系统,也是不可或缺的系统。该系统主要用于采集高质量的语音,主要包括手提电脑、外置声卡、调音台、电容话筒等。手提电脑宜选用自身噪音小的机型;外置声卡宜选择便携式、USB接口的;调音台小型的即可;电容话筒宜选择心形指向型话筒,手持式、领夹式或头戴式均可。声卡和话筒的频响范围必须大于50~11 000 Hz,小于此范围的将不能完整采集语音信号,推荐使用频响范围为20~20 000 Hz的声卡及话筒。此外,根据需要可选购以下配件:转接头(若话筒与声卡间接口类型不一致时需要)、话筒架(手持式话筒需要)、监听耳机(用于录音时的实时监听)。
除硬件设备外,还需要配备录音程序。这样的程序有很多,有的实验室自己研发,也可以使用商用程序。录音程序我们推荐Adobe公司Adobe Audition软件,其前身是Cool Edit Pro软件,支持无限时录音,并具有强大的语音编辑功能。
图1是录音系统的示意图。话筒插入调音台,调音台和声卡相连,声卡连接到电脑。这样就构建了一个录音系统。
图1 录音系统示意图
该系统由两组设备构成。一组用于记录唇、颌的运动情况,另一组用于记录发音时舌头在口中的接触位置。前一组设备包括摄像机和镜子。实验时,由一人手持镜子放在发音人面部一侧,调整镜子角度直到完整呈现出发音人的侧面影像,摄像机同步录下发音动作和声音,分帧处理后就可以看到每个发音动作的细节。唇部的前后、上下运动清晰展现,对于比较元音的开口度和唇部辅音的运动状态十分有效。
第二组设备主要包括照相机、橄榄油、碳粉、刷子、混合碗等。先把橄榄油和碳粉混合,涂在发音人的上腭,请发音人发包含目标音素的词,完毕后立即打开嘴伸出舌头,这时用数码照相机拍下舌上的碳粉着色情形即可进行发音部位的观察。经过剪辑处理后得到的图称为舌腭接触部位图(linguagram)。另一种方法是将混合物涂满整个舌头,发完音后,将一面长条形镜子放入口中,用数码相机拍下镜中反射的上腭的着色情况。这时得到的图称为腭位图(palatogram)。这组设备对于确定辅音的发音部位很有帮助。
两组设备可以分开使用,也可以组合使用。组合使用的顺序是:涂好上腭或舌面,打开摄像机,发音人发音,发音人头后仰,把镜子插入嘴中,照相,关闭摄像机。
电子声门仪是一种非侵入性的用于检测声带接触区域的仪器,由一个前置放大器和两片感应电极组成。其工作原理是一个小的、高频电流通过固定在脖子上喉头部位的两个电极,声带的开启和关闭引起电流电阻抗的变化,声带完全打开时阻抗最大,完全关闭时阻抗最小。这些变化可以显示在电脑屏幕上面。通过观察声门阻抗波形,区分不同的发声类型。尤其在进行民族语言的调查时,比如彝语、景颇语的松紧嗓音,用电子声门仪就可以很好地进行描写和进一步的研究。
电子声门仪可以和录音系统组合起来使用,即同时采集语音信号和声门阻抗信号。方法是:将话筒插入调音台左通道,电子声门仪的电极在通过前置放大器后插入调音台右通道,然后连接到声卡,再连接到电脑,构成双通道的录音系统。发音人适应电子声门仪后,可以长时间进行双通道录音。
有一种便携式的气流气压计叫PCquirer,可以用于田野调查。气流气压计对口腔气流和鼻腔气流分别进行检测,可用于正确判断鼻化元音以及比较元音的鼻化程度。
语音分析程序我们推荐荷兰阿姆斯特丹大学研发的免费软件Praat软件1,该软件功能齐全,在国内外使用的人都很多,可以对声音信号进行时域、频域的各种分析,对于研究辅音、元音、声调、语调都可起到良好效果。
使用仪器进行田野调查,关键是做好调查前的准备工作,以及在调查过程中熟练操作。只有采集到合乎规范的实验数据,才能进行下一步的实验研究。
调查准备工作主要包括以下几个方面:
1.尽可能搜集并阅读有关调查点的人文历史和现状、自然地理等资料,特别是移民情况,这将有助于研究当地语言(方言)的演变和现状。
2.尽可能搜集关于调查点语言(方言)的研究成果,如果没有直接的研究成果,就尽可能了解邻近地点或相似方言的研究成果。
3.在整理前人研究成果的基础上,根据研究目的,制订调查提纲和调查表格。无论做何种调查,音系部分是不容错过的调查内容。给发音人看的表格应尽可能清晰简洁。
4.检查各项实验仪器的性能。
1.寻找合适的发音合作人。要求是能熟练地说当地话的成年人,没有长期外出的经历,身心健康,没有影响发音的缺陷(如嗓音嘶哑、牙齿不全等),视觉和听觉器官不影响一般看和听的需要,年龄最好在65岁以下,同时应具备一定的文化水平。一个调查点合适的发音人人数是男女各两名。如果对发音人进行了年龄分层,则要保证每个年龄层有两男两女四名发音人。这样做的理由是一旦出现异质特征,就可以判断是否可排除性别差异。如果是濒危语言,要做到这点很难,只能根据实际情况灵活决定。
2.向发音合作人说明调查的目的和意义,并一起熟悉调查内容。有时需要翻译帮助。这时,调查者需要根据实际情况调整修改调查表格,和发音合作人一起确定最终的调查方案。
3.寻找合适的录音地点。选择较小的、可密闭的安静房间,周围没有固定的噪音源,如工厂噪音、马路噪音、人及动物噪音等。一般可供考虑的录音地点有宾馆客房、小型办公室、居民家中可关闭门窗的房间等。
开始录音前,应对背景噪音进行检测。在根据发音人嗓音情况调整好音量的前提下,使用Audition软件进行噪音估计。方法是:当没有语音信号输入时,测量话筒输入录音软件信号的振幅值。录音室里录音背景噪音一般可控制在10采样值以下,田野录音一般难以达到,根据我们的实践,可以控制在50采样值以下。
录音时必须关闭门窗、空调、手机,最好使用白炽灯(不使用日光灯)作为照明光源。避免无关人员在室内和附近走动喧哗。
4.进行调查。根据原先设定的调查提纲,逐项进行调查。调查人最好用本地话或接近本地的语言(方言)提问,或边调查边学着说,尽可能快地打消合作人的心理障碍。帮助发音人克服使用仪器的陌生感和紧张感,多给发音人一些自由,比如让发音人自己选择使用实验仪器的顺序、录音间歇的时间等。在有些情况下,告诉发音人什么样的信号是理想的信号,这样会有利于得到优质的实验数据。调查时,最好有两个人,一人负责引导发音人和记录实验情况,一人负责操作实验设备。
5.检查保存。检查实验得到的录音、录像、照片是否完整良好,并做好备份工作。对于其中不符合要求的部分,及时进行补录、补拍。
实验采集的各种实验素材,必须经过整理才有利用价值。因此,调查回来后应及时对采集到的实验素材进行整理。
1.语音:将目标语料从原始录音中剪辑出来,可以以词或句子为单位分成一个个小文件,然后对其进行国际音标和意义的标注,为下一步的声学分析做准备。对于音系中的各类语音,可以用Praat软件生成宽带图和窄带图,制作成图谱。
2.照片和录像:使用专门的图像处理软件进行剪辑,找出有用信息,制作成一张张图片,将图片和语音对应起来,为图片之间的比较提供便利。
我国是一个多民族国家,有着丰富的语言资源,已经明确并得到研究的语言就有130种之多,涵盖了汉藏语系、阿尔泰语系、南岛语系、南亚语系、印欧语系等多个语系,此外还有各种不同类型的混合语。
田野调查在发音人的选择,语料的收集、判断、核对等方面有着不可替代的优越性。其优点主要体现在以下几个方面:(1)便于挑选理想的发音合作人。在当地进行调查,挑选发音合作人的余地大,即使在调查过程中觉得不合适,也可以方便地找到其他人代替。(2)便于建立愉快的合作关系。调查者来到当地,参与到发音合作人的生活中去,容易获得他们的信任和好感,此外可以灵活安排调查时间,从而建立起愉快的合作关系,为语言调查的成功奠定基础。(3)能够获得更真实、更准确的语言资料。到当地去调查,让发音合作人处在他所熟悉的语言环境中,在调查之余,发音合作人能够用母语进行交际,对于他所不能确定或一时想不起的调查内容,可以随时和当地人交流,从而保证调查能够获得更真实、更准确的语料。(4)有利于核对、补充调查内容。(5)有利于获得当地语言(方言)的感性认识。可以通过自己的观察和问询,了解当地的文化背景、当地人对语言(方言)的态度以及语言(方言)的使用情况等。
现代语音学仪器对于田野语音调查的意义在于:
第一,有利于永久保存录音材料。利用电脑和相关软件,可以方便地剪辑录音材料,并对其进行标注,保存于硬盘、光盘等载体,若干年之后仍可辨识和使用。
第二,便于复核。由于保存的永久性,一旦对描写有疑问,随时可以调用录音材料重新进行记录,避免错误延续下去。
第三,拓展研究视角。实验手段的运用必将产生新的研究视角,使语音研究更为深入和拓展。
第四,有利于语言(方言)比较。通过对语音材料的实验分析,语言(方言)比较可以建立在更为科学的基础上。
第五,成果更多样化。不仅仅是调查报告和研究报告,还可以出版语音图谱、发音录像,甚至共享语音资料库。
第六,节约经费。从长远而言,仪器录音可以减少在调查地的调查时间,把大量工作转移到调查人所在地,从而节约经费。
当然,使用现代语音学仪器进行田野调查并不是摒弃传统的审音记音,而是借助仪器的手段在传统的“耳听口辨”的基础上更上一层楼,使语音调查更精细、更准确,使所有的记音有据可凭,为子孙后代、为将来的研究者留下一份今天语音面貌的真实记录。实验成果可供语言教学、言语康复、言语合成和识别等相关领域利用和开发。
[参考文献]
[1]《民族语文》编辑部.我国濒危语言问题研讨会纪要[J].民族语文,2000(6):54-59.
[2]董印其.现代汉语方言调查方法论[J].新疆师范大学学报:哲学社会科学版,2005(1):189-193.
[3]江蓝生.语言国情调查的价值和意义[J].语言科学,2006(1):46-48.
[4]孔江平.论语言发声[M].北京:中央民族大学出版社,2001.
[5]孔江平.现代语音学研究与历史语言学[J].北京大学学报:哲学社会科学版,2006(2):34-38.
[6]孙宏开.关于濒危语言[J].语言教学与研究,2001(1):1-7.
[7]熊子瑜.Praat语音软件使用手册[EB/OL].[2009-06-25].http://ling.cass.cn/yuyin/staff/praat_manual.pdf.
[8]徐世璇.濒危语言研究[M].北京:中央民族大学出版社,2001.
[9]Peter Ladefoged.Phonetic Data Analysis:An Introduction to Fieldwork and Instrumental Techniques[M].Oxford:Blackwell Publishing, 2003.