自慰与性行为：大学生自慰行为发生的实证研究

吴银涛　胡　珍

【摘 要】 本文以自慰和性行为的关系为理论指导，以少数民族大学生为样本具体考察自慰和性行为的关系在这一群体的体现，发现发生在少数民族大学生身上的自慰和性行为之间并不尽然是一种替代关系。少数民族大学生群体的性行为发生频率低、成本高、质量低，在这种性行为不充分的情境下，自慰和性行为之间呈现出一种补充的关系。

【关键词】 自慰； 性行为； 少数民族大学生

1 问题的提出和主要概念的界定

学术界对于青少年自慰行为的研究成果颇多，对自慰发生的原因分析主要表现为：从生理上来看，自慰是性机能的成熟和性冲动的萌发而导致的结果；从心理上来看，自慰是心理压力和人际交往孤独而导致的结果；从社会学层面上来看，自慰是对性交行为的替代或补充。

有研究认为，青少年的自慰行为和性行为之间是一种替代关系，认为“在大多数情况下，（青少年）不能和恋爱对象发生性关系，因此，为了使被激起的性欲和性冲动得到满足和释放，就求助于性自慰”。（郑荣双，2000）还有研究从社会地位和受教育程度等视角论证了自慰和性行为之间的这种替代关系，“在美国，手淫行为受到社会经济地位的影响。在上过大学的、中产阶级的人中，手淫更为常见；而在未上过大学的、下层社会的人中，手淫比较少见；此外，在有过自我刺激的女性中，受教育程度越高，达到性高潮的也就越多。形成这种区别首先是因为社会上层阶级女性的首次性交经验一般都发生得较晚，所以只好以手淫方式满足性欲。”（深圳热线，2005）

亦有研究认为，自慰和性行为之间是一种补充关系。女性性高潮缺乏症（在性生活时若没有性高潮）是临床和咨询中最常见的问题，而性自慰是治疗女性性功能障碍的重要手段，“试图通过自我刺激阴蒂获得性高潮的确切体验后，再将这种体验与配偶的性活动结合起来以治疗性高潮障碍”。（曹兴午，2003）在各种健康咨询中，亦有不少人爆出性伴侣在性行为之后有自慰行为以获得在性行为中没有获得的高潮。

关于自慰和性行为之间的关系看似矛盾，实则合情入理。对于性冲动难以满足、性行为难以实现的群体来说，自慰是对性行为的一种替代，以宣泄充足的性能量；而对于能实现性行为的群体来说，对性高潮的追求使得自慰成为性行为的一种补充。在那些并不赞成婚前性行为的文化环境中，发生在未婚群体——譬如，在校大学生——中的自慰行为更多的是对性行为的一种替代。

在本文中，我们将自慰界定为为了获得性快感主动用手或其它物体刺激性器官而产生性兴奋或性高潮的行为，亦称手淫。

2 样本来源与研究假设

本文的实证材料来源于2000、2003和2005年三次少数民族大学生同期群研究。三次数据均按照整群抽样的方法在云、贵、川三省六所大学（阿坝师专、康定师专、西昌师专、西南民大、云南民大和贵州民大）抽取，最终有效样本为：2000年769人，2003年847人，2005年2417人。包含的少数民族有傣族、白族、彝族、苗族、布依族、土家族、侗族、哈尼族、壮族和藏族等10个少数民族。

本文中我们将以自慰和性行为之间关系为理论选择、以少数民族大学生为样本来考察大学生群体的自慰行为。考虑到进入大学校园的大学生性生理已然成熟，婚前性行为虽然在大学生群体中有所出现，毕竟不是很普遍的行为。所以我们假设，发生在少数民族大学生群体中，（1）自慰行为很普遍，尤其是在那些有着与异性强烈交往愿望的大学生、性冲动难以控制的大学生中更为普遍；因为恋爱和性行为在一定程度上缓解着少数民族大学生的性冲动以及和异性交往的焦虑，自慰和性行为之间的关系在大学生身上主要的体现为一种替代关系，所以，（2）自慰行为在有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更少，而在没有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更多。

3 数据与论证

3.1 少数民族大学生群体的自慰状况

表1显示，有三分之一的大学生自爆有过自慰经历。自慰行为在性别分布上呈现出显著性差异，男生有56.0%自爆有自慰经历，而女生这一比例仅为12.33%。

表2说明，有无和异性交往愿望与自慰之间存在着相关关系，这一点在男女生身上都有体现，而男生更甚。就男生而言，有和异性交往愿望的男生有近六成自爆有自慰经历，没有和异性交往愿望的这一比例为四成；就总体而言，这两个比例分别为36.6%和17.78%，前者是后者的两倍。

考察和异性交往愿望程度与自慰之间的关系，如表3，可见：和异性交往愿望越强烈的自慰发生率更高，这在男生身上表现明显，而女生则没有显著性差异（Pr = 0.089）。就总体而言，和异性交往愿望“非常强烈”的有近六成有自慰行为，交往愿望“一般”和“偶尔才有”的这一比例分别为29.51%和22.31%。

表4说明，在能否控制性冲动和自慰发生之间，男生没有显著性差异，而女生有着显著性差异，不能控制被唤起的性冲动的女生有近三分之一的有自慰经历，而能控制性冲动的女生只有一成有自慰经历。总体而言，不能控制性冲动的少数民族大学生有一半有自慰经历，不能控制性冲动的大学生这一比例为近三分之一。

以上分析表明，在少数民族大学生中，有三分之一的人自爆有过自慰经历，这一行为在男生中更为普遍。有和异性交往愿望的大学生发生自慰行为的比例更高；对男生而言，和异性交往愿望越强烈，发生自慰的比例更高；对女生而言，不能控制被唤起的性冲动的女生发生自慰的比例更高。

3.2 恋爱和性行为经历与自慰的关系

表5考察了自慰和恋爱状况之间的关系，由表可见，对于男生而言，恋爱过的大学生有过自慰行为的比例高于没有恋爱过的，现在恋爱的大学生有过自慰行为的比例高于曾经恋爱过的。对女生而言，两者之间没有统计相关关系（Pr = 0.622）。

表6显示，是否发生过性行为和自慰之间存在着相关关系，发生过性行为的少数民族大学生有55.88%的有过自慰行为，而没有发生过性行为的大学生这一比例为27.73%，仅为前者的一半。

控制性别变量，我们发现，两者之间的统计相关性仍然存在，发生过性行为的男生中有66.08％的有自慰行为，没有发生性行为的有52.02％的有自慰行为；对女生而言，这两个比例分别为30.22％和9.80％。

以上分析和我们的理论假设相悖，自慰行为在有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更多，而不是更少。为此，我们进一步考察了少数民族大学生的性行为状况。

表7显示，无论是男生还是女生，发生性行为的频率都是很低的，经常发生性行为的最高的比例仅为2003年的男生9.3%，女生6.1%；虽然很少发生性行为的比例有随着时间推移增长趋势，但男生也就三成，女生也就一成左右。

以2005年为例，在发生过性行为的（注：表7是全部样本，此处是“发生过性行为”的样本）男大学生中16.6%经常、83.4%很少发生性行为；而女大学生中23.7%经常、76.3%很少发生性行为。由此可见，虽然26.42%的少数民族大学生（男生36.09%，女生15.51%）发生过性行为，但性行为发生频率是很低的。

表8显示，无论男女生与异性发生性行为的地点主要是需要付费的旅店、宾馆或是外租房；虽然有2~3成的大学生是在家“做”，虽然不付费，但要严密地回避家人；而选择在校园和宿舍内“做”，因有违校纪校规，终不是多数人的选择。

以2005年调查为例，男生发生性行为的地点主要是旅店、宾馆（62.0%）、在外租房（40.7%）和家里（21.1%）；女生发生性行为的地点主要是旅店、宾馆（51.9%）、在外租房（31.0%）和家里（29.7%）。由此可见，少数民族大学生的性行为不仅要有经济支出，还要回避家人和校纪校规，性行为的实现是要付出较高成本的。

所以，进一步考察了少数民族大学生的性行为状况，我们发现：发生在少数民族大学生群体的性行为并不充分，代价较高，这远远满足不了生理发育成熟、精力旺盛的大学生们的性冲动的释放。事实上，2005年的数据表明，只有47.7%的男生和18.7%的女生在性行为中感受“愉快”；发生过性行为的男生中，有12.6%感觉被动，15.3%感觉被迫，而女生中，有55.6%感觉被动，30.1%感觉被迫。可见，少数民族大学生群体的性行为质量并不高。在这样的情况下，转而求助自慰来实现性能量的宣泄和性冲动的释放，自然在情理之中。这也就是我们看到的为什么有过恋爱、性行为的大学生发生自慰的比例更高的原因。

4 结论与讨论

本文以自慰和性行为的关系为理论指导，考察了少数民族大学生的自慰状况，并考察了自慰和性行为的关系在少数民族大学生身上的体现。我们假设，处于青春后期的大学生精力充沛，性能量充足，而性行为毕竟只是少部分大学生的经历，所以，自慰与性行为之间的关系在大学生身上主要地体现为一种替代关系，即，自慰行为在有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更少，而在没有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更多。

实证数据证伪了我们的理论假设，自慰在有过恋爱和性行为经历的大学生身上出现的更多。进一步分析认为，这和大学生的性行为发生频率低、成本高、质量低有关，自慰作为缓解性冲动、宣泄性能量的行为在这一群体身上发生的比例更高——在这种情境下，自慰和性行为之间呈现出一种补充的关系。

参考文献

1 郑荣双.大学生性自慰行为的心理因素分析与调适[J].开封医专学报,2000（1）.

2 深圳热线.中国女性手淫现状调查[J].科学大观园,2005（13）.

3 曹兴午.女性性自慰[J].健康,2003（8）.

［收稿日期：2008-10-13］