苏美玉 张广慧 朱晓林
【摘要】 目的 观察舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛效果及不良反应。方法 随机选择ASA I-II级择期骨科下肢手术5~12岁患儿20例,随机分为芬太尼对照组(Fen),舒芬太尼实验组(Suf)。观察术后48 h镇痛效果及不良反应。结果 两组镇痛效果比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均未见严重不良反应。结论 舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛效果优于芬太尼,安全可靠。
【关键词】舒芬太尼;芬太尼;小儿术后静脉镇痛
舒芬太尼(Sufentanil,Suf)是芬太尼(Fentanyl,Fen)N-4位取代的衍生物,是一种镇痛效能很强的麻醉性镇痛药,约为芬太尼的5~10倍;并具有起效快,心血管系统功能稳定,无组胺释放等特点。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择骨科下肢手术患儿20例,ASA I~II级,年龄5~12岁,体质量20~40 kg。术前半小时肌内注射阿托品0.01~0.02 mg/kg,入手术室肌内注射咪唑安定0.05~0.08 mg/kg,氯胺酮5~7 mg/kg,意识消失,开放静脉通道,连接无创血压、心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SpO2),择L1~2间隙行硬膜外神经阻滞,确认在硬膜外腔,注入1%利多卡因3 ml,观察无蛛网膜下腔阻滞和局麻药中毒,头向置管2.5~3 cm,平卧测HR、BP、RR、SpO2在正常范围,给麻醉药物0.3 ml/kg(0.375%罗哌卡因+1%利多卡因,容积比1C∶C1)。术中间断肌内注射咪唑安定0.1~0.15 mg/kg维持术中镇静。
1.2 方法 术后随机分为两组,Fen组,Suf组。连接PCA泵(上海博创电子镇痛泵)行静脉自控镇痛(PCIA)。镇痛药物配方Fen组为芬太尼10 μg /(kg•d)+托烷司琼2 mg用生理盐水稀释至120 ml,Suf组舒芬太尼1.5 μg /(kg•d)+托烷司琼2 mg用生理盐水稀释至120 ml。背景输注2.5 ml/h,PCA为1 ml/次,锁定时间30 min。术后48 h内采用视觉模拟评分(VAS)法对镇痛效果进行评定,0分为无痛,10分为剧痛;并记录恶心、呕吐等不良反应。
1.3 统计学方法 计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用单因素方差分析,率的比较采用Fisher精确概率法,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者性别、年龄、体质量、ASA分级、手术时间及术中各药物用量比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后镇痛效果确切,VAS评分<2.5,两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。恶心、呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制发生率无明显差异(P>0.05)。
2 讨论
本研究中20例患儿镇痛效果满意,与闫春伶等[1]及吕红等[2]报道相一致。Suf组未观察到恶心、呕吐、皮肤瘙痒等不良反应。而Fen组1例发生皮肤瘙痒,发生率10%,远低于谢杏英和马仁忠[3]报道,两组均未观察到呼吸抑制及恶心、呕吐。与使用高选择性的5-HT3受体拮抗剂托烷司琼司琼有关。临床实践证明,术后患者自控镇痛已成为常用和有效的方法,术后疼痛可影响患者咳嗽、排痰、易并发肺不张、肺部感染等并发症[4]。本组实验结果显示:舒芬太尼与芬太尼按1C∶C6.5剂量比用于术后镇痛,镇痛效果明显优于芬太尼,未观察到不良反应,安全可靠。
参考文献
[1] 闫春伶,左明章.不同背景量舒芬太尼用于术后患者静脉自控镇痛.医药导报,2006,25(11):1152-1154.[2] 吕红,朱慧英.不同剂量芬太尼用于小儿全麻术后镇痛的临床研究.临床麻醉学杂志,2003,19(9):2570-571.
[3] 谢杏英,马仁忠.吗啡和芬太尼用于术后镇痛的比较.临床麻醉学杂志,2002,5(3):256-257.
[4] 刘俊杰,赵俊.现代麻醉学.人民卫生出版社,1997:1444-1446.