其实“庄公”也可敬

张建新

《左传·曹刿论战》用比照映衬的手法，以庄公之鄙陋反衬曹刿之远谋。于是历来文章点评家对曹刿只见其“谋”而大加褒扬；对庄公则只见其“鄙”而大加贬抑。这是很不公平的。细读这篇文章。深深感到，其实庄公也可敬。

十年春，齐师伐我。公将战。

春秋时期，齐强而鲁弱。无论人口数量，无论疆土面积，无论综合国力，无论军队战力，弱鲁与强齐均不可同日而语。齐国大军叩边入侵，可一举灭鲁。在国家生死存亡的关键时刻，鲁庄公作为一国之君，没有胆怯，没有退缩，没有犹疑，奋起迎战齐军是其“勇”。

“曹刿请见。”

乃入见。问：“何以战?”“公曰：……”

既克，公问其故。

大兵压境，大战在即，军情频传，军务繁忙。曹刿却在此时要求庄公接见自己。而且曹刿一见庄公之面，劈头就问：“何以战?”足见曹刿之不识时务，举止粗鲁。若是一位刚愎自负，傲慢无礼的国君，定会勃然大怒，将其逐出宫门。而庄公则礼仪有加，诚恳地向曹刿请教。打了大胜仗，没有居功自傲，没有得意忘形，庄公又虚心地向曹刿请教取胜的原因。庄公贵为一国之君，曹刿不过是一介平民。庄公如此“礼贤”而“下问”是其“谦”。

“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”公将驰之，刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

战之前，曹刿又向庄公提出了一个不可理喻的要求，要与国君共乘一车。而庄公则慨然允之。(公与之乘，战于长勺。)战之中，庄公作为三军统帅，把战争的指挥权完全交给了曹刿。何时进军，何时追逐齐军完全听任曹刿决定。有人说，齐鲁长勺之战，鲁国一方是曹刿指挥庄公，庄公指挥鲁军，确实是这样。人贵有自知之明，庄公深知自己无战胜齐军之谋略，便毫不狐疑地交出战争指挥权，将取胜的希望，家国的命运完全托付给一智士曹刿。其知己，知人；知人而用人，用人而不疑人，足显其“智”。

“小大之狱，虽不能察，必以情。”

在日常处理国政上，庄公忠于职守，尽职尽责。连曹刿对此也大加褒奖(忠之属也)。庄公之忠于职守，尽职尽责又使当今多少为官者汗颜。这是其“忠”。

庄公忠、勇、智、谦诸德皆备。所以说，其实庄公也可敬。