无耻的大学

胡不归

我们在说一个东西好或者坏的时候，应该给这个东西下个定义，免得连带伤及无辜或者荣及鸡犬。

而大学的定义，向来众说纷纭。清华大学校长梅贻琦曾说：“大学者，非大楼之谓也，乃大师之谓也!”哈佛校长科南特说的“大学的荣誉，不在它的校舍和人数，而在于它一代一代人的质量”。维基百科的解释是：A university is an institution of higher education and research, which grants academic degrees in a variety of subjects. A university provides both undergraduate education and postgraduate education. The word university is derived from the Latin universitas magistrorum et scholarium, roughly meaning“community of teachers and scholars”.

◎ 招生

作为一个能为人接受的说法，大学应该是提供高等教育和学术研究的机构，但我们在百度搜索大学这个条目时，通常先看到的关键词条是“招生”。

大学要正常运转，当然要先招生，这个逻辑非常合乎情理。从某种意义上说，现在的大学把招生部当作销售部门，把学校的接受教育的名额销售出去，以尽可能高的价格——当然，这价格是学费或者令学校有荣光的好学生。但是，没有哪个学校把学生的就业当成销售部门努力来经营的。

为了招生，大学们无所不用其极，百度竞价排名还只是管中窥豹。铺天盖地给毕业生寄招生简章，仿佛免费的大学门票，也属正常，只差跟长江医院、女子医院一样到街头和按摩院发传单了。

为了能招到学生，学校要先对自己美化包装，首先考虑的是改校名。

中国人奉行“大丈夫行不更名，坐不改姓”，讲的是做人要有气节不能乱改名，但在堂堂大学看来，失节是小事，只有永远的利益，没有永远的校名。现在大学泛滥，加上扩招，各家都要使出浑身解数争取优秀生源。口碑，大师，教学科研，人文环境，是争取生源之道，相信每个高校都明白这个浅显的道理。但是这些资源和优势不是一朝一夕能成的，而一个学校从申报新校名到审批，一两年时间就够了，因此改名成了最快捷的方式。

于是中专变成大专，大专变成本科，本科要综合，综合大学越来越大，你要是没三五个分校区，就跟殖民时代的帝国没殖民地一样，都不好意思说出来。

在这种改名扩招的大势下，种下的即使是龙种，最终收获的也一定是跳蚤，因为一个臭鸡蛋＋一个臭鸭蛋＋一个臭鹅蛋不会等于一个凤凰蛋或者恐龙蛋。

◎ 教授

你经历了十几年寒窗苦读，忍受青春期荷尔蒙的压抑，考试前无形压力的煎熬，翻过不平等的分数线，以为上了大学就修成正果，然而你错了，那只是开始。就如《木乃伊》电影里面说的：“Death is just the beginning……”考上大学，只是无耻极限体验的开始。

首先你发现，大学不再和一些庄严而美好的词汇，如殿堂、学府、精神家园、学术前沿、净地、同学少年风华正茂、栋梁、自由民主、天之骄子、民族未来等等联系在一起，而是乱哄哄热闹闹，仿佛娱乐圈。

学校今天聘请成龙当教授，明天招丁俊晖为学生，后天请超女来演讲；大学教授们要么言之凿凿力挺华南纸老虎为真，要么跟人豪赌深圳房价会上涨，或者干脆就玩极限体验，以72岁高龄迎娶27岁妙龄；在娱乐气氛浓厚的学校和教授们的引导下，大学的学生青出于蓝胜于蓝，要么裸奔以提高学校人文气质，要么扭成S型以求出人头地。

一个大学有没有名，是否成功，必须依赖于这个大学的教授资源，而不是这个大学盖了多少栋大楼，有多少个分校区。哈佛校长科南特说：“大学者，大师云集之地也，如果学校的终身教授是世界上最著名的，那么这所大学必定是世界上最著名的大学。”

但是抱歉得很，在中国的大学校园里，你看最著名的教授，都不是以他的学识而闻名，而是每隔一段时间就传出某个教授打磨芯片骗了十几亿，或者某个教授抄袭他人学术成果。

有什么样的教授就会指导出什么样的学生。2007年北大BBS上出现了一封耶鲁大学生物学教授Stephen Stearns写给选修其课程的学生的信。信中称，从学生到老师，剽窃学术成果的行为普遍存在，归纳为几点：一、学术剽窃在中国非常普遍，从学生到教授都存在；二、学生找教授写读研推荐信，一些教授让学生们自己写，教授最后只是签个名而已，这样一来，使中国学生留学申请材料的可信度大打折扣；三、事实上，一些教授鼓励学生剽窃，把教育当成走过场。

诚信让位于名利，所以华南虎事件爆发之后，那些来自大学的专家和教授们公然指鹿为马也就很正常了。

211工程宣称要建设世界一流大学，但是中国的大学排名没有一所综合竞争力能进入世界前100名。

为什么呢？看看哈佛招教授的标准就知道了。

基辛格是哈佛大学优秀学生，在学生时代就曾经主持过“哈佛国际讲座”，受到许多教授和政要的欣赏。1962年，他任哈佛教授，1969年又出任尼克松政府的国家安全事务助理，后任国务卿直至1977年。此间他力促结束了越南战争，从而获得了1972年诺贝尔和平奖；协助尼克松访华，实现了中美外交关系史的突破；斡旋中东和平谈判，成为世界知名的政治家、外交家。基辛格离任后很想回到哈佛大学继续他的学术生涯，这是一个在我们看来没有悬念，对哈佛也是求之不得的美事。而现实却出人意料，校长谢绝了这位大人物的要求。他说：“基辛格是个学识渊博的人，论私交，我和他也不差。但是，我要的是教授，不是大人物……不能花钱去请一个挂名的人。”他深知大人物很难把心拉回到教学上来。这要放在国内，一个诺奖得主并且曾为政府高官，学术和资历都很牛很强大的人物垂青于大学，那可是运交华盖的事。

1986年，哈佛大学建校350周年，校方准备校庆与毕业典礼同时举行，并邀请当时的美国总统里根参加盛典和发表演说。里根总统提出了一个要求，希望授予他哈佛荣誉博士学位。这本身是一件小事，但以学术水平为唯一标准来聘任教授和授予荣誉学位称号的制度，却使哈佛大学的董事会、校长、教授会为了大学学术声誉的尊严，断然拒绝了里根总统的要求，里根因此也没有参加哈佛的350周年校庆。

中国大学在聘任教授时，只要对方是留洋归来，便镀上一层光晕，哪儿会辨别真假！甚至恨不得自己帮受聘者证明其真，好往脸上贴金，比如杨杰事件。

茨威格说：不受限制的思想，是力量的本原。在我们的大学里，变成了：不受限制的无耻，是力量的本原。

《庄子·盗跖》说，“无耻者富，多信者显”“夫名利之大者，几在无耻而信”。这两句话的意思是：无耻的人富有，夸夸其谈的人扬名。那出大名、获大利的人，差不多都是由于无耻和夸夸其谈。

对于大学里的教授，这段话可成为恰当注解。

◎ 学校

好，你不跟教授学，自己另辟蹊径努力成才。抱歉得很，学校不会给你这个机会，在你不签就业协议以给学校的就业率数据好看一点的时候，它会扣押你的毕业证，甚至你毕业之后，还要以你为耻。

最近的热点人物范美忠，北大历史系学生，地震发生时丢下学生独自逃跑，并且事后撰文为自己的逃跑行为高调辩护，引起了舆论激烈的批评。范也获封“范跑跑”之号，成为众矢之的。此时，范美忠的母校也站出来在范的身上踏上了一脚，在接受媒体采访时称：我们以有这样的学生为耻辱，对其学校开除他，我们表示赞成。

范美忠的逃跑固然不道德，但并没有对学生造成伤害；范的自辩固然可恶，但至多是一种失言之过。而同是北大历史系的王益就不一样了，他不仅失德而且涉嫌违法违规，并且涉嫌违法的情节可能相当严重，涉及的数额可能巨大，危害可谓不小。范跑跑之恶与王益之恶相比，不过是小巫见大巫罢了。那么，以范跑跑为耻的北大历史系，是否也当以王益为耻呢？

不会。他们只是在自己的网站上悄悄地拿下了这个被他们称为“我们敬爱的王老师”的报道。

综上所述，我觉得维基百科的中文版应该加上一个这样的条目：大学，是一个以虚名招收学生并进行教育的机构，它具有娱乐精神，努力制造各种话题，教授们身体力行为学生作示范；这个机构同时接受并培养娱乐、体育、政治等各界名人。