全国少数民族运动会室内技巧类表演项目评价体系的研究

高留红　张予南

摘 要：全国少数民族运动会室内技巧表演项目，是充分展现民族传统体育特色的集体项目之一。在裁判实践中，由于缺乏客观的评价标准。裁判员的主观因素在评判中的成分显得过重。随着表演项目竞争日益激烈，建立一套客观的评价标准体系的必要性，日趋凸显出来。本文从系统论和难美三项目理论的全新视角，对少数民族运动会室内表演项目中，起决定性作用的动作；表演形式和结构特征进行全面系统的研究，在确立评价指标体系的基础上,建立了少数民族运动会室内技巧类表演项目竞赛评价体系,可为我国少数民族运动会表演项目更加健康的发展，提供理论依据与参考。

关键词：少数民族；运动会；室内技巧类；评价体系

中图分类号：G83.03

文献标识码：A

文章编号：1007-3612(2008)08-1126-04

On the National Indoor Technique Performance of the National Minority Sports Games Evaluation System

GAO Liu-hong, ZHANG Yu-nan

(Beijing Sport University, Beijing 100084, China)

Abstract:Indoor technique performance of the national minority sports games, is full to emerge one of the collective item of the race traditional athletics special features. In the assize the fulfillment, in order to lacking objective of evaluate standard. The subjective factor of umpire in the middle of adjudicating of the composition seems to be over-weight. Along with perform an item competition increasingly vigorous, build up a set of necessity which evaluates standard system objectively, highlight gradually. This paper is from the system theory and difficult United States three item theories of all new angle of view, to national minority sports games indoor perform item in, have the action of decisive function; Perform the research that form and structure characteristic carry on overall system, built up a national minority sports games indoor technique performance an item contest an evaluation system in establishing and evaluating the foundation of the index sign system, can be China national minority sports games perform the item is more healthy of development, provide theories basis and reference.

Key words: minority ethnics; sports games; indoor technique' evaluation system

全国少数民族运动会室内技巧表演项目，是由身着本民族服装的队员，通过整齐优美、反映本民族特点的典型动作；以及有一定技巧性要求的技巧动作、徒手动作、持器械动作或在器械上的动作；运用图案造型、队形变化，配以音乐以表达一定思想内容的集体表演项目。

在裁判实践中，由于缺乏客观的评价标准。裁判员的主观因素在评判中的成分显得过重。随着表演项目竞争日益激烈，建立一套客观的评价标准体系的必要性，日趋凸显出来。

本课题研究的目的在于：从系统论和体育项群理论的全新视角，对少数民族运动会室内表演项目动作范围内、起决定性作用的动作，及其表演形式和结构特征进行较为全面系统的研究，从而确立表演项目技巧类动作比赛评价的主要指标，并在此基础上，构建起一个较为科学、客观、细化和可操作的评价体系，以丰富我国少数民族运动会表演项目理论研究的内容。为我国少数民族运动会表演项目更加健康的发展，提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 本文以全国少数民族运动会，室内技巧类表演项目评价体系为研究对象，根据研究的需要,将国家民委长期从事民族体育工作的专家作为访谈调查对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过互联网检索、阅读国内外有关奥林匹克运动和少数民族体育运动的各种报道、文章，对当今少数民族表演项目的发展及趋势有了较为清晰的了解。

1.2.2 录像统计法 通过观看七届全国少数民族运动会室内技巧类表演项目的VCD，将每一套动作的难度动作记录下来，并对相关资料进行统计。

1.2.3 比较分析法 将室内技巧类表演项目的特征与有关奥运会难美项群类项目的特征，及动作特点进行比较，寻求相似点，借用奥运会难美三项目（体操、艺术体操、蹦床）较成熟的评分规则进行比较分析。

1.2.4 专家访谈法 对国家民委长期从事民族体育工作的专家进行了访谈。为指标的筛选及各指标权重的确定提供依据。

1.2.5 数理统计法 对收集的数据采用microsoftexcel、 SPSS软件包 进行统计处理。

2 结果与分析

2.1 少数民族运动会室内技巧类表演项目现状概述

2.1.1 历届全国少数民族运动会表演项目有增有减

从以上项目的增减情况看，80年代起基本上保持在比较稳定的水平上。因此，对技巧类项目进行分析，制定相应详细的规则，是引导技巧表演项目健康规范有序发展的需要。

2.1.2 动作形式多样内容丰富 目前少数民族运动会室内技巧类表演项目主要有：

花样跳绳；花毽；二贵摔跤；中幡；十字稳凳；踏脚；小木匠走梁。

技巧类表演项目的动作有：在器械的制约下，持器械多人完成一个动作；持器械用手抛接完成一个动作；持器械用手抛一个动作，用身体其它部位接完成；持器械用身体其他部位抛一个动作，用手接完成；持器械用身体其他部位抛一个动作，用身体其它部位接。持器械击准目标、爬绳、爬杆；在器械上完成动作；双人技巧动作、各种跳步等动作。有的是集体完成，而更多的是少数几个人完成，显示出动作的丰富及完成动作的多样性等特点。

2.1.3 表演有鲜明的主题 每套动作以一个故事为背景，并通过解说词讲解将主题突显出来，反映每个民族所特有的韵味。

2.1.4 规程不断细化，评分部分可操作性不强 第一届至第五届在表演项目竞赛内容上没有专门的分类。第六届首次将表演项目分为竞技类、技巧类、综合类。对第六、第七届表演项目规程、规则的发展变化进行对比可见规程在不断细化，如对比赛时间和地点; 参加单位和人数; 表演办法; 报名办法和要求; 裁判人员及职责; 选项原则; 项目分类; 比赛方式; 评判原则等均有较具体说明及要求。

随着表演项目竞争的愈趋激烈，要求规则不断的细化,操作上也应趋于规范。

但从目前评判标准部分的内容看，则只使用了比较笼统的语言：民族基础和民族特色、健身效果、挖掘整理的新项目、有所发展和完善的老项目、普及和推广价值、编排、表演质量及观赏效果。显然以上几个方面的提法过于笼统，裁判员评分时的可操作性不强。

2.2 室内技巧类表演项目与现代奥林匹克运动会难美项群竞赛项目的特征比较 室内技巧表演项目与体操、艺术体操等难美项群项目相比,两者的共同基本特征是：运动员比赛成绩是由裁判员根据运动员临场发挥的技术水平进行评分，再与众多对手得分相比较后判定名次而决定的。因此运动员的成绩取决于多种因素的综合效应，有运动员技术水平发挥的主观因素，也有竞赛条件、裁判员评分、以及对手状况等客观因素的影响。

从表2的对比中,我们显然能看出艺术体操的规则较为全面详细，可操作性强，同时也指引规范了艺术体操的发展方向。而目前技巧类表演项目的评价体系尚缺乏系统性，为了更加客观的反映少数民族运动会室内技巧类表演项目运动员的水平，就必需构建一套比较完整的评分体系。

2.3 评价指标体系的确立

2.3.1 评价指标确立的原则

2.3.1.1 相对统一和稳定性原则 技巧类表演各项目往往是持不同的器械，或在不同的器械上完成。如何在这些项目中找到他们的共性，找到一个相对统一和稳定的评价尺度是本课题所要探讨的重要问题之一。

2.3.1.2 可行性原则 指标体系应以理论分析为基础，又必须兼顾到现场评分与统计的可操作性和现实数据资料支持的可行性以及人力、物力条件的有限性。

2.3.1.3 相对独立性原则 为做到评价的准确性和科学性，指标体系应尽可能选择具有相对独立的指标。

2.3.2 评价指标筛选的过程

2.3.2.1 确定初选指标 为了保证室内技巧类表演项目比赛规则的延续性，我们在选择指标时保留了原规则的粗线条部分，在此基础上把奥运会难美项群中的可操作部分，依据室内技巧类表演项目的现状对评价指标进行了疏理，将选项原则；表演时间；表演人数；表演服装；音乐；场地；编排；动作完成情况；艺术价值；身体动作难度确立为评价体系的一级初选指标。

2.3.2.2 进行指标的筛选 依据初选结果，再次走访了民委专门负责此项工作的工作人员，他们在详细阅读了问卷后，给予了最大热情的帮助，并提出了很多的宝贵意见。我们在采纳了他们的意见的基础上，对指标进行了筛选。：将身体动作难度取消，改为动作多样性，将一级指标身体动作难度加分（独创性的难度动作）取消，改为独创性推广性。

2.3.2.3 一、二级评价指标的确定 经初选及筛选后确立了下列评价指标体系。

2.4 评价体系的建立 在建立起评价指标体系的基础上，我们以条目的形式拟建了少数民族运动会室内技巧项目比赛的评价体系。

第一条 裁判人员

1) 设总裁判长一名，副总裁判长2名。

2) 裁判组分两组，各组裁判员8～10人

3) 检录员、记录员、场务员、广播员等若干

第二条 裁判人员职责

总裁判长

1) 全面组织和领导裁判的各项工作

2) 组织召开裁判工作会议

3) 负责审核、汇总全部比赛成绩

副总裁判长

1) 协助总裁判长工作

2) 负责分管场地的裁判工作

裁判员

1) 准备好裁判员的服装和裁判用具

2) 着装要求：服装统一、整洁

3) 比赛用具：记录用笔、评分表等

4) 根据规则规定，认真进行裁判工作

5) 认真填写评分表，并在表上签字

6) 在比赛中不能与他人联系，例如教练员、代表团领导

记录员

1) 负责比赛所需用具：评分表、计算器、纸、笔等

2) 负责参赛项目的时间记时工作

3) 负责将各裁判员的评分进行计算，取平均分值填写每场比赛的总分表，并交裁判长审核、签字

第三条 评判方式

一套动作（表演项目）比赛两轮，分别由两个裁判组进行评分

第四条 成绩判定

1) 在评定一套动作（表演项目）时，裁判员可以使用0.05来扣分，一套动作结束后裁判员按标准在评分表上打分

2) 一套动作（表演项目）得分：取裁判员分数平均值，（裁判员分树之和/裁判员人数）

3) 一套动作（表演项目）两轮成绩相加，为该项目的总成绩。

第五条 成套动作评分因素及分值

第六条 表演项目的选择

一个表演项目的选择必须符合以下原则：分值：1.6分

第七条 表演人数分值：0.6分

每个项目上场运动员不得超过35人，男女比例为5：5至7：3之间。每多一名队员扣0.1分，男女比例不符合要求扣0.1分，最多扣分不得超过0.6分。

第八条 成套动作的表演时间

分值：0.6分

一套动作表演时间5～8分。即不得少于5分，不得超过8分。每不足或超过1秒扣0.1分。最高不得超过0.6分。

第九条 表演服装规定

分值：0.7分

表演队员必须着本民族服装并且适合运动。表演中每一个运动员不符合服装要求每人次扣0.2分。

第十条 音乐：分值：0.7分

第十五条 动作多样性

分值：1.5分

一套动作必须包括9个动作，并且由表演人数的1/3运动员完成的动作，才算一个动作作。每少一个动作扣0.3分。最高扣至1.5分

3 结 论

1) 对近代奥运会难美项群部分项目的一些比较成熟的规则,进行了扬弃性的借鉴。使少数民族运动会的表演项目，既能保留了少数民族表演项目的特点，又能对技巧类表演项目进行客观的评价。

2) 本研究经过初步筛选、专家经验评价筛选、统计学筛选等过程，首次建立了，少数民族运动会室内技巧类表演项目竞赛评价指标体系，并确立了各项指标的权重。其中一级指标10项，二级指标97项。

室内技巧类表演项目竞赛一级评价指标为：选项原则、表演时间、表演人数、表演服装、表演音乐、编排、动作多样性、动作完成情况、艺术价值、独创性推广性十个方面。

3) 本研究在确立了评价指标体系的基础上,建立了少数民族运动会室内技巧类表演项目竞赛评价体系。

参考文献：

［1］ 田麦久等.项群训练理论［M］.北京：人民体育出版社，1998.

［2］ 艺术体操评分规则.国际体操联合会艺术体操技术委员会，2003.

［3］ 女子体操评分规则.国际体操联合会体操技术委员会，1997.

［4］ 中华人民共和国第六届少数民族传统体育运动会表演项目比赛规则，1999.

［5］ 中华人民共和国第七届少数民族传统体育运动会表演项目比赛规则，2003.

［6］ 吴维铭.探讨新形势下我国技巧运动的发展对策［J］.北京体育大学学报，2003，26（1）：140-142.

［7］ 王文生，周龙慧.现代技巧运动的兴起及其在我国的四十年发展历程［J］.北京体育大学学报，1999，22（3）：67-69.

［8］ 刁在箴，尚迎秋，夏燕飞.基于规则演变的艺术体操成套编排新思路［J］.北京体育大学学报，2006，29（8）：1128-1130.

［9］ 倪旭芬.我国艺术体操集体项目适应2005年国际评分规则艺术价值走向的研究［J］.北京体育大学学报，2006，29（3）：409-411.