传统武术竞赛模式研究

竺玉明　周双纲　陈　竺

摘要：与竞技武术相比传统武术竞赛目前的发展处于摸索阶段，竞赛内容不全面，分类方法存在争议，竞赛较少且办法单一，规则不尽完善。最近几年对传统武术的研究受到越来越多的武术科研工作者的重视,但目前仍处在起步阶段。本文通过应用文献综述法和逻辑分析法对传统武术竞赛模式作进一步研究，旨在为传统武术竞赛提供有益的借鉴，探求适合的传统武术发展的竞赛模式。并得出结论：依照功、套、用一体的模式设置传统武术的全能竞赛模式符合武术本身的特点和项目发展的要求；武术全能的竞赛模式如果要得到全面发展，必须完善相应的竞赛规则，培养高素质的裁判队伍。

关键词：传统武术；竞赛模式

中图分类号：G852.73文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)06-0835-03

中国武术源远流长，自诞生以来历经几千年的岁月洗礼，在茫茫神州大地上开花结果，熠熠生辉。武术承载着古老而优秀的东方文明，古往今来，多少练武之人深深为传统文化的魅力所折服，在开合进退、动静虚实中体验着自我与自然的融合。

20世纪初，随着西方文化的强势侵入，武术开始顺应时代潮流，融入体育之中，进入学校，得到了空前发展。然而，由于东西方文化的本质差异，使得武术不得不削足适履，按照西方体育项目的方式发展，形成了一整套区别于传统武术训练体系的竞技武术。

竞技武术自新中国成立以来经过50余年的发展表明，竞赛对武术运动的发展起到了巨大的推动作用，竞技武术是武术发展的新高度。国际武联自1990年成立以来，至今已经有112个国家加入国际武联。武术工作者们做了大量的工作，经过多年的努力，武术仍然未能成为2008年奥运会的正式项目，未能进入世界最高水平的运动会。是否说明我们这么多年对传统武术的发展过于忽视了呢？竞技武术是否是武术发展的最终形式呢？

武术竞赛是推动武术发展的动力，是提高武术运动水平的有效途径。传统武术因为融合中国传统文化的思想，因此有其自身的特点。可喜的是，最近几年武术专家和武术工作者对传统武术的研究越来越重视，传统武术的竞赛也越来越多。

如何通过竞赛提高传统武术水平，推动传统武术的发展和继承，就成为一个非常重要的问题。本文希望通过对传统武术竞赛的研究，提供适合传统武术竞赛的模式，为传统武术竞赛提供有益的借鉴。

1传统武术的由来及面临的困惑

お

武术本不分现代与传统，只是新中国成立以来，竞技武术的产生使武术分离为竞技武术和传统武术。尽管这种说法不甚严谨，（传统与现代才是对应的说法）但目前的情况来看，还是得到了普遍的认同。

竞技武术指的在传统武术基础上，由20世纪50年代开始逐步形成发展的，以套路和散打为两大活动内容，以教练员和运动员为活动主体，依照竞赛规则，以争取优异成绩为根本目标的现代竞技体育项目［1］。

传统武术是中华民族在长期的技击活动中，在中国传统文化的滋润下，以技击攻防动作为主要载体，以提高攻防技击能力为主要目的，注重形神兼备，打练结合，内外合一的修炼，融技击性、健身性、文化性于一体的，各种自成体系的拳种总合［2］。

传统武术以中国传统文化为底蕴,具有丰富的技击内涵,显著的健身效果,独特的审美意境,是竞技武术发展的基础。竞技武术起到了向世界推广宣传武术的作用，但忽视了传统武术的发展无异于失去了武术发展的根本，因此，武术的发展要适应社会的需求，顺应时代潮流，既要做到继承传统武术的精华为人类服务，又要发扬竞技武术的宣传作用，二者不可偏废。

武术来源于民间，在民间有着大量的习武人群和丰富的武术资源，但当今社会传统武术发展却不尽如人意，我国共有成体系的拳种131个，套路更是不下几千个。然而，竞技武术如火如荼的发展了近50年，导致了武术的发展趋势朝着竞技武术的方向发展，使民间传统武术的发展面临着很大困惑。

随着社会经济的发展，传统武术所呈现出的后继无人现象已经越来越严重。笔者在河北省邢台市对梅花拳习武人群的数量作过调查，5年前邢台市注册的练习梅花拳的人数为54000人，现在仅为40000人左右［3］。笔者在2006年8月北京体育大学首届传统武术交流大会上，对其它拳种的民间武术家进行过访谈，民间习武人数的减少已经成为一个普遍现象。我国人口是持续增长的，而传统武术的习练人群却在下降，传统武术需要走出民间，需要一个展示自己的舞台。

2现有的传统武术竞赛模式

お

“模式”一词来源于英文词 “model”， 原义是“模型”、“典型”、“范型”等，它表示用实物或符号形式将原物、活动、理论等仿制再现出来。《现代汉语词典》中对模式的解释为：某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式［4］。研究事物的模式就是排开事物次要、非本质的部分，抽出事物主要的、有特色的部分进行研究。

竞赛规程是运动竞赛主办机关制定的指导性文件，参赛者和组织者工作的具体依据。包括竞赛名称、主办机构、目的、任务、日期地点，参赛条件、报名手续、竞赛项目、比赛方法和规则、名次评定和奖励办法［5］。

本文的研究对象“传统武术竞赛模式”所涉及的竞赛模式指的是传统武术竞赛的标准形式。具体内容指的是：武术竞赛规程当中对于有关竞赛具体操作方面的内容，包括竞赛项目的设置、竞赛办法、奖励办法和评价机制这几个方面的规定。在竞赛模式中，项目的设置和竞赛办法起着主导作用，直接影响奖励办法和评价机制，因此，本研究主要对项目的设置和竞赛办法进行探讨。

新中国成立以来国家发展武术的思路集中在竞技武术上，传统武术的发展相对滞后，传统武术竞赛也非常少。最近几年专家学者才又把目光慢慢转移到传统武术上来，对传统武术的研究受到越来越多的武术科研工作者的重视。目前全国每年都有不同形式的传统武术竞赛，国家体育总局武术运动管理中心自2004年开始举行功力大赛，到2007年已经成功举办了四届。武术功力大赛是将武术的基本功训练进行提炼，以竞技的形式出现，也是对传统武术发展的一个探索。

2004年国家体育总局武术运动管理中心组织举办第一届武术功力大赛，大赛设项分3类：规定竞赛、自选表演赛、特邀汇演。其中，规定竞赛包括：单掌断砖、石锁上拳、长杆较力、流星打靶、桩上徒搏，共5个项目；自选表演赛分为克服阻力、击打能力、灵敏能力、其他能力共4组；特邀汇演包括各种武术绝技。功力大赛的评判采用2005年颁布的《功力大赛竞赛规则（试行）》。功力大赛的举办受到了武术界的好评，但目前仍处在起步阶段。

传统武术竞赛的另一种形式就是各种传统拳术和器械的套路表演。2004年和2006年在郑州分别举行了两届世界传统武术文化节；北京市也在2006年举行了传统武术比赛暨传统武术社会体育指导员技能大赛；北京体育大学2006年举行了首届传统武术交流大会，与会的运动员共有200多名，年龄从11岁一直到90岁，并且计划每两年举行一届。各地方性的传统武术竞赛也是经常举行，其中河南焦作的太极拳年会已颇具规模，孙氏武学交流会举办的孙禄堂武学交流大会到2007年也已经举办了3届。各地传统武术交流大会主要还是进行套路表演，竞赛内容上排除竞技武术套路，而采用传统武术套路，分类方法也各种各样，有的竞赛按照拳种进行分类，有的按照《武术竞赛规则》中对其他类别中分成四类的方法进行分类。但竞赛办法都是套路表演，分为个人赛和团体赛。

传统武术竞赛的另一种形式是徒手对抗，目前在国内比较有影响力的传统武术徒手对抗性的竞赛有河南卫视的“武林风”节目和中央电视台的“武林大会”。这两项比赛都是反映武术的本质属性，将技击通过竞赛的形式展现出来，不过，竞赛规则及竞赛办法仍需改进。

3适合传统武术发展的竞赛模式

お

传统文化的发展与继承在很大程度上要看他是否能融入主流社会，是否有适合于其自身发展的方法来进行推广和普及。练习竞技武术可以通过竞赛走向高校，而传统武术只会在健身防身的领域里受少部分人的青睐。

推动一个项目的发展，竞赛无疑是非常有效的途径，近几年传统武术竞赛越来越受到大家的重视。各地的传统武术竞赛也都开始进行摸索实验，有学者提出对传统武术竞赛应加大投入力度，鼓励青少年参加传统武术竞赛，并且依照竞技武术的模式给参赛运动员颁发等级证书，以刺激传统武术的发展。

目前传统武术竞赛还处在摸索阶段，竞赛模式很不完善，规则也有待明确。传统武术种类繁多，风格各异，内容也丰富多彩，而竞赛需要有比较好的操作性，那么竞赛如何在可控制的前提下充分反映传统武术的特色，从而推动传统武术的发展呢？

武术的本质是技击，从这一方面讲，练武的最主要目的是搏击取胜，因此，武术竞赛采用对抗的形式最符合武术的特点。不过，随着社会的进步，武术的体育属性越来越明显，并且已经融入到人们的日常生活中，也衍生出许多功能，比如：修身养性、强身健体、交流表演。因此，武术的功能是多元化的，武术竞赛也应该反映武术的这些特点。

我们知道，传统武术的每个拳种都有自成体系的训练方法及独特的技法，包含内容丰富的功法训练方法，多样的套路和各有特色的技击方法。另一方面，《运动训练学》中按竞技能力的主导因素将武术套路划分为技能主导类表现难美性项目，将武术散打划分为对抗类格斗项目，可见武术是一个比较宏观的概念，它应该像田径一样包含许多小的项目，因为它的各个小项目都有各自不同的特点。但我们目前的竞赛不成体系，功法、套路、散打各自进行，并且内容不全面，不能全面反映武术的特点。

由此提出武术应该作为一个全能项目来进行竞赛，根据武术的特点和目前所存在的竞赛项目提出适合传统武术的竞赛模式为：传统武术竞赛为分为三个不同类别的全能竞赛和单项竞赛，三个类别为：武术功力大赛，武术套路表演，武术搏击。每个类别中的内容另行确定，具体项目分类见图1。

参加竞赛的运动员按照三个大类别下的六个类别进行竞赛，参照体操项目的竞赛模式，六个类别分别进行单项竞赛，最终的全能成绩为各单项总成绩的总和。三个类别由于竞赛内容的不同和各自的特点不同所对应的竞赛办法也不同，功力大赛可以比较直接的进行量化，套路表演依然要进行评分，搏击为取胜的方法。参加竞赛的运动员可以参加单项竞赛也可以参加全能竞赛，各个类别的单项成绩即为全能成绩。

4新的竞赛模式的分析

お

传统武术各拳种都有自成体系的训练方法，都包含功套用一体的体系，新的竞赛模式正是从这一点出发，结合体育项目的特点来进行设计的。体育竞赛的特点是竞争性强，但竞争的前提是保持项目原有的特点，如果失去了本身的特点最终导致的结果是项目的异化。

4.1功力竞赛的分析新的竞赛模式中功力竞赛基本上采用现行的功力大赛的模式，因为现行的功力大赛具有非常鲜明的传统武术的特点，与其他体育项目有明显不同。并且，功力大赛的竞赛规则也逐步成型，因此这种形式是非常合理可行的。由于传统武术的功法练习种类繁多，依据力量类和技巧类分为两类，桩上徒搏和搏击重复，因此不作为功力比赛的内容。

4.2套路竞赛的分析竞技武术套路竞赛已经发展50年，在人们心中已经形成固有模式，我们知道，竞技武术来源于传统武术，竞技武术就是提取了部分的传统武术套路进行竞赛，逐步形成了以长拳、太极拳、南拳和刀枪剑棍为主要内容的竞赛体系，而把大部分的传统武术拳种排除在外。并且，为了适应竞赛的需要，规则不断细化，竞技武术套路竞赛与体操、舞蹈的风格越来越接近，而与传统武术的风格却越来越远。今天发展传统武术竞赛，应避免这一问题，为所有的武术拳种提供一个公平统一的机会参加竞赛，防止又来一次50年最终成为另一个竞技武术。新的竞赛模式中套路竞赛采用拳术套路和器械套路两个类别，而不是按拳种进行分类，因为中国武术131个拳种，每个拳种都各有特点，任何一种将不同拳种分在一类的方法都不会做到完全合理。因此，套路竞赛不分拳种，不分类别，整体分为拳术和器械两个大的类别进行竞赛。

套路表演的评判是一个比较重要的问题，如果定位不准确，很有可能将武术的发展引入歧路，规则的制订应该在保证

项目竞赛正常进行的同时，做到合理、公正。合理性就是要符合项目的特点，而不能让项目随着规则的变化而变化，因此，对套路表演的评判最重要的问题就是尊重各拳种的风格特点。武术套路是将攻防动作编成成套练习，目的是为了更好地传承技术和锻炼技法，评判时应紧紧围绕这一特点来进行，而不是为了评判的简便不断强化局部，最终导致武术套路的异化。对于具体的评判方法不是本文的讨论重点，因此不作详细说明，但这一问题却是可以通过加强裁判队伍的建设和规则的完善而解决的，希望同仁对此进行详细研究。

4.3搏击竞赛的分析武术的本质是技击，练武为防身制敌也是许多练武者追求的目标，通过搏击对抗最能反映武术的本质。搏击对抗类似于实战，实战中就有徒手的对抗和持器械的对抗，都可以从古代战场找到原型，并且，很多拳种中都存在徒手对练和器械对练的套路，因此，将搏击竞赛设定徒手对抗和器械对抗。目前，徒手对抗的搏击竞赛主要有散打、武林风和武林大会等形式，都是在一定的规则限制下利用踢、打、摔、拿等技法进行的对抗，徒手搏击可以参照这三种比赛的规则和赛制进行，关键是要做到合理，公正。因为在实际生活或者古代战场上，对抗是不分拳种的，因此，不同的拳种可以在一起进行竞赛，并且，武林大会按拳种进行竞赛，很多人都感觉在比赛过程中，拳种本身的技法特点不明显。本来技击就不拘泥于形式，因此，各拳种按照统一的规则同台竞技应该是公平合理的。

器械对抗原则上也可以采用任选器械的对抗，不过，竞赛毕竟还是属于体育的范畴，不是真正意义的实战，因此，保证安全性和可控制性也是非常重要的原则，所以，宜采用目前存在的器械对抗——“短兵”来进行竞赛。

5结论

お

1) 传统武术与竞技武术的发展在当今社会存在着很大的落差，主要存在的问题是传统武术习练人群减少，没有融入现代社会。

2) 传统武术竞赛目前的发展处于摸索阶段，竞赛内容不全面，分类方法存在争议，竞赛办法单一，规则不完善。3) 依照功、套、用一体的模式设置传统武术的全能竞赛模式符合武术本身的特点和项目发展的要求。

4) 武术全能的竞赛模式如果要得到全面发展，必须完善相应的竞赛规则，培养高素质的裁判队伍。

参考文献：

［1］ 周伟良.中华民族传统体育概论高级教程［M］.北京：高等教育出版社，2003，11:68.

［2］ 武冬.传统武术在现代化社会中的落差与发展的思考［J］.北京体育大学学报，2004，27(12):1623-1625.

［3］ 河北梅花拳网站www.meihuaquan.com.

［4］ 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典［M］.北京：商务印书馆,1999:894.

［5］ 中国百科大辞典［M］.北京：华夏出版社.1990:499.

［6］ 全国体育院校教材委员会.运动训练学［M］.北京：人民体育出版社,2004:36.