1. 你曾经参加过哪些竞争活动?你怎么看待这些活动?
分析通过调查你经历过的实际竞争场景,看出你对竞争环境的适应程度以及是否充满自信。
错误回答从本质上说,我是一个竞争性很强的人。我认为,在所有我做过的事情中,我都会确定明确的竞争对手和要达到的目标,毕竟,只有这样才能在竞争激烈的企业界生存,对吧?
评论这样回答虽然让人觉得你积极进取,却难以相处。难免会觉得你太急功近利,缺乏团队合作精神。
正确回答我喜欢小组运动,我一直都尽我所能参加这些活动。我过去经常打篮球,现在有时候也打。同小组一起工作,为实现共同目标而努力,在竞争中争取胜利……这些事情确实非常令人兴奋。
评论这种回答表明,求职者能够正确看待竞争。这意味着他(她)能够利用竞争力量在竞争中取胜,而不会毁掉同事的工作成果。
2. 你怎样比较自己的口头技能和写作技能?
分析这是一个暗藏杀机的问题。无论什么时候,只要出现对两种事情作比较的问题,你就一定要小心,这样的问题通常是想让你说出自己的弱点。
错误回答任何表明自己某一技能比另一技能好的回答。
评论你中圈套了。
正确回答从现在的情形看,企业越来越重视职员的能力,希望他们在口头表达和书面表达方面都能够做到清晰、明确。我总是利用机会提高自己的口头沟通和书面表达技能。我认为,这两种技能都是极为重要的,任何想要在企业界取得成功的人,这两种技能都应该具备。
评论这种回答避开了陷阱,避免被别人认为自己在某一方面薄弱。同时,也可以表明,你理解高效沟通技能的重要性。更重要的是,它可以使面试人确信,在一般技能方面你拥有坚实的基础,而这些技能是无论什么企业都需要的。
3. 是否有教授曾经让你处于尴尬境地,还让你感到不自信?在这种情况下,你是怎样回应的?
分析这个问题考查的是求职者在陌生领域工作的能力。通过这个问题,面试人可以了解到,当所给的任务超过自己目前的能力水平时,求职者解决问题的意愿和能力。
错误回答我相信质疑权威是很重要的,但我不可能在学校里学到一切知识。很多人以为自己知道所有问题的答案,可实际上他们并不了解真实世界里发生的一切。
评论这种回答的最大问题在于,求职者把问题的焦点从自己身上转移了。严肃的面试人并不关心你对高等教育的观点。他们想知道的是,当出现问题中假设的情况时,你将怎样处理。这种回答的另一个弊端是,它会使面试人对你是否愿意服从领导产生怀疑。
正确回答在我当学生的这几年中,我尽自己所能多学习知识,经常选择一些不熟悉的课程,因此往往会受到教授的质疑。不管什么时候,当我觉得自己对这个科目知之甚少时,我就尝试预见一些问题,为回答问题做些准备。当我被难住时,我尽可能做出科学合理的猜测,承认我不知道的东西,并且从不懂的地方开始学习。(如果可能,你可以举出一个例子……)
评论这种回答的最大好处在于,它清楚地表明了求职者会积极面对艰难处境。它也显示了求职者有雄心和明确的态度,知道怎样处理离奇和模糊的问题。