文言文翻译的七大“硬伤”

薛秋影

要翻译好文言文，除了要有扎实的文言实词、虚词、句式等知识功底外，掌握好翻译的方法也是十分必要的。翻译题主要考查学生对句中关键性实词、虚词及一些文言句式的掌握，以及学生对文言文句子的理解能力。在答题时应以直译为主，以意译为辅，做到“字字有对应，句式有体现，不出现语病，句意不改变”。但是，由于理解能力和语言表达能力有限，学生在答题时常出现一些不该出现的失误，造成一些不该出现的“硬伤”，主要有以下几种情况：

一、专有名词，强行翻译

在翻译文言文时，遇到一些国名、朝代名、官名、地名、人名、年号以及一些称号等专有名词，可不作翻译，把它保留下来。因为这些名词不好用现代词语准确表达，也不用翻译，但有的同学偏要“画蛇添足”强行翻译，如：

（1）刘公（刘牢之）猜而不忍，怨而好叛，不去，必及祸。（2007年高考江苏卷）

译文：姓刘的先生为人猜疑而下不了狠心，多怨恨而喜背叛，不离开他，必然会遭遇祸患。

（2）其李将军之谓也。（2002年高考全国卷）

译文：大概说的就是姓李的将军吧。

在（1）、（2）句中就犯了固有名词强行翻译的毛病。（1）中“刘公”是人物名词不用翻译，如要翻译也应用其名“刘牢之”替换；（2）中的“李将军”其实指的就是李广将军，也应保留下来不用翻译。

二、该译不译，文白掺杂

在翻译句子时有个别的词翻译不彻底或者不翻译，导致文白掺杂，不伦不类。如：

（3）累世农夫，父以义死友，子以忠死君。（2007年高考江苏卷）

译文：接连几代为农夫，父亲以义为朋友而死，儿子以忠为国家而死。

（3）中的“以义”“以忠”没有翻译，应分别译为“因为仗义”、“因为尽忠”。因为翻译不彻底而造成译文文白掺杂，不伦不类。

三、今义古义，不当替代

随着社会的进步，很多词语的含义也发生了变化——有的已扩大，有的已缩小，有的感情色彩发生了改变，有的词义已经转移。因此，我们在翻译时应根据其语境确定词义，切忌盲目替代。如：

（4）率妻子邑人来此绝境。《桃花源记》

译文：带领妻子和乡里人来到这与外界隔绝的地方。

（5）处分适兄意，哪得由自专。《孔雀东南飞》

译文：怎么处罚顺从你的意思，哪能由我自做主张。

（6）晦（谢晦）喜，不设备，悉精锐蔽江下。（2007年高考江苏卷）

译文：谢晦高兴，虽没有良好的设备，将全部精锐部队遍布江面，顺流而下。

（4）（5）（6）三句的译文都犯了盲目地以今义替代古义的毛病。（4）句中，“妻子”在古汉语中是“妻子和子女”的意思，（5）句中的“处分”在古汉语中是“处理安排”的意思，（6）句中的“设备”并非指“用具”而是指“设置防备”。

四、脱离语境，误译词语

在古汉语中有很多多义词，在不同的语境中有不同的解释，在翻译时一定要结合语境，以免误译词语。如：

（7）冉氏以是颇患苦狗。（2007年高考辽宁卷）

译文：冉氏因此很担心这条狗。

（8）已而有识者曰：“此五代宋时物也，古矣，宜谨宝藏之，勿令损毁。”（2007年高考安徽卷）

译文：不久有见识的人说：“这是五代宋时的古董，年代很久了，应该小心地把它当作珍宝来收藏，不要使它毁坏。”

在（7）句中把“患”错译成了“担心”，结合语境，当是“冉氏因此很厌恶这条狗”，“患”应译为“厌恶”；（8）中，“有识者”误译成了“有见识的人”，结合语境可知，“有识者”应译为“有能辨识古物的人”。

五、该删不删，成分赘余

在古汉语中，有些词语在句中只起音节的作用，有些词语只有语法功能而没有实际含义，在翻译时就应把这些词语删去；另外，还有一些偏义词语在翻译时也应把不表意的一个词删掉。如：

（9）此愚者之所以大过也。（2007年高考天津卷）

在本句中，“之”用在主谓之间，取消句子独立性，无实义，因此翻译时应把“之”删去，可译为“这是愚蠢的人犯大错误的原因”。

（10）盖忠臣执义，无有二心，若畏威失正，均虽死，不易志。（2007年高考全国I卷）

在本句中“盖”是发语词，无实义，因此翻译时应删去。本句可译为“忠臣坚持道义，不应有二心。如果惧怕威势丧失公正，我即便是死，也不会改变志向”。

六、该补不补，成分残缺

古汉语中有的句子是省略句，有的虽不是省略句但不符合现代汉语的表达习惯，只有添加一些成分句子才完整，否则就容易导致成分残缺。如：

（11）游学青、徐、并、冀之间，与交友者多异之。（2007年高考上海卷）

译文：在青州、徐州、并州、冀州一带游历求学，和交朋友的大多认为他与众不同。

（12）吾但使国家无逋赋，吾职尽矣，不能复念尔民也。（2007年高考江西卷）

译文：我只要使国家没有拖欠赋税，我的职责就尽到了，不能再考虑你们百姓了。

在（11）句中，句首省略了主语“仲长统”，句中“与”字后省略宾语“他”，翻译时应添加上译句才完整。在（12）句中，“无”字后省略了“人”字，翻译时应该补上。

七、该调不调，语序混乱

在古汉语中常用倒装句，语序和现代汉语不一致，翻译时应调整过来；还有一些不是倒装句，但由于古代的表达习惯和现代汉语不一样，因此语序也不符合现代语法，翻译时也应加以调整。如：

（13）游学青、徐、并、冀之间，与交友者多异之。（2007年高考上海卷）

这个句子是个省略“于”的状语后置句，正常语序应为“（于）青、徐、并、冀之间游学，与交友者多异之”，在翻译时应加以调整，可译为“（仲长统）在青州、徐州、并州、冀州一带游历求学，和（他）交朋友的大多认为他与众不同”。

（14）吾向之隐忍而不之杀者，为其有仓卒一旦之用也。（2007年高考辽宁卷）

本句是一个宾语前置句，正常语序为“吾向之隐忍而不杀之者，为其有仓卒一旦之用也”。应翻译为“我从前克制忍耐不杀它（的原因），是因为它在意外、紧急的时候可能有用”。

（15）从衣文之媵七十人。（2007年高考湖南卷）

本句语序与现代汉语不同，古汉语中常把数词放在中心词的后面，且省略量词，翻译成现代汉语时应加以调整和补充。本句可译为“使七十个穿华丽衣服的陪嫁侍妾跟随”。

总之，文言文翻译应符合“信、达、雅”的原则，在翻译时应做到“该删的删，该添的添，该调的调，该换的换”，使译文既不改变原意，又符合现代语法的要求。

（作者单位：安徽宿州市褚兰中学）