“原则”与“办法”

朱铁志

对于普通百姓而言，官场风景总有几分神秘、几分怪异，几分令人向往、几分深不可测。不入豪门固然难明就里，不知“深似海”为何物，但没吃过猪肉总见过猪走路，长年在“公仆”的服务之下，对官员行止、官场规则的堂奥，也多少有一点体会。一位深谙官场规则的腐败分子在身陷囹圄后就说过：其实做官说难也难，说不难也不难，就看会不会做。此公先后在三个单位任过书记、主任，每到一处都不见什么政绩，但每隔一两年就要升迁一次。若不是索贿受贿的丑行败露，没准儿还会继续“进步”的。

笔者就如何“固位”请教这位不倒翁似的“三级跳干部”，答之日：其实简单得很，只讲原则，不讲具体办法，保你官运亨通，万事大吉!

笔者虽然愚钝，但听了“公仆”的实话实说，还是有醍醐灌顶、豁然开朗之感。无怪乎群众在各种会议报告中多闻原则思路，而少见具体措施办法!

相对来说，讲原则容易，讲办法难。不管什么场合，什么对象，都不妨来上几句：一要热爱祖国；二要坚持党的领导；三要高举旗帜；四要围绕中心；五要服务大局……这样的大话无需动脑子，张口就来，放之四海而皆准，没有比这更容易的事了。你能说热爱祖国不好?你敢说坚持党的领导不对?如果连这样的大话套话都不会说，那真是应验了李鸿章的指责——笨得连官也不会当了。

讲原则保险，讲办法担风险。一般情况下，原则都是经过千锤百炼、高度浓缩的经验，通常不会有错。但是把原则的作用无限泛化，随时随地套用，就无异于废话了。具体谈到办法往往要求新、求变，要探索前人没有走过的路子，尝试别人没有用过的办法，这就不免担风险、捅娄子。原则是大家讲滥了的话，要错大家一起错，而真正行之有效的办法往往是独特的，独特的就要标新立异，就要出人其右，就难免出现疏漏、授人以柄。

讲原则可以藏拙，讲办法要有真才实学。从某种意义上说，原则人人会讲，戏法个个会变。只要常看报纸、常看电视，原则性的话每天都能学会一箩筐。如果你是平头百姓，讲原则不免遭人耻笑，因为原则通常需要下属来落实，而老百姓的事只能靠自己来办。如果你恰好是一位官员，那就大大的不同了，讲原则会给人莫测高深的感觉，似乎官员口中的原则总有深意存焉，即便你是酒囊饭袋也不要紧，中国的老百姓最厚道，总认为领导的话即便平常，也一定是深入浅出，不是人家肚子里没货。所以，“公仆”尽管放心讲原则，又显得高屋建瓴，又可以巧妙藏拙，何乐而不为?

讲原则只需嘴上功夫，讲办法要有脑子、有见识。原则人人会说，差别只在于爱不爱说，是否屑于说。只要想说、爱说，差不多人人都能侃出几条。而要谈出一点真正管用的办法，非得有脑子、有见识、有群众观点才行。否则的话，你的大话好听倒是好听，就是美观大方不耐用，到了实践当中没有操作性，说了等于没说，听了等于没听，不解决任何实际问题，岂不是拿群众开涮吗?

其实，一个好的干部未必不懂原则，但他从来不屑于把原则挂在嘴上，表演给群众看。事实上，一个时时处处为群众着想，具体为群众解决实际问题的干部才是真正按原则办事的好干部。而那些“以不变应万变”，永远唱着“原则”的高调，只等别人将“原则”具体化为措施办法，而自己收获政绩的干部，十有八九不是人民公仆。谓予不信，不妨看看大家周围的情形。

【原载2006年12月18日《汕尾日报》】

插图／黎青