欧洲的可卡因问题

安东尼奥·马利亚·科斯塔

欧洲的领导人们需要严肃对待可卡因问题了。因为越来越多的欧洲人正在拜倒在这位“白夫人”的魅惑之下，如果继续否认这种情况只会产生更严重的后果。

可卡因问题曾经是美国的问题，直到美国在城市里开始了针对贩毒者和吸毒者的攻坚战之后，情况才有所收敛。现在，全世界大多数地方对可卡因的需求量趋于平稳或呈下降之势。原因是在过去五年里，古柯的种植削减了1／4。然而，可卡因的查获量却几乎翻了一番，着实战绩斐然。

只有欧洲在逆流而行。可卡因的使用呈上升之势，特别在西班牙、英国和意大利。西班牙15至64岁人口中，约有3％的人吸食可卡因，首次超过了美国。英国也不甘落后。在2005年，有2．4％的英国人至少吸食过一次可卡因，比10年前的0．6％有大幅上升。

再看看另一个颇具说明性的指标。10年前，荷兰20％首次接受戒毒治疗的人是可卡因上瘾。而现在这一比例达40％。在西班牙，这一比例从1995年的仅7％攀升到2002年的42％--而自那以后肯定还在上升。

欧洲日趋严重的可卡因问题背后有几个重要因素。首先，欧洲的吸毒者正从消费海洛因转而吸食可卡因。可卡因的流行是因为它的吸引力：白色，不是暗色；吸食，不用注射；能在起居室或时尚的夜店中消费，而不用屈身穷街陋巷。它被看作是“胜利者”的毒品而不是“失败者”的毒品，因为，对于许多人来说，在自己的身体受损住院或接受戒毒治疗之前，它都是成功的象征。演艺大腕、公司主管、模特和刻意炫耀这一违法习惯的社交名流使用可卡因，当然是推波助澜的始作俑者，而媒体对此不加批判的报道也有误导之嫌。

看起来，许多欧洲人都需要提醒一下了：可卡因是一种毒品，成瘾性高，危害性大。这也就是它为什么是受控物质的原因。尽管隐君子们可能会否认，认为自己能够控制“娱乐式的吸食”，但可卡因，引用J．J．Cale(英国著名吉他歌手)的那首著名歌曲来说，“她不撒谎。”

其次，许多国家的政府——特别是富国的政府——没能投入足够的政治资本来防止和处理毒品的滥用问题。所以，这些国家因毒品所引发的社会问题当然就是自食其果。

这就提出了一个基本可信度的问题：欧洲怎么能够在受到自身的毒瘾驱动而去种植古柯的情况下，却去敦促哥伦比亚和秘鲁减少供应量呢?

解决之道是，对毒品的供需两方面双管齐下。拉丁美洲的古柯种植需要用农作物来代替。可卡因在富裕的欧洲的消费量必须降低。解决可卡因问题是一个共同的责任。

在供应方面，必须对毒品生产国的贫困农民提供支持，给予他们种植古柯之外的其它可行的替代方案。大多数非法的古柯种植者都是极为贫困的，如果没有合法的经济作物来替代毒品，那么长期来看，铲除古柯种植的成效不会显著。毒品控制和发展援助必须齐头并进。

环境保护也是一个问题。古柯种植者和生产者砍伐并烧毁森林，用有毒化学物质污染水流并破坏脆弱的生态系统。安第斯地区只有全世界1％的土地，但却拥有世界上15％的植物。为了种植这种白色粉末，大面积的植被正在被破坏。在我们日益关注气候变化的今天，欧洲人应该更加清楚地认识到，他们这种为了获得短时间的快感而做的行为，是对宝贵且脆弱的生态环境造成长期的毁坏。

但是，光控制供应是不够的。如果哥伦比亚的农民明天就停止种植古柯，那么全世界1300万可卡因吸食者可能很快就可以在其它的什么地方找到货源，并刺激那个地方恢复古柯的种植。

显然，终极的挑战是防止滥用毒品并成功地治疗并改造其使用者。瑞典在这方面是一个成功的典范。该国的毒品使用量只有欧洲平均水平的1／3——这是实行几十年严惩毒贩与为吸毒者提供综合戒毒治疗的连续政策(不论政府如何更替)的成果。

我们在防止人们对可卡因上瘾方面做得越多，这些人对他们自身以及他们家庭所造成的危害就越小，流进犯罪分子、叛乱分子和恐怖分子口袋里的钱就越少，对环境的破坏也就越小。

但除非欧洲彻底清醒并面对自身的毒品瘟疫，否则，它就会无所作为。

(责任编辑：覃福贵／编译自美国Project Syndicate)