布什输了，谁是赢家？

陈有为

伊拉克战争是二战结束以来美国在海外打的第五场战争，也是打得最窝囊的战争。如果大多数人都觉得美国输定了，那么谁是赢家呢?美国《外交政策》杂志最新一期刊登了10位作者的短文，从不同的角度列出了10个赢家。

N0．1伊朗

美国本想通过推翻萨达姆把伊拉克变为制约伊朗的力量，但反而使伊朗成为最大赢家。过去被萨达姆压制的伊拉克什叶派力量现在跟伊朗靠得很近，伊朗的宗教与经济势力迅速扩展到伊拉克境内，为伊朗在海湾地区扩张称霸制造了有利条件。伊拉克已经没有能力制约伊朗在海湾地区扩张，这等于削弱了美国在这一地区的强权。

N0．2伊拉克什叶派领导人萨德尔

当萨达姆被绞死的镜头在电视屏幕上出现的时候，伊拉克人狂呼穆克塔达·萨德尔的名字。这个在伊战之前几乎很少人知道的年仅30多岁的激进派教长，现在成了最有实力的人。他强烈反美，萨德尔把美国支持的伊拉克当局称作“美国傀儡”，要求以什叶派理念和传统来治理国家。他拥有很多支持者，手下有一支很大的武装力量。

N0．3基地恐怖组织

美国粉碎了阿富汗恐怖组织“基地”，但奥萨马继续逍遥法外，把伊拉克变成一个更大的反美战场。新一代激进的穆斯林分子效仿本·拉登反美，势力渗透到世界很多地区。

No．4中国

布什发动伊战时万万没有想到，美国困守伊拉克会对中国有利。美国在这场战争中的所作所为削弱其国际威望，正好反证了中国的和平崛起。中国提倡建立“和谐世界”，正在亚洲和世界其他地区建立正面形象，与美国单边主义政策与“民主空谈”成为明显对比。

N0．5阿拉伯国家

伊战使阿拉伯国家的独裁政权站在美国一边，从而减轻了民主改革的压力，使它们的政权得到了巩固。

No．6石油出口国

伊拉克战争导致了世界石油价格猛涨，去年一度涨到80美元一桶。如在迪拜与卡塔尔可以见到一片片高楼大厦、休假中心或工厂，到处在享受经济繁荣。

N0．7联合国

美国仍将是世界上最强大的国家，但不能独霸一切。美国要别的国家与之合作，就必须考虑到别国的利益和需要。只有与联合国合作，倾听其他大国的意见，美国的行动才更能被接受，才能具有合法性。

N0．8老欧洲

四年的伊拉克战争证明，老欧洲也是赢家。以法德为首的欧洲大国早就告诫过美国要谨慎从事，匆忙进攻伊拉克会冒很大风险。欧洲告诫美国的很多事情被证明是正确的。萨达姆确实没有大规模杀伤性武器，伊拉克教派之间正在互斗，阿拉伯这片土地很难移植西方民主。

No．9以色列

在伊拉克战争之前，世界上有两个国家公开宣布要消灭以色列。一个是利比亚，另一个是萨达姆的伊拉克。现在，利比亚已经放弃核计划，伊拉克不再成为以色列安全的威胁。

N0．10哈佛大学教授亨廷顿

布什在发动伊拉克战争时的演说中认为，伊拉克人民渴望从独裁统治下获得解放，甚至把伊拉克与二战后的德国、日本相比。结果，伊拉克已经变成了一个逊尼派、什叶派和基地组织进行暴力斗争与互相残杀的国家。尽管美国把提升民主作为外交政策优先目标，但有一半以上的美国人已经觉得伊斯兰教要比其他宗教更崇尚暴力。而这正好证明政治学家亨廷顿13年前的论断：“西方与伊斯兰几个世纪以来的军事冲突看来并未结束，它有可能变得更为凶恶”，“在阿拉伯世界，推行西方民主反而会加强反西方的政治力量”。布什要人相信恐怖势力只不过一小撮人，但美国人不再相信他的话了。“文明正在冲突。输的是沃尔福维茨(为布什策划伊战的谋士)，赢的是亨廷顿”。

耐人寻味的是，其中一篇短文的作者不是别人，正是当年讨好布什而挖空心思想出“邪恶轴心”这个名词的白宫笔杆子大卫·弗鲁姆。他后来由于到处自吹自擂而被撵出白宫，进了美国保守派智库企业研究所。从伊战的吹捧者变为伊战的讽刺者，这种变化，岂不也恰好反映了这场战争的悲哀吗?(责任编辑：覃福贵)注：本文作者是美国政府《中国论坛社》的社长