不宜宣扬的“谢恩情结”

金海燕

如今有些人不知感恩为何物，对父母的养育、热心人的帮助，都认为理所当然，因此，舆论呼吁，要培养这些人的“感恩情结”，要懂得父母养育自己的艰辛，要感谢社会好心人的热心，应当尽自己所能，回报父母，回报社会。古人云：滴水之恩，当涌泉相报。正是这样的“感恩情结”，构建了人与人之间的和谐、家庭的和谐和社会的和谐。

然而，有一类的“感恩”却让我感到另类，为了区别，姑且称之为“谢恩情结”。最近在《安徽工人日报》上读到这样一篇通讯，大字标题就是：七旬“老上访”含泪谢党恩。说的是安徽铜陵市的七旬老人王翰章，１９５７年从辽宁锦西调到铜陵工作，１９５８年在一次施工时，因现场发生事故，被以“破坏生产”的罪名，未经审判就“劳教三年”，并被剥夺政治权利，年仅３岁的女儿和２岁的儿子也受到株连，户口被迁回锦西农村。１９６１年后，为自己的冤案，王翰章走上了漫长的上访之路，先后２７次奔波于北京、辽宁、合肥，直到１９７９年才恢复了公职和名誉，但是当初受株连的子女户口问题始终没有迁回铜陵。在那个年代，户口不是小问题，于是王翰章只得继续上访，成了四十年的“老上访”。

最近，在公安部门“开门大接访”中，事情终于有了转机，不仅给他补发欠了将近５０年的“劳教”期间工资和上访费用３０２１．７９元，并且答应为其子女迁回户口。这当然体现了公安工作对人民负责、有错必纠的宗旨，体现了开门接访的成果，所以记者写出通讯报道，也属理所应当。然而，整篇报道却没有一句写到公安部门对王老人受冤近５０年的愧疚和歉意，而是浓墨重彩地表达“王翰章老人含着泪水动情地说：‘感谢共产党员，感谢市委市政府为我了却了４０多年的愿望。”

王翰章老汉的愿望，并非吃山珍海鲜、玩名山大川，更没有非分之想，只是希望自己几十年前受到的冤屈，得到一点合理合法的补偿。从精神层面而言，４０多年的精神压力、与子女两地分居的艰辛，如今虽然有了改变的希望，但由于几十年分居造成的隔膜，未必能立刻改观；从经济层面而言，当年被扣掉的工资，被拖欠了长达４０多年，原本可以维持几个人三年生活的工资，如今拿到的却是不够一顿“工作餐”的区区３０００元，既没有利息，也不计物价涨幅，似乎并没有得到真正的公平。就是这样，王老人已经非常满意。面对这样好的群众，其实有关领导应该向他三鞠躬，感谢他的宽宏大度。

常看反映古代生活的电视剧，听得最多的一句话就是“谢主隆恩”，接受皇帝的赏赐，固然要“谢主隆恩”，就是挨了罚，甚至被杀头，也要跪在地上心悦诚服地说一声“谢主隆恩”；草民挨了县太爷的板子，被打得血肉淋漓，在大堂上还得说一声“谢大老爷”……然而，如今的时代已经不同了，应当承认，困扰自己几十年大难题一旦消解，王老汉一定会有如释重负的轻松之感，也确有可能“含泪谢党恩”的话语。但是，作为全心全意为人民谋福利的共产党来说，是不会接受这样的“谢恩”的。邓小平说，他是人民的儿子；陈毅则把人民称为“重生亲父母”。这样的“子女”为“父母”做了好事，能要“父母”对他感恩戴德？还有人把百姓的受冤比作“娘打儿子”，似乎不能有怨言。在过去的时代，娘打儿子是天经地义，如今却是家庭暴力。过去冤案平反常常千恩万谢，如今有了国家赔偿……这一切无不体现了民主和法制的胜利，体现了时代的进步。

在已经进步了的时代里，在宣扬民主和法制为己任的主流媒体上，如果再热衷于宣扬这样的“谢恩情结”，恐怕有悖于我们的时代精神了。