好莱坞式的大选

2005-04-29 00:44
视野 2005年2期
关键词:平均收入贫困线低收入

翟 頔

MIT(麻省理工学院)教授Noam Chomsky,那个美国最持久最著名的反对派,在纪录片《Noam Chomsky and the media》(《诺姆·乔姆斯基与媒体》)中说,宣传机器针对的对象有两类:一类是知识分子,这些人要思考,所以要主攻他们,让他们成为机器的零件;另外就是那些不用思考的人,占80%,为了让他们永远没有时间思考或永远没有思考的能力。宣传机器大力发展体育新闻。美国发达的体育传媒培养了一大群宣传机器的奴才:说打仗就打仗,说爱国就爱国。体育和战争都是政治的催情剂。

有人来约写美国大选。我不知道国内怎样看这件事情。在我看来,从大选开始到终结的四场电视辩论,使新闻好莱坞达到了极致。两党吵来吵去,媒体在旁边鼓吹这是民主的体现!但我们最终发现两党最根本的区别是是否同意同性恋结婚。他们的根本利益是一致的,他们都是右派,只是一个稍微偏左。但大选还是给老百姓一个幻觉,给那些140万工作在沃尔玛、平均工资每小时9块钱、摇摆在贫困线左右、永远买不起医疗保险的人们一个幻觉,以为自己有选择的权利,以为情况会好起来,至少自己生活在一个民主的国家。

美国是发达国家中贫富悬殊最大的。《新闻周刊》报道说,有60%的美国家庭简单生活在政府贫困线边缘;显而易见的例子是日本CEO的平均收入是员工平均收入的37倍,欧洲是20倍,美国现在是535倍。换一个总统也许短时间内不会把穷人们扔进战场,但绝对无力把飞速扩大的低收入阶层拉回中产。

《名利场》新近出炉的全美最有影响力50人中,沃尔玛CEO排第一,代替了去年的默多克。看看都是些什么人在对这个国家产生影响力!一个是拿新闻操守换取保守势力的利益的新闻独裁者,一个是让自己大部分员工生活在贫困线左右以实现零售垄断野心的冷面杀手。分析家认为,沃尔玛们是这样一股势力——让中产萎缩,扩大富人和穷人的差距。

在一本《纽约时报》畅销书《Dichel and Dimed》(《一分一厘》)中,作者把自己扔进低收入工作岗位(包括工作在沃尔玛),靠打两份工维持生活很长一段时间,然后写下这样的言论:那些人的低收入,换来你可以吃的便宜和方便;他们牺牲自己的健康和生活来成全你的幸福。低收入阶层是这个社会最大的慈善家,他们住在简陋的房间,所以你窗明几净;他们忍受贫困,所以抑制了通货膨胀,所以股票高涨。

现在看体育的人们也看看大选。看体育的副作用是患慢性痴呆症,看大选的副作用是轻度失忆症。

猜你喜欢
平均收入贫困线低收入
我国已有6200多万低收入人口纳入动态监测预警范围
山西六类低收入群体可获农村危房改造补助户均1.4万
后扶贫时代农村省级相对贫困标准确定方法研究
总量增加,平均收入上涨,城镇归属感较稳定——这代农民工,就是不一样
娶低收入老婆
被高估的工作
贫困线是如何划定的
美国这些医疗保健岗位在2016年最热
美国这些医疗保健岗位在2016年最热
发布穷人CPI是正视低收入阶层之举