保守派反击摩尔

《华氏911》刚刚赢得了今年戛纳电影节的金棕榈大奖，此前，摩尔的另一部纪录片《科拜恩保龄》为他赢得了奥斯卡奖，他的两本书《愚蠢的白人》和《小子，何处是吾国？》也登上了畅销书榜。

此时的摩尔，正是美国媒体上炙手可热的人物，但是，他的反对者不想再保持沉默。6月29日，两位作者大卫·哈代（David T.Hardy）和杰森·克拉克（Jason Clarke）合著的新书《摩尔是个又大又肥的愚蠢白人》（Michael Moore Is a Big Fat Stupid White Man）在美国上市。

书名叫成这样，已近似骂街，似乎全无半点斯文，不过，这倒正是摩尔本人的方式，显而易见，两位作者是以其人之道还治其身。本书的封面，即是摩尔面带微笑，正在咀嚼国会山的画面。

有趣的是，出版此书的里根书局（Regan Books），正是摩尔《愚蠢的白人》一书的出版商。

曾做过内政部律师的哈代说：“摩尔营造出一种虚假的印象，且对其不实之处未置一辞。他是此中高手。”

影人迈克尔·威尔逊（Michael Wilson）制作的记录片《摩尔恨美国》（Michael Moore Hates America）有望于今年夏天公映。威尔逊说，摩尔反映科罗拉多校园枪击案的《科拜恩保龄》一片，暗示政府失败的福利改革才是导致此案发生的罪魁祸首，因为枪手其一的母亲为谋生，不得不兼职，打两份工，因而无暇顾及子女。“所有这些东西，将她描写成一个恶母。但这与她是否打两份工毫无关系，”威尔逊对美联社说，“我妈妈也曾打过两份工，以使我们生活得更好，那又怎么样呢？我可没有向任何人开枪。”

但是，《华氏911》的发行商米拉麦克斯（Miramax）公司老板哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）说，此片在公映前，已经经历了严格的事实审查。“我雇了我能找到的最严格的事实核查团队，还有律师团和《纽约客》杂志的首席法律顾问，”韦恩斯坦说，“我们请他们来就是要严格把关，他们做到了。”

无论是威尔逊，还是哈代和克拉克，都否认他们对摩尔的反击有任何政治目的。但《华氏911》挑起的这场争论，由于正值大选之年，却绝不仅仅是一本书或两部电影那么简单。因布什政府发动的伊拉克战争而起的舆论风暴，已经在政治上将美国民众分裂成了两个水火难容的阵营，《华氏911》不过是这种分裂最新的一个裂点而已。《纽约时报》的评论员斯科特（A.O.Scott）认为：“不管你的政治立场如何，该片都值得一看，值得争论和思考。”《洛杉矶时报》的杜兰（Kenneth Turan）也说，《华氏911》“无疑是一场（政治）宣传，而宣传一旦包含了真实的因素，便最具效果”。但是，一贯立场保守的《华尔街日报》却称，《华氏911》是一种“有害的”（bad）宣传。