我国书证复制件相关问题研究

2004-04-29 06:15
社会科学研究 2004年2期
关键词:复制件书证诉讼法

宋 强

[摘要]我国在书证复制件的立法和司法解释上既没有明确复制件的含义也没有明确其证明力,从而导致法官拥有较大的自由裁量权,影响了司法实践对书证复制件及证明力的把握。英美法系国家对复制件的规定更为具体且便于操作,其合理经验值得借鉴。应在立法上对书证原件、复制件作出界定,明确书证复制件的使用条件,完善其证明力。

[关键词]诉讼法;书证;复制件

[中图分类号]DF713[文献标识码]A[文章编号]1000—4769(2004)02—0091—04

猜你喜欢
复制件书证诉讼法
我国书证提出命令制度构造的反思与调整*
纸质复制文件材料归档标记方法研究
《汉语大词典·火部》书证断句献疑
也论我国行政公益诉讼制度
浅论民事证据中的虚假自认
合同继续履行判决实现障碍之解决——兼论2015《民事诉讼法解释》“一事不再理”之适用
论网络环境中首次销售原则的扩大适用*
论网络环境中首次销售原则的扩大适用**本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“版权法的现实困境与未来模式研究”(项目编号:11JJD820004)的研究成果之一。本文受国家留学基金资助,同时得到中南财经政法大学研究生创新计划博士生国际联合培养项目资助。
新诉讼法的实施带给法务会计的影响
《汉语大词典》现代书证失误及其影响——以《围城》书证为例