外刊介绍

摩托罗拉新政

《经济学人》（The Economist）2004年1月号

当1月5日Zander接任摩托罗拉老板时，他首先会晤的人之一就是前任Chris Galvin。两个人截然不同。Galvin是个善解人意、深思熟虑的人，会认真掂量自己每一句话；Zander正好相反，是个难以插话的快言快语者，总是毫不犹豫地说出自己的观点。Galvin，这位摩托罗拉创立者的孙子，与公司有很强的感情纽带；Zander，太阳公司前二把手，一个计算机制造者，没有争议的评价从来与他无缘。Galvin由于不同意董事会变革的方向和步调去年9月顺从了命运。这场争论的真相尚未被揭露，但聘用Zander已经决定。这是个什么类型的猛药呢？

Zander 会提到1993年Lou Gerstner 接管IBM 时说的话：现在IBM需要的最后一件事就是一个愿景。

投资者阶层说

《金钱》（Money）2004年1月号

过去几年，左派右派的政客们一直为一个术语打来打去——“投资者阶层”。毫无疑问，这个上升的政治势力——那就是，他们——成为2003年布什总统减税的主要目标，布什猛砍够标准的红利和资本收益的税率。

《金钱》杂志对这一阶层对总统和国家经济的看法进行了不完全调查，得出一些结论：

从2001年和2003年的减税中受益并期待进一步的经济复苏，对经济来源担忧并期待经济政策进行管理。令人吃惊的是对布什海外政策的评价褒贬不一：一部分人认为做得相当漂亮，一部分人认为彻底毁坏了他的公众形象。

别相信中国公司的信用等级？

《远东经济评论》（Far East Economics Review）2004年1月号

这是在港工作人士在该刊发表的文章，被用做封面。文章指出中国公司的信用等级很难评估，然而国际信用代理商们愿意冒着名誉扫地的风险去评估。

“随着越来越多的中国公司进入资本市场，国际信用代理商正努力进入中国，但他们正在黑暗的环境中操作——很多投资者质疑他们所作评估的价值。这项信用评估包括一家公司、银行或政府偿还债务的意愿和能力。一些代理商取得成功的关键在于能够证明该国有能力发展成为世界级的公司和资本市场。”

信用等级的评定帮助投资者确定投资于一家公司是冒险的还是安全的。对于很多公司，等级能决定它筹集基金的成本。但中国正在开放，不完善的会计账目、进展中的法规、薄弱的公司治理、政府的干预以及缺乏透明度阻碍了代理商的努力。在寻求代理商方面的分析师认为他们经商落败于中国不遵守国际会计准则上，公司常常不知道如何选择确切数据，公开列出的公司常常被秘密的关联公司掌控。“中国是个大的灰色地带，进入时你不得不睁大眼睛”。

也有些利好消息：中国正在改善公司治理，强制公有公司报告财政数据。北京开放了两个国际会计机构进行过会计人员的培训，修订法律体系来处理股民申诉和揭露不规则行为。

自食恶果

《连线》（Wired）2004年1月号

本文讽刺了美国一边叫嚷自由贸易一边挂羊偷卖狗肉的做法。并对美国影响自由贸易的借口之一：知识产权保护问题给予了生动嘲讽。

当美国贫穷时，市民们选择偷。美国人拿取狄更斯和其他国家艺术家的知识产权却不给钱，不叫偷，但被拿者叫。文中指出：“我们管这叫发展中国家的明智之路。事实上，我们看到保护他们的权利如同保护我们的一样，这样做更好，因为我们也有权利在其他地区进行保护。但我们仅仅是在需要这样做时把这项责任强加给自己。直到1891年我们还是一个盗版国度。”

事情已经变化了。既然美国是知识产权的主要输出国，在全球保护知识产权的也就最为正义了。最近，通过一系列的贸易协定，美国已经要求在国际上给知识产权以比美国法律规定更严格的保护。这个保护知识产权举措的推行只是作为自由贸易一个方面的要求提出的，这个方面对好莱坞有利。亚当斯密《国家财富》中说，自由贸易如此活跃，是给悲伤的发展中国家的万能药，而开放你的边界、保护财产权，繁荣很快就跟来了。

美国歌颂自由贸易美德来反对多数派知识产权规则的同时，我们正毒害自由贸易——每年3000亿的国内农业津贴破坏了自由贸易。