民国初年的《植物学大辞典》

2004-04-29 00:44张建红赵玉龙
华夏文化 2004年4期
关键词:大辞典辞典植物学

张建红 赵玉龙

1918年(民国七年)出版的《植物学大辞典》是上海商务印书馆发行,中华民国七年二月初版,编辑者主要为孔庆来、吴德亮、李祥麟、杜亚泉等十三位学者(参见《植物学大辞典》封底)。他们都是当时著名的农学家和植物学家。《植物学大辞典》无论当时或是现在,都是一部内容宏广、集植物学精华为一体的巨作。它是农学史、植物学史、中药史上的一座丰碑。

《植物学大辞典》用了西文索引(拉丁文索引)、日本假名索引、中文目次。《植物学大辞典》是由当时的教育部审定公布、各省长通饬采用的教科书(参见《植物学大辞典》封底)。

此书由伍建光、蔡元培、杜亚泉、祁天锡作序。蔡元培在序文中这样写道:“社会学术之消长,观其各种辞典之有无与多寡而知之。各国专门学术,无不各有其辞典,或繁或简不一而足。”“以视今日植物分类学,不免浅陋可笑。又其书本言药物,诸所诠释,亦非可与今日之形态学、生理学相颉颃,然其与分类之法、形态生理之关系,则既已有所考察,不可谓非科学之权舆矣。欧化输入,而始有植物学之名,各学校有博物教科,各杂志有关乎博物学之记载。而植物学之名词及术语,始杂出于吾国之印刷品。于是自学校师生以至普通爱读书报者,始有感于植物学辞典之计划。集十三人之力,历十二年之久,而成此一千七百有余面之巨帙。吾国近出科学辞典,详博无逾于此者。所望植物以外各种学术辞典继此而起,使无论研究何种学术者,皆得有类此之大辞典以供其检阅;而不必乞灵于外籍,则于事诚便,而吾国学术进步之速率,亦缘是而增进矣。”(参见《植物学大辞典》序二第一页)。

蔡元培称《植物学词典》为巨帙,这个一点不假。在当时的旧中国,在科学尚处在萌芽和不发达的民初,完成这一规模宏大的《植物学词典》,实在是,一大创举,它为今日的农学、植物学、中药学等学科的发展奠定了基础。

民国初年的《植物学辞典》详细记录了各种植物的命名、属性、科目,对植物的叶片、花型、根茎等,作了详细论述。它引用了李时珍《本草纲目》,并对祖国几千年对农作物、植物、中药的零散记载进行大规模的整理,把世界各地对植物、农作物的记载,都借鉴而充实在书中,第一次运用了植物伪拉丁文名称和日文名称,在当时这样的记载不能不说是一种进步,体现了古为今用、洋为中用的精神,其内容之丰富、集取之广博是前所未有的。

清末民初十三位学者长达十二年的搜集、整理、考查、论证,使此书文字简练,准确整洁,文笔优美,插图精美;清晰,求真,结束了我国历史上农作物、中药、植物的杂乱记载和混乱历史,从而统一了植物的归类,填补了植物学无从考证的空白,为今日之植物学开创了新纪元。

端详着谜精美的1002幅各种植物的插图,记载着4170余种植物的辞典,不能不赞叹前辈学者,的集体创作精神和开拓精神。

《植物学大辞典》是当时国民学校、中学校、女子学校、半日学校等学生的工具书。从中可以看出当时国民教育对自然科学的祟尚和普及。但是今天它已远远不够,需要更加完善,需要新的示例。

猜你喜欢
大辞典辞典植物学
A knowledge-guided and traditional Chinese medicine informed approach for herb recommendation∗
《马克思主义大辞典》研究述评
再论《山海经·五藏山经》的植物学
数据库在植物学教学中的应用
敦煌藏文文献P.T.2第一部分译注
亚鲁辞典
2017年2期《IQ辞典》答案
2017年1期《IQ辞典》答案
2016年12期《IQ辞典》答案
《中国钱币大辞典》编纂工作座谈会会议纪要