蔡泽平
对一个企业而言,销售接口从初创开始就存在。企业成长至一定阶段,通常要革新业务部门结构:1)在销售部增加市场功能,往往因用人所短而失败;2)另外设置独立的市场部,又因沟通不畅而不得其终。
企业要长期发展,与客户沟通是一个持续过程,要有全面的视角。在巩固销售部的前提下,设立市场部是必然的选择。问题是本该和谐的部门体系,在实际运作中总是配合脱节,让经营者深感头疼。
市场部与销售部构成整体营销体系,一宏观一微观,是相辅相成关系。如何使其达到水乳交融境界,其实质是建设一套行之有效的营销管理系统。营销双轨制管理是一个可行的选择,有助理清二者关系,提高营销效率。
一、双轨制管理
双轨制管理指设立市场部与销售部,市场部沿着自己的管道与客户沟通,销售部沿着自己的轨道与客户沟通,形成两条平行的沟通路线,两班人马都是一线队伍。
而单线型管理不一样,虽然也有两个部门,但它通常是销售部承担业务压力,在前面与客户沟通,市场部则在后方活动,不直接在前沿收集信息。其优点是与客户沟通方式灵活,行动迅速,缺陷是整体效率不高,企业经营风险大。而采取双轨制管理,则能带来诸多收益:
·客户与公司有多条沟通窗口,信息反馈及时。
·市场部参与一线沟通,有直接的市场感受,能获取一手信息。
·市场部与销售部在沟通中合作,能在较大程度消除信息不对称,避免业务不必要的摩擦。
·与客户沟通初步上升到公司高度,客户关系更加稳固。
双轨制管理存在两条路线,两个部门的行动是互相支持的。具体在建设双轨制系统时,需要把握四个原则:
·业务不重叠。市场部与客户是项目合作关系,业务侧重营销漏斗上方;销售部与客户是事务合作关系,业务侧重营销漏斗下方。两部门协作沟通时,业务自然统一;分别沟通时,职能界定清楚,不允许交叉。
·辐射一个基调。无论是市场部声音,还是销售部声音,必须是一个基调。漏斗上方信息以市场部为主,漏斗下方信息以销售部为主。
·共同参与方式。在销售部与客户沟通过程中,有接口吸收市场部参与。在市场部与客户的沟通过程中,同样有接口吸收销售部参与。各自轨道均有开放接口,主方是责任方,另一方是顾问方。
·在进程上契合。在营销战略进程里,市场部侧重于面,销售部宜提前支持,汇总各自信息。在信息传播上,销售部侧重于点,市场部宜前方开路。在关键项目进程上,两个部门宜共同研究方案,强化整体形象,促成业务成交。
在双轨制管理里,两个部门都面向顾客,分别沿着各自的轨道与顾客接触,两条轨道是平行的,力量是有机相加的。虽然在各自轨道上的行动不一样,但在每个行动模块中,几乎都是一种团队合作,具体表现在信息沟通、活动执行、形象推广等方面,此乃一种现代营销的行动地图。
为使两个部门充分合作,仅有此地图还不够,还必须理解市场部与销售部差异,以及各自的管理模式,以一种包容的心态合作,方能产生真正的营销力量。
二、协作从换位思考开始
市场部和销售部就像两个不同性格的人,各自有不同的思维方式,各自有不同的才能专长,完全消除其间摩擦不可能也没有必要,关键之处在于应该如何控制这种摩擦,什么范围内应该让两个部门分开,保持一主轨道一辅轨道;什么范围内又该让两个部门进行协作,拉近两条轨道距离。
市场部成员多具有“想在脑子里”的性格特征,具体行为表象有:我做方案,一定能理顺;能想能写,富有创意;冷静分析,资源整合;有财务意识,懂得成本控制。
单线制管理时市场部不认可销售部,他们认为销售部过分依赖直觉,得出的结论不可靠,而且工作方式不规范。采取双轨制管理,要求市场部更为开放,主动与销售部沟通。
·市场部做促销方案,请销售部提建议,完善方案。
·参与销售,到一线去市场调研,使信息更有说服力。
销售部成员多属于“喊在嘴边上”的性格特征,具体行为特征有:我做业务,一定能摆平;能侃会玩,富有热情;善解人意,有亲和力。有竞争意识,懂得自我激励。
单线制管理时销售部不认可市场部,他们认为市场部过分注重数据,只会坐在办公室里,搞出一些不实用的报表,忽略市场细节,方案与销售没有直接关系。采取双轨制管理,要求销售部从大局出发,积极与市场部配合。
·向市场部提建设性想法,而不是只抱怨他们的方案。
·在第一时间反馈信息,而不是大叫大嚷。
·具有很有市场眼光,不是简单意义上的销售。
·意见不一致时,用理由说服别人,而不是非理性地攻击他们。
市场部和销售部都要进行换位思考,在自己的轨道上做事,同时关注另一条轨道。市场部要了解销售部的困难所在,知道他们最关注的是什么;销售部要了解市场部的作业特征,主动配合他们的活动。
沟通有助于换位思考,正式沟通可采取系统培训、业务交流和联席会议等方式,非正式沟通可才采取咖啡馆交流、假日郊游方式。
三、市场部管理及对销售的贡献
双轨制管理要良性运作,需要解决两个问题:1)正视两个部门的行为差异,采取不同的管理方法;2)一条轨道必须对另外一条轨道有贡献,双方受益是强化合作的基石。
市场部业务建立在信息的基础上,通过对大量数据的收集、整理和分析,发现最本质的原因,提出可靠的结论,由此策划针对性方案。市场部与销售部注意力不在一个焦点上,他们关注一个面,注意顾客的同化,着重过程的优化。
市场部管理通常采取过程管理,在每个流程里发挥团队智慧的力量。对市场部而言,需要改进的是成员的专业技能,还要培养深入市场了解情况的习惯。市场部的开放性应该体现在管理过程中,对顾客的认识没有一定量的把握,很难把握其同化方向。
优秀的市场部有一个313原则:勾勒3年市场增长点与需求变化点;预测1年重点目标市场及市场成本控制;
指导3个月市场活动及费用预算。没有量化信息的支持,313计划是占不住脚的。解决问题的办法:在过程管理里,设置开放式信息接口,容纳销售部参与,困难问题迎刃而解。
市场部要做得有声有色,必须让销售部看到他们的贡献。站在全局角度,市场部至少在三个方面对销售部有贡献:
·从信息支持角度,市场部能给销售部开发客源,提供汇总的竞争情报;
·从活动支持角度来看,市场部组织各类市场活动,有效地推广品牌,降低销售部与顾客直接沟通的难度,一个顾客一点印象都没有的公司,销售介绍会很困难,且难以建立信任关系。
·从销售行为角度来看,提供销售工具,以及具有销售力的广告支持;
企业早期为求生存,通常是被动的,依靠销售部打游击,抓住一个机会,就能生存下来。随着市场竞争加剧,企业设立市场部,系统地研究市场,采用整合营销工具,降低销售门槛,市场部是会受到销售部欢迎的。
四、销售部管理及对市场的贡献
销售部业务建立在沟通的基础上,平时他们主要是以和客户的沟通为主,直接面临市场,对市场环境有最切身的感受。通过与顾客的渐进沟通,促进业务成交。他们更多的满足一个具体顾客的需求,他们更多的是关注一个点,重视顾客的异化程度,关心指标的兑现。
销售部主要依靠指标管理,是否完成约定的销售额,销售额对公司的利润贡献有多少。从某种意义上讲,指标就是销售,指标会影响他们的情绪。从营销的使命来看,销售部分布广泛,作战能力强,他们具有双重价值,而非仅仅完成销售。对销售部而言,既要强化他们独立作战能力,又要改善团队推广能力。在有市场部支持的环境里,他们要能够领会公司整体战略意图,有效利用市场部提供的专业资源来提升销售业绩。
销售部对市场部能产生很多贡献,首先他们是公司的信息窗口,他们反馈给市场部项目信息,以及竞争情报,这些信息上升到宏观高度,能成为公司决策因素;市场部在制定营销政策时,需要销售部门提供销售一线的相关数据和信息。
其次市场部每一次活动执行,依靠销售部合作与协调。由于销售部在外面活动范围广泛,他们能为公司争取良好的活动空间。在活动执行时,由于他们熟悉业务,直接与顾客沟通,能展现公司形象,更容易留住顾客。
五、双轨制冲突与协调
在双轨制管理执行过程中,容易产生摩擦的地方是考核与激励差异上。
市场部不直接参与产品的销售,企业很难给他们设定定量的考核指标,采取过程管理,通常只能对整个部门采取量化考评。容易引起销售部心理不平衡,认为市场部没有压力,其实他们也知道,许多时候在他们山高皇帝远时,市场部在挑灯夜战做推广方案,其压力显而易见。
在报酬上,又轮到市场部心理不平衡。他们总是定额工资,而且与销售部差别很大,有可能一个市场部经理年收入不及区域性销售经理的1/3,在年终总结会议上当双方面对面时,市场部经理的心中难免失衡。在一个公司时间久后,倒是市场部更缺乏热情,市场部成员转入销售部的愿望强烈。
为协调其中的冲突,必须解决两个问题:
·如何量化考评市场部与销售部各自的产出,同时与激励挂钩。
·在双轨制管理里,分清各自的贡献。
结合一个具体操作实例,直观地解决上述问题。北京一家管理软件公司和美国一家公司合资后,顿时营销理念更新,决定组建市场部,没有想到市场部与销售始终磨合不起来,采用双轨制管理后,才渐入佳境。
在第一个问题上,就双方合作的项目,对市场部量化考评,使用增量销售类似指标,并且市场部拥有公共佣金。在做事之前,市场部深入一线,充分掌握信息,又能帮助销售部分解压力,产生凝聚力;在做事之后,市场部的努力能得到肯定,能产生激励力量。
在第二个问题上,两个部门之间设定一种规范来约束,而不仅仅依靠个人的责任心,以及部门之间的个人友情。在合作过程中,逐步形成一种默契。
在实践中双方合作产生效益,方能建立进一步合作的基础,马太效应在此表现特别明显。其实市场部与销售部本是同根生,都在为顾客服务,市场部所从事的工作多为拉动作用,而销售部则多为推动作用,一推一拉,方向一致就是合力。
双轨制管理就是在帮助公司建立一条推轨道,同时发展一条拉轨道。