人无千日好，花无百日红？

蒋　东

最近心里很烦，因为和几个很要好的朋友闹翻了，这事一想起来心里就难受。我这人性格外向，喜欢交际，多年来交的朋友无数，但真正谈得来的也就那么几个。但就是这几个朋友，相继因为一些不大的事情产生矛盾，现在都不和我来往了。最先闹不愉快的是老王，平时挺大大咧咧的一个人，可就因为我“直言相谏”，指出他的错误，就遭到他的恶语反击，结果两个人闹了个脸红脖子粗，最后掰了。然后是张银，嘴里口口声声把我当朋友，平时在一起喝个酒找个乐，他最积极，可当我有事求他时，每次他都推三挡四，找出各种理由不帮我。那天，我实在是太寒心了，当着很多人的面把他数落了一通，这朋友自然也做不成了。接着又和同窗几载的延辉因为误会闹了别扭，后来虽知道是误会，可就是没有勇气主动一点，消除横亘在两个人中间的尴尬情绪。还有那个小刘，他倒是不错，可是他那个老婆真是不怎么样。那天我心情不好，给他打电话，他约我去他家喝酒，我就去了。没想到，酒还没喝呢，他老婆就鼻子不是鼻子脸不是脸的，闹得我心里更加堵得慌了，结果不欢而散，以后再也不去他家了。

想想要交个人真是不容易，不定什么时候因为点什么事，心就疏远了。难道真如人们说的那样：“人无千日好，花无百日红”吗？

点评：俗话说：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。每个人都需要友谊，需要朋友的指点和支持。但是，如蒋东所述的烦恼，每个人都可能遇到。如何维护与朋友的关系，建立坚固的友情？这是需要每个人认真思考的问题。

朋友有很多种。美国一位心理学家曾将朋友分为六类：第一类是泛泛之交，偶尔有点社交性应酬；第二类是彼此之间有共同的情趣，或者在学习上、工作上有联系和接触；第三类是建立在功利基础上的，彼此用得着对方，故有来往；第四类是情谊真挚、可以信任的朋友；第五类是能够交心的朋友，彼此有相同的追求和理想，互相激励、共勉奋进、相互合作；第六类是真正的知己，悲欢与共、祸福同享。

友分三等礼不同。和不同类型的朋友交往，采取的态度和方式自然也就不同，但有几点是共通的。第一就是要尊重、理解对方。一个人有一个人的性格和思想，不要因为和对方是朋友，就力图改变对方，使对方的性格和志趣符合自己的意愿。同时，要多站在对方的角度思考问题，这样有利于理解对方。第二就是要适应对方。如果对方是个直性子，我们可以直抒己意；但对方若是个重脸面、求完美的人，在对其提出意见时，最好讲究方法、婉转而不伤其自尊心。古人很推崇“直言敢谏”的人，觉得只有这样的人才是真朋友。其实，真朋友敢谏不一定非要“直言”。

还有一点，就是不要忽略朋友间的互利。人们一直提倡“君子之交淡如水”，提倡奉献和利他精神，这种忽视个人利益的最高层次的人际交往境界，恐怕只有圣人才能做得到。对于普通人来说，交友的最基本动机就是为了从交往对象那里得到诸如情感、功利、物质等等多方面需求上的满足。事实也证明，互惠互利的交往更能保持长久。蒋东抱怨他的某个朋友很少帮他，这就是因为自己的需求在对方那里得不到满足。

花无百日红，但人与人之间只要真心相待，妥善、及时处理各种矛盾和麻烦，是可以做到“千日好”的。