粮食是人类生活的必需品。粮食价格的高低合理与否,不仅影响着我国大多数农民的收入,还影响着全国人民的生活水平、国民经济的正常运行。近年来,由于国内粮食连年丰收,粮食价格持续走低,农民种粮经济效益不高,农民反映粮价太低,种粮不合算,不少农民因此缩减了粮食种植面积;但是也有人认为,现在国内粮食价格和国外比较,还要高出不少,生产粮食不如到国外买粮划算,主张大力压缩粮食生产。
粮食的价格与成本
我国幅员辽阔,各地气候地理条件差异大,经济发展程度不一,各地的粮食生产发展也不平衡。全国粮食生产大致可划分为三个类型地区,第一类地区为经济发达地区,粮食单位面积产量高;第二类地区人均耕地资源多,经济较发达;第三类地区是经济欠发达地区,粮食单位面积产量低。我们对第二类地区中的安徽省庐江县进行了粮食生产成本调查。
庐江是农业大县,是全国商品粮生产基地县之一。调查资料表明,2002年度,该县农业劳动力人均产粮2553.68公斤,农业人口人均产粮832.85公斤,当年粮食销售价格平均每吨920.75元,比2001年度减少了12.14元,下降1.3%,平均每公斤粮食下降了0.01214元。可是,该县的农业劳动力和农业人口的粮食收入却因此分别下降了31.00元和10.10元,可见粮食价格中的一点点细小变动对农民的收入影响都很大。调查资料还表明,该县农业劳动力人均耕地仅为3.26亩,平均每亩耕地年产粮食783.34公斤。种粮平均每个工日价值28.15元,即使按照当地最高的复种指数240%计算,平均每年实际种粮劳动时间只有63.84个工日,种粮收入也只有1797.10元,如果按照全国粮食平均产量计算,则种粮收入只有955.68元,只相当于当地乡镇公务员一个月多一点的工资,农民种粮的总体收入不高。
国内外粮食价格的比较
为了便于对比,我们仅对2002年度大米价格进行比较和分析。
据《中外粮油信息》杂志介绍,2002年12月上旬泰国破碎率为5%的大米,每吨184~186美元,取其均价每吨折合人民币1530.56元;越南破碎率为5%的大米,每吨187~193美元,取其均价折合人民币为每吨1571.93元。2002年底国内一些大型粮食批发商场的大米价格,晚籼米约为每吨1410元,晚粳米约为每吨1655元,与上述泰国的大米比较,晚籼米每吨少120.56元,低7.88%,晚粳米每吨多124.44元,高8.13%;与上述越南的大米比较,晚籼米每吨少161.93元,低10.30%,晚粳米每吨多83.07元,高5.28%。由此看来,我国晚籼米的价格尚有一定优势,但晚粳米价格则处于劣势。如果站在本国进口粮食的角度上看问题,情形又不同,因为用离岸价格购粮还需另加运费、保险费及关税费用等等,即使每吨增加150元的费用,其进口粮价也超过国内粮食价格。可见,进口粮食不如从国内购粮划算。
几点思考
之一,农民人均所占耕地面积太少,生产规模太小。庐江县农村百户资料表明,该县2002年农业劳动力人均耕地仅3.26亩,即使一年种两季粮食其净收入也不过1500元左右。现在的农民,机耕、机灌、免耕等机械化作业和新技术极大地提高了工作效率,要想提高农业劳动力的生产率,只有尽快把土地向种田能手集中,把剩余的农业劳动力向其他产业转移,把农业人口向城镇转移。据该县在江浙沪一带包田生产的农民说,只要农村社会服务化搞得好,土地成片,排灌方便,一个农业劳动力种100亩田地不成问题。如果如此,每年种两季,即使平均每亩田季收入150元,100亩田一年两季也要收入3万元,其收入将会大大超过乡镇公务员。
之二,从国内外粮食价格的比较中,可以看到我国的粮价并不高,这也与农民没有组织起来形成规模,不能直接参与出口贸易有关。如果农民组织起来,形成贸、工、农一体,利益均沾,风险共担,以生产者价格参与国际粮食市场竞争,我国粮食的价格将具有一定优势。
之三,我国人多地少的矛盾突出,我们用仅占世界10%的耕地养活着占世界22%的人口,因此,粮食安全尤为重要。资料表明,2002年全球小麦和大米的库存量仅为2.74亿吨,除去我国自有的库存1.45亿吨后,折成原粮后也只有1.61亿吨,仅相当于2002年度我国口粮消费量的56.93%。如果我国不生产粮食,即使全世界的库存大米小麦全部给我国用作口粮,也只能保半年;再者,我国是发展中国家,即使世界有足够的口粮供应,我国也拿不出这么多钱来买粮。当前,农业产业结构调整正在紧张进行,不少地方一提结构调整就是压粮扩经,压双扩单,好像只要把粮食面积压下去,产业结构就调整好了,这对我国的粮食安全是一个潜在的危险。其实,压劣扩优,发展粮食深加工业,延长粮食生产的产业链,都是农业结构调整,并且是和国家粮食安全利益相一致的。
之四,适时运用政府行政干预和调控来弥补市场机制的缺陷和不足,用“看得见的手”弥补“看不见的手”。农业是弱质产业,农民不仅承受着市场风险,还要承担着自然风险。为了保证粮食安全,国家政策应向农民倾斜。近年来农产品价格、特别是粮价持续走低,对国民经济产生了一定的不利影响。
之五,利用WTO的基本规则支持农业。要在规定的关税减让期间,充分利用关税的保护作用,控制和减少进口对国内生产有冲突、影响大的农产品,保护国内农业生产。其次,要充分利用WTO的相关政策,增加对农民、农业的服务性支出,其三,要巧妙地利用WTO的例外条款,适时对进口农产品实行数量限制,以保护国内农业和农产品市场。