“某”字殃及无辜

张遂旺

在批评报道中，一些作者或部门，为避免惹上麻烦，常常规避一些单位和人名，用一个"某"字来替代。这种用意是好的，但稿件见诸报端后效果往往打折扣，有时也殃及无辜。下面这条新闻就是一例：

市解放路东段某公司购进假冒五粮液酒６件，以每瓶２９０元销售６瓶，非法所得５４０元，后被查处。

消息见报后，麻烦接踵而至。在此地段除这家销售假冒五粮液酒的商家外，同时还有５家经销商也销售五粮液酒。谁是假冒者，报纸上没有说清。而在这一地段购买五粮液酒的消费者心中直犯嘀咕，也不知是不是自己购买的那一家，于是就拿着报纸找到商家嚷嚷："你们卖假酒，报纸上都登了，白纸黑字。"有的消费者掂着酒，纷纷要求退货。没有销售假酒的商家有口也难辩，冲着报社就来了："你们为啥不指名道姓，让我们替卖假酒的背黑锅，应该还我们一个清白！"

这个事虽不大，给我们的教训却很深刻，看来"某"字不能随随便便使用，是谁就是谁。报纸 要强化监督功能，就要敢于揭开"某"字的面纱，直呼其名，让社会上的一些丑陋现象无处可藏。