中国应否加入Ｇ８

阮次山

５月２６日到６月７日之间，全球外交活动舞台好戏连连。俄罗斯的圣彼得堡建市３００年，上海合作组织第三届峰会，乃至于在法国埃维昂市举行的八大集团Ｇ８峰会，这一连串活动很大程度是全球大国、强国、富国的天下，热闹之余，当然是一种国力的宣示。

既是大国的舞台，当然少不了中国。

中国国家主席胡锦涛的一举一动特别引人注目，主要是上至各国元首，下至各国媒体的观众或读者都想知道，这位中国新的领导人究竟是何方神圣?

虽然，在八大集团Ｇ８的峰会上，胡锦涛只是应邀嘉宾，并非会员国代表，但是，胡锦涛的风头甚健，日本首相小泉纯一郎和他一比，似乎都成了配角。

在这次Ｇ８峰会中，主张中国应入会使Ｇ８变为Ｇ９的呼声再起，《纽约时报》的名记者克里斯多夫就在６月３日撰文，主张Ｇ８应邀中国入会，否则Ｇ８就不能真正成为全球精英国家组织。

事实上，在这段期间内，中国内地也有许多学者主张，此时此刻，以中国的国力来说，中国应考虑加入Ｇ８，使中国跻身这个一度被称为全球“富国俱乐部”的组织。

在许多中国人心目中，人富了就应当“员外”，买个官当当，借以光宗耀祖。中国已名列全球十大经济实体，而且国内生产总值已超过１０万亿人民币，有足够的资格和理由加入Ｇ８，但是，从２０００年开始，中国政府一直公开表态称，中国在此时此刻不考虑加入Ｇ８，为什么?中国究竟有无必要考虑加入这个富国俱乐部?

在冷战时期，中国自然与Ｇ７集团无缘，从１９８５年开始，进行成功的经济改革路线的中国逐渐为全球瞩目，１９８８年以后，每年的Ｇ７年会都会涉及中国的讨论，每年都会有所谓“中国条款”的内容，这种趋势在１９８９年时受到一挫，但是由于中国经济发展势不可挡，每次Ｇ７年会的讨论议题自然都少不了谈中国。

“中国入会”的呼声最高的时期是１９９７年亚洲金融风暴之后，当时，在亚洲地区纷纷应声而倒*9穴包括日本在内*9雪之际，全球金融界最提心吊胆的是，若中国当局趁势把人民币贬值，亚洲金融风暴必然雪上加霜，进而祸延全球，当时人民币若贬值，没有国家能苛责，但是，在朱镕基主导之下，中国政府坚决主张人民币不贬值，此作法获得全球激赏，事实上也救了亚洲。

因此，从１９９７年开始，Ｇ８集团主张应邀中国入会，１９９９年１１月２日，德国现任总理施罗德从东京过境要访问北京时，便在东京召开记者会，力主邀中国加入Ｇ８。

从１９９７年开始，中国内部对于是否要加入Ｇ８的问题曾经进行过深入的探讨，有人认为，当时的俄罗斯每年的ＧＤＰ只有中国的１／５，既然叶利钦都加入，中国当然有加入的条件和必要性。

但是，经过仔细研究，基于务实的考虑，中国当局决定暂时不考虑加入Ｇ８，原因有好几个：

一、当时中国为了加入世贸组织ＷＴＯ的问题，正和西方尤其是美国加紧谈判，由于世银及几家西方研究组织当时主张中国应以“发达国家”身份入会，而中国力主应以“发展中国家”身份入会，否则吃亏太大，既然如此，自然不方便参加“富国俱乐部”，如今证实中国此项考虑是对的，俄罗斯在１９９７年加入Ｇ８后，在谈判加入ＷＴＯ时，屡屡吃亏，迄今仍纠缠在入会门槛之前，原因就在此；

二、由于中国一向以全球最大的“发展中国家”自居，并不愿意过早加入这个“有钱人俱乐部”，以免在许多经济政策，尤其在政治发展上，被一些所谓的西方“主流”牵制，若过度随Ｇ８的主流波流，在国家未完全真正的“富”之前，中国会因这顶勉强得来的帽子处于很被动的情势，这种思维其实就是“宁为鸡头，勿为牛后”的传统哲学。

因此，直到现在，中国宁可受邀为嘉宾，但仍坚决不加入Ｇ８。

笔者认为，以中国的国力，加入Ｇ８是迟早的事，但是目前的确并不是时机，因为Ｇ８的政治原则有其一套西方价值观，中国若在加入Ｇ８的问题上过早松口，必然招惹目前Ｇ８集团的一连串苛求，一下要中国政治透明化、民主化、市场完全自由化，甚至要中国来个现代版的“全盘西化”，若为了加入Ｇ８乱了自己的阵脚和方向，得不偿失。毕竟，在往前迈进时，务实比虚名重要多了。

（蕾铿摘自《海外星云》）