全球经济萧条，中国怎么办？

杨　目　赵　晓

“经典经济”问题再度来临？

谈到资本主义经济危机，30岁以上的人们印象最深的就是“牛奶倒进海里”的画面。但是，你相信吗？不仅牛奶倒进海里，也许天之骄子式的硅片亦将弃于山谷，类似于上个世纪30年代的产品过剩、需求不足情形将重现于整个世界，并成为中长期全球经济的大敌！

造成供过于求局面的原因很多，但最重要的是两条，全球性市场化与技术革命。

当前的产品过剩与前社会主义国家市场化的转轨有重要关系。由于社会主义短缺经济的存在，全球近一半的人口生活在短缺经济下，世界性的过剩局面不致于出现。资本主义国家过剩的产品，即使是在禁运的情况下，也通过各种渠道流向社会主义市场。但是，近20多年来，除了像朝鲜这样的国家还存在着每人每个月对大米的限量供应（6公斤）外，短缺经济现象逐渐消亡，供过于求的矛盾日益凸显。从价格变化看，全球开始向低通胀乃至通货紧缩的方向变化。如果我们用100年做一个尺度的话，那么我们将不会否认，全球经济的确出现了重新回到经典经济时代的趋势。

久违了，需求不足、产品全球性过剩的老话题！1999年，美国经济学家克鲁格曼发表惊人之作——《萧条经济学的回归》，警告可能出现的全球性经济萧条，没有人相信他的话！因为美国“新经济”其时正方兴未艾，而亚洲亦舔干了自己的伤口，出现“V”字形复苏。然而，天气说变就变。去年第四季度，美国高科技股票像可怜的“自杀鲸”一样接连表演“高台跳水”，企业家、投资家们无不看得惊心动魄。悲观预言由此相继而来。摩根斯坦利的首席经济学家大摩一反职业常态，不再“兜售繁荣”，而是到处大喊大叫“需求休克”，警告全球经济有可能面临长期衰退。美国《商业周刊》过去一直是“新经济”的最大吹鼓手，说过许多“新经济消除了经济周期”之类的昏头胀脑的话，现在却以号称为“新经济新知”的曼德尔编辑为急先锋，抛出新著《即将到来的互联网大萧条》……

美国经济疲软对于不景气的日本经济可谓雪上加霜。日本内阁府日前公布的日本6月份经济报告显示，由于资本投资与企业获利毫无起色，加上出口与工业生产持续滑落，因此日本已经连续五个月下调对日本经济的现况评估，措词已由前月的“进一步疲软”改为“恶化（Deteriorating）”。日本官方已经公布，日本今年首季的国内生产总值（GDP）出现0.2%的负增长。

日本之外的亚洲其他工业体未及弹冠相庆走出萧条，已是哀鸿遍野！这些地区每出口4美元，就有1美元来自美国。美国的感冒很快就传染到了这些地区。截至2001年4月，台湾、泰国、香港与南韩的出口较去年同期分别滑落11.3%、10%、9.9%及2.4%。

年初，欧罗巴曾骄傲地宣布：欧洲经济不受美国的影响。欧盟委员会今年4月发表的经济预测报告乐观地宣称，2001年，欧元区经济增长率将达到2.8%，2002年将达到2.9%。然而，欧元区12国财政和经济部长目前无奈地承认，由于美日经济不断减速，欧洲经济增势减弱已成为“不可否认的事实”，而且其强度“出乎意料之外”。

生产过剩、需求不足问题曾是马列主义经典作家，以及宏观经济学创始人凯恩斯费尽心思全力对付的“经典经济问题”。现在，死亡了的经济周期已经卷土重来！

“在经济衰退，特别是严重衰退时，可以看到到处是供给，而需求却无处可寻；有愿意工作的工人，却没有足够的工作机会；有完美的工厂，却没有相应的订单；开设了商店，却没有顾客。”（保罗.克鲁格曼）难道我们真的将不期而遇牛奶再度倒进海里，硅片弃于山谷的场景吗？看来，是到了认真反思、慎重权衡以及从长计议的时候了！

中国渴望逆风飞扬！

中国经济增长的周期与世界经济增长的周期并不完全一致，中国经济作为一个大的经济体，2000年净出口对于经济增长的贡献为1.9%，而消费与投资对于中国经济增长的贡献高达98%。如果能够立足于扩展国内需求不放松，经济总体增长就有可能保持高速。

去年以来，我国房地产业呈现出明显回暖的走势，房地产开发投资增长领先于同期基建和更改投资的增长。2001年4月份，“国房景气指数”值达到106.88点，为近两年的最高值。

汽车的情况类同于住房，不同之处在于广泛的WTO后的降价预期影响到汽车的现期消费。但可以预料，当住房消费浪潮到来时，汽车消费也将成为热潮，从而与住房一起拉动中国经济进入新一轮快速增长。

第三次世界大战：

军事的、经济的抑或金融的？

经典经济问题的政策含意，从对外来讲是要准备应付贸易保护主义和以邻为壑的汇率制度、汇率安排对我们所形成的挑战，并需要考虑到更加复杂，更加极端的问题，譬如战争，军事的、经济的与金融的。

战争是最高的解决阶段。当经济问题变得一发不可收拾，供大于求的矛盾剧烈到一定程度时，就会爆发贸易战，甚至从贸易战演变成真正的军事对抗的战争。这是上个世纪两次世界大战爆发的根本的经济背景。

当经典经济问题回归时，不同经济体、国家与国家间的贸易、经济磨擦将会增加。中国要加入WTO，但在加入WTO后，还是会面临无数的贸易摩擦以及在WTO框架内的争端，对于今后发生的倾销和反倾销、诉讼和反诉讼，我们都要有充分的思想准备。

前段时期，随着中美关系紧张，美国人对于中国的不满情绪正在上升。某些美国人到商店买东西，一看到“Made inChina”就把商品放回货架。一份全国范围的民意调查报告说，对于中美贸易关系，美国正在出现一种令人担心的新迹象：42%的美国人都希望看到中美贸易下降到比目前更低的水平；许多美国人说中美贸易应当减少；20%多的美国人说他们避开中国制造的产品。最近闹得沸沸扬扬、全球瞩目的“中日贸易战”更是把贸易保护主义具象化、公开化了。这都不是什么好的迹象，它预示着以邻为壑的政策思路并未因为全球化而绝迹。

在这个时候，中国靠扩大内需，靠挖掘自身潜力保持经济的快速增长，将大大提升中国的国际地位。日本过去将亚太的经济格局归结为所谓的“雁形模式”，并自封为大雁之首，然而，过去10年中国经济持续快速增长，而日本经济则陷于泥潭不可自拔。日本现在承认，“雁形模式”将被“大竞争格局”所替代。如果日本经济仍旧不能进入复苏，而中国经济进入到“重工消费”主导的新成长时期，“大竞争格局”会进一步向“中国时代”过渡。

亚洲其他国家在此过程中将越来越受到中国的影响。比如，过去，新加坡认为，推动新加坡经济增长的三大引擎是美国经济、全球半导体业和东盟经济。2000年，这三大引擎都强劲增长，所以新加坡也取得了近10%的增长。但最近，新加坡贸工部官员明确宣称，在十年或更短的时间内，“我们的经济会出现第四个增长引擎，这个引擎将是中国。”这位官员注意到，在整个亚洲金融危机期间，新加坡到访中国的旅客不但没有减少，还以每年两位数的速度增长。所以，他认为，新加坡人应该思考如何从中国的增长中获得利益，商人应该考虑在中国的策略、雇员要考虑派驻中国、学生则要考虑学习华文的重要性。

中国未来保持较快的发展对于解决敏感的台湾问题同样非常重要。正如李光耀所说：“和大陆进行贸易、对大陆进行投资，对台湾的好处不言而喻，台湾可以利用大陆廉价的劳动力、广袤的土地和丰富的资源，台湾强大了，台湾人自然有安全感。”这种安全感对于统一是必不可少的。最近一段时期，台商大量投资和移民大陆，台湾媒体对此引用香港企业家的话说，“看看中国大陆的经济成长率，你付得起不投资中国大陆的代价吗？”

当经典经济回归时，地区性与全球性协调机制对于解决地区或全球金融、经济危机的作用应该受到重视，但另一方面，对于所谓全球这种协调机制的作用切不要估计过高。事实上，全世界已经产生了一个官僚阶层，这个官僚阶层以到各地开会为生，住在六星级的宾馆，游山玩水，空谈一些东西，没完没了的争论，发表没完没了的宣言，发布没完没了的很厚的文件，但什么实际问题都不解决。

相比而言，对待未来可能发生的很多问题，我们更多的应该眼睛向内，采取一种自然主义的态度、市场主义的立场，而不要迷信所谓国际争端解决机制。最重要的，我们要把握两条。第一是要有经济实力，要有真东西。另外一个，是要稳定好我们的金融体系，把自己的事情先做好。

以改革促开放

扩大内需有时要使用一些财政手段，但最有效的解决方式是加快改革开放。改革的内容主要是：（1）放松管制、打破垄断、界定政府的作用，政府从经济领域退出，政府只管政府应该管的事情；（2）政企分开，把我们的银行办成真正的银行，把我们的国有企业办成真正的国有企业；（3）保护民间产权，对很多领域要向民间资本开放，对内对外都要开放，以启动民间投资，让民间资本有信心。

另外，要进一步加快开放的步伐。经常有人提出，人民币不可兑换在亚洲金融危机中抵御了亚洲金融危机，所以人民币应该保持不可兑换性。这就好比说，我没有输球，是因为我没有参加比赛。我没有参加比赛，我当然是输不了球，但这没有什么可以光荣的。人民币不可兑换因而避免了金融危机的冲击，等于说中国没有参加全球金融奥运会的比赛，不参加比赛的选手能说是好选手吗？

当然，我们有必要克服中国经济增长中的隐患。1997年亚洲金融危机爆发后，国际上纷纷猜测中国会不会成为下一个牺牲者，克鲁格曼的分析是：外部危机可以引发中国国内的危机，但危机更大的可能是来自内部：银行体系的问题、扩大内需的问题、政府债务及隐形负担的问题等等。

一个好的消息是，中国银行体系的不良资产已经开始出现下降的趋势。一方面，由于储蓄分流、金融资产多元化，证券、保险等金融资产比例上升，流到银行的钱的比重降低了；另一方面，银行的资金运用也多元化了，有传统贷款（企业）、消费信贷、国债等；同时银行的管理加强（但无体制性改变），中央银行通过公开市场操作和再贴现吞吐基础货币，且实现预算约束硬化。

但是，进一步降低中国银行体系的不良资产存在着不少困难，包括：利率市场、货币市场、票据市场发展相对滞后；商业银行激励机制和公司治理结构问题尚未解决；国有企业改革尚未完成，信用制度差。

当前，虽然出现了一些资本外逃，但这种外逃只是细水长流，而非波涛汹涌，因此我国巨大的外汇储备还能不断上升。

中国政府和人民尚需要做得更多，以应付“经典经济”的回归：

——需要加快社会保障制度的改革，改善居民的消费预期。

——需要着力于营造一个有利于住房和汽车消费的政策环境。据说汽车的各项收费在减少700多项后，尚存在400多项，这么多的收费严重地阻碍了汽车消费，有必要通过政府的努力予以清除或减少。

——需要进一步发展和完善消费信贷。未来五年，即使消费信贷达到2万亿的规模，在整个贷款中的比重也不过10%，相比于美国的40%和香港的55%仍有相当差距。政府应设法鼓励消费信贷在中国的发展。□