新闻记者要讲科学严谨

陈惠莹

改革开放以来，我国的新闻事业生机勃勃，尤其各种报纸杂志竞相争艳、百花齐放，令人目不暇接。作为一名读者，我订有十多种报纸杂志，目睹它们在竞争中不断增强可看性、可读性的同时，又坚持讲政治、讲正气，由衷感到欣喜。然而，读报之余，又常常为一些知名报刊频频出现疵瑕深感遗憾，其中一些报纸由于缺乏强烈的社会责任感和科学严谨的办报作风，常导致一些不应有的谬误或差错，不仅影响了报纸的声誉且误导了读者。在此，笔者试举些许实例，以说明之。

一是随心所欲引数据，不讲科学少判断，以致报道失实。如某大报揭露一研究所在环保上弄虚作假，非法排污，每天有“十万吨”含毒废水流入下水道。稍用心估算一下，一个小研究所怎么可能产生出十万吨废水？又如7月3日某文摘报登载科威特为除野骆驼之害，从瑞士进口狼尿“7万吨”，用于撒在高速公路上，试问，该有多少条狼撒尿供之收集呢？这些新闻的出现，不是采编者随心所欲，不假思索，便是科技知识贫乏，幼稚可笑。

二是无中生有编神话，以偏概全太离谱，客观上宣扬了迷信。如某报曾刊登一双目失明的老汉，因误食了青鱼胆而喜获光明。稍有常识的人均知，鱼胆含毒，食之后果严重。拿这种歪打正着的偶例作新闻，其后果不是与食鱼胆一样难测吗？甚至这则新闻是否可靠也令人置疑。还有“神医”胡万林及“奇人”张宝胜等违反科学的现代神话，也正是我们的新闻媒体鼓噪出来的。这些新闻的出笼，也反映出我们有些新闻工作者缺乏科学知识，误将违背自然的迷信当作新闻的卖点而哗众取宠。

三是虚假广告蒙读者，一味追求经济效益，缺少科学严谨的社会责任感。一段时间来，有的报纸等传媒广告铺天盖地，甚至压过正版内容，引起读者的反感。然而，我感到最令人憎恶的莫过于虚假医药与保健品广告。这类广告一是吹嘘“包治百病”甚至有“返老还童”之功效，甚至一些保健食品也有了能治顽疾的特效；二是夸大专攻疑难杂症的疗效，一些疾病医界明确指出目前暂无彻底根治或有较高治愈率的能力，而这些广告就像“老军医”“一针见效”治性病一样，不仅大胆宣称能彻底根治糖尿病、尿毒症、癌症等顽症，而且有的能包矮子长高、秃子长发、性无能者雄起等等。只要收了钱，就管它科学不科学，编辑不把关，报纸不负责，任其泛滥。更有甚者，有的报纸以读者问答、新产品报道、新闻专访、市场信息等形式为之张扬，达到事半功倍的宣传效果。明眼人一看，便知是“有偿新闻”。

当今社会已是高新技术迅猛发展的时代。这里之所以揭短，并非攻其一点不及其余，只是希望我们新闻工作者更珍惜当今改革开放下发展新闻事业的良好环境，进一步学习科学技术知识，跟上时代发展的节拍；进一步增强社会责任感，以科学严谨务实的精神办好新闻事业，真正对人民负责。