“非为色也，乃为后也”

刘根生

4月1日的《报刊文摘》上有这样一条消息：韩国新任总统金泳三就职后第三天，在青瓦台总统府设宴招待内阁长官，竟然是每人一碗面条。而且他还宣布，今后除接待外宾，总统的宴会一律只许以面条待客。

韩国为亚洲四小龙之一，经济相当发达，国宴上仅面条一碗，令人深思。看看我们自己，虽然经济上不够发达，但在许多地方和单位，用公款吃喝的水平却是相当发达、令“一碗面条待客”者望尘莫及的。深圳宝安县一个局用公款请客，几人一席就吃掉了36000港元；皖北某乡有个“吃喝书记”，5年吃掉33000元。据国家统计局计算，全国每年要吃掉800亿元人民币，这笔钱可建40个第一汽车制造厂，可支付全国3年的教育经费。

值得注意的是，公款吃喝最近还吃出了一种“理论”——吃吃喝喝是搞活经济的需要。因为在许多时候，只有靠吃喝搭桥，才能将经济搞上去。所以，吃吃喝喝基本上是为了企业的利益，为了本单位本部门的利益。不然，谁肯作那么大的牺牲——喝坏了身体喝坏了胃，喝得记忆力大衰退。据说这种“理论”还颇有市场，连不少领导干部说起来也振振有词，干起来自然就堂而皇之，没半点忌讳了。而反对大吃大喝的，却被指责为“保守”和“思想僵化”。

应当说，在经济活动中搞点应酬也是必要的。但凡事皆有个度，决不能置中央三令五申于不顾而大肆挥霍。搞活经济，归根到底还是要靠脚踏实地艰苦创业，而不应当通过不正当手段达到目的。那样做，即使能获得一些局部利益，却败坏了党风，浪费了国家财产，由此带来的不公平竞争则破坏了市场经济秩序，从而也就损害了人民的整体利益。

记得宋明理学兴起之后，一些道学家往往一边宽衣云雨，一边还要假惺惺地念念有词：“非为色也，乃为后也。”所谓“吃吃喝喝是搞活经济的需要”论，不过是此“理论”的翻版：“非为吃也，乃为经济也。”这用来自欺尚可，用来欺人未免可笑。如果深究下去不难发现，不少口口声声“非为吃也”者，恰恰就是为了过把子吃瘾；“为经济也”者，不过是用公家的钱结私人的关系网，捞取种种个人的私利。

当然，大吃大喝的肆行无忌、屡禁不止，也的确与一些手握实权的人“不吃不拿不办事”的恶习有关。但遇到这号角色，应该坚持原则加以抵制才对。胳膊多了便能拧过大腿。何况，不管谁的腿，再粗也粗不过党纪，粗不过国法。至于是否都得像韩国新总统那样以一碗面条待客，我看倒也未必。只要能真正坚持“四菜一汤”的规定即可。这样做的道理也是明摆着的：越是搞改革开放，对廉政建设的要求也就越高。只有这样，才能保证经济建设健康、顺利地发展。