编后絮语

“文化”问题和中西“比较”问题现在炙手可热，我们这几期仿佛也在赶这“热”潮，发了不少文章。当然，老读者知道，《读书》注意这问题久矣夫非一日，文章也发过不少，只是近来更多一些而已。

人们常以在意识形态问题上赶热潮为病。征诸多年的经验，这是有根据的。大凡故意赶热潮的文章，往往缺少生命力，等到潮头一过，再看文章，便觉索然寡味。此所以《读书》虽有志于配合某些重要书籍的出版之类大事发些文章，而终不能做到尽如人意。盖“配合”与质量有时往往互相牾，你要抓质量，便不能不牺牲“配合”。偶或两边可以兼顾，当然皆大欢喜，对编辑说来简直象检到金元宝一般。

对于文化问题的热衷，现在人们虽称之为“文化热”，不过，照我们看来，这同有些热潮还有些不同。文化问题以及中西比较问题，实际上在中国已经存在了一百多年。近代中国许多立志现代化的志士仁人，莫不注意及此。这个问题不很好解决，现代化便不能实现。最近几期以及这一期里，我们介绍了许多老一辈学者的论著和见解，即为明证。何况这些问题还不分地域，海峡两岸，世界各地，凡是中国血统的学人大多关心此事，都免不了要“热”一下。由此来看，这种“热”大概一下子还冷不了——虽则它迟早要冷，即逐步趋于深入，从而归于平淡的。

《读书》不是学术、时论杂志。它以书为中心，围绕书说话。因此，关于文化问题所论不免关于旧书和洋书为多。这方面新书的出版犹待时日，这一点读者想必是可以谅解的。