李商隐研究中的一个新观点

盖国梁

在韵文学发展史上，李商隐的诗歌被誉作为诗国中的瑶草琪花，艺苑中的奇葩。作为唐诗繁荣发展期最后一位有重要成就的杰出诗人，他融铸和集成前人的艺术经验，创造了具有鲜明个性特征的独特艺术风格。其诗歌艺术之卓绝，境界之深邃，诗风之婉丽，有艺术的魅力和情感的涵蕴，给人以一种不可思议的美感力量。然而，就诗人为何能创立了如此典雅华丽的诗美，其诗歌作品风格的艺术渊源和归属何在？李商隐研究中的这个不解之谜，一直是中国诗史上一个令人困惑的问题。

一千年来，前人无时不在探索；然行之者营营，得之者寥寥，终是雾途迷茫。那些宗法屈原说，师承杜甫说，效仿李贺说，都有嫌搭扯牵强，不尽让人信服。新著周振甫先生的《李商隐选集》在这方面作了努力。作者根据钱钟书先生《谈艺录》所提出的商隐“以骈文为诗”这一创见，从比较广阔的领域对商隐的作品进行了探讨，取得了可喜的成绩。为科学地审视商隐作品的艺术渊源和艺术风格，灌注了新的生机。使对李商隐作品艺术渊源的研究柳暗花明，展现出一个新的领域。

周振甫先生是出版界著名编辑，以古典文学理论研究称誉学林。出版过《诗词例话》、《文心雕龙注释》等近二十部专著。他与钱钟书先生交谊甚厚，他撰注《李商隐选集》，转承钱先生录示《谈艺录补订本》手稿，得启心犀，另辟山林，创为新著。

周先生研究李商隐有年，用力极勤。他广泛汲取前人研究的优秀成果，重视学术新信息，对商隐作品，进行了深入细致的考察和分析。他侧重对钱先生的商隐“以骈文为诗”的提法，作了深入的开掘和精到的论析。周先生指出：“钱钟书先生提出商隐‘以骈文为诗，这是论商隐诗的从来没有人看到的，是钱先生的创见。”书中，他详尽地阐述和介绍了商隐的骈文，以便让读者从横面去领会商隐的骈文与其诗歌创作间的消息相通之处。作者列举了商隐的大量诗作和其骈文参照比较，如将《玉山》诗与《献相国京兆公启》，《哭遂州萧侍郎二十四韵》诗与《为濮阳公与刘稹书》等对照，从其诗歌与骈文的风格、辞藻、到讽喻的手法，均作了细致的推比和周详的阐述。说明商隐的诗，深婉精丽，清拔凝炼，跟其婉丽峻拔的骈文是一致的；还说明了商隐的诗歌创作是以对骈文的识见和其早年一直从事四六文写作的深厚功底为基础的。解决商隐的骈文与诗歌创作的关系问题，是解决诗人诗歌艺术创作渊源的关键。固然，作为唐诗繁荣期最后一位有独特艺术成就的诗人，商隐是经过多方面学习，然后构成他独具的艺术风格的。上自屈宋楚骚、乐府诗、齐梁诗，下迄唐代的韩愈、杜甫、白居易、李贺，乃至同时代的杜牧，他都曾从不同的角度汲取过有益的艺术经验；但作者认为：对商隐诗歌独特艺术风格的形成具有重大而直接影响的则是——骄文。周先生以钱先生提出的这一创见为契机，抓住这条线索，作为把握商隐诗的艺术特点，追溯其艺术渊源和归属的依据，进而在全书中从更宽阔的视野对所涉及的一系列方面进行了深入的研究，提出了一些颇有见地的看法。对学术界的争议，表现了自己的独立见解。

商隐“以骈文为诗”的提出，钱先生在筚路蓝缕之中，作披沙拣金之举，首创新说，然而，周先生倘若不是稔熟商隐诗歌，纷涉旧学涯略，别具只眼，很难想象他会对钱先生的“一发之言”指绶蕴奥，去进行深入的开掘和阐发，撰成大著，铸建新功。知此书者，不难知其功益匪浅。《李商隐选集》是对李商隐诗歌研究的一个重要学术成果。

(《李商隐选集》，周振甫选注，上海古籍出版社一九八六年五月第一版，3.20元)