读书不能“无禁区”

1979-07-15 05:29张守白
读书 1979年6期
关键词:反动书刊毒药

张守白

《读书》第一期的《读书无禁区》一文,我看了题目就有气,很别扭,认为是不能接受的。

“四人帮”的文化专制主义,我是反对的。但我们不能把正确的东西也反对掉。

我们反对没收《莎士比亚全集》,反对因读《茶花女》而送到公安局去,反对把《瞿秋白文集》打成毒草,诸如此类的事情,我们坚决反对。

我们反对把书店和图书馆的书统统封存起来,反对随便到别人家里去查抄图书,反对海关和邮局不问青红皂白地检扣图书,反对把书放到火里去烧,放到水里去煮;但是读书如果没有禁区,天下必定大乱!

文化大革命以前,我们禁止过反动的黄色的书刊。这种禁止是对的。

反动的东西能不禁止么?

我们常说,书刊是我们的精神粮食。既然是粮食,当然不是毒药。反动书刊是什么呢?难道是精神粮食么?不,它们是毒药。我们不能把毒药当做粮食。象《中国之命运》这类东西,是毒药,不是粮食。我们能够把这类东西当做粮食,让大家去吃么?

解放以前的旧书刊,固然有一部分是比较好的,但大量的是宣传反动的东西。对于这类东西,我们不能让它随便扩散。所以过去以至现在,要向图书馆借阅这类东西,不加限制是不行的。图书馆对于借阅这类东西,有审查和批准的手续,不能随便借阅,是完全正确的。如果“读书无禁区”,取消了这种手续,象借其他图书那样随便借阅,那就是害人!

对于外国的书刊,也应当这样看。资本主义世界的出版物,不少是低毁我们的政策的,不少是歪曲我们的政策的,如果让它在我们国内传播,该有多少人中毒!

我们是马克思主义者,我们实行无产阶级专政,让反动的东西随便流传,随便害人,我们的马克思主义到哪里去了?我们的无产阶级专政还要不要?

是的,毛主席主张我们读一些反动的东西,“不要封锁起来”。他老人家的意思,是要我们有领导地去读,不是搞自由化,不是“读书无禁区”,不是要我们去中毒。

黄色的东西能不禁止么?

要知道,黄色的东西也是毒药,不过裹上了一层糖衣。好多青年,血气方刚,迷醉于黄色的东西,读着读着,革命意志没有了,生活的道路走歪了,甚至连生存的愿望也丢失了。你能看着这些人沉沦下去而不思挽救么?挽救第一着,就是要禁止黄色书刊,不让人们接触黄色的书刊。

《读书无禁区》不是也说么:“对于那种玷污人类尊严、败坏社会风气、毒害青少年身心的书籍,必须严加取缔。”不管你说它“根本不是文化”,“极其肮脏”,“好象粪便或鼻涕”,你既然要“严加取缔”,就书而言,就不是“无禁区”了。你这个“无禁区”,就行不通了。

这样看来,“读书无禁区”是不通之论,为害甚大。正当的办法应该是:读书有指导。我们应该指导人们去读书,特别对于青年是这样。

我们应该指导人们去读马克思主义的书。

我们应该指导人们去读有益于四个现代化的书。

我们应该指导人们去读有助于提高全民族的科学文化水平的书。

猜你喜欢
反动书刊毒药
“毒药”制作坊
吝啬鬼
书刊封面设计的重要性浅析
中国书刊发行业协会第六次全国会员代表大会在京召开
是反动还是继承
FUNNY STORIES
反动作等
再说谦虚
书刊文摘
《论人民民主专政》