永章
在一些会议上,在要求完成某一项工作任务的时候,常常听到这样的话:党团员要带头呀,要起模范作用呀!的确,人们是把我们党团员的“带头作用”当作完成其一项任务的重要保证的。
可是,我们有些同志在要求党团员起“带头作用”的时候,是否也考虑过这样一些问题:什么是带头作用?哪些事情应该由党团员带头,哪些事情不应该党团员带头呢?
有这样一件事:在一所中学审查助学金申请的工作中,发现少数同学有虚报家境清寒的现象。团委会为了纠正这种偏向,就动员团员起带头作用,主动放弃助学金。在动员会上,团委会的干部说:“要求入党和准备入党的团员在这件事情上将受到考验”、“是不是一个好团员也将在这件事情上得到证明”。我们的青年团员谁不愿意入党呢?谁又甘愿做一个坏团员呢?在这种情况下,有些确实经济困难的团员也带头放弃了助学金。譬如有一个学生,他的家乡去年闹了水灾,家里只有一个妈妈参加农业劳动,还要照顾一个刚会走路的小弟弟,没有国家
的补助,他是交不齐学校的伙食费的。但在团委的号召下,他也不得不放弃了助学金。“好团员”的名字是保住了,但这代替不了伙食费。他坐在课堂上心神不宁,脑子里老是翻腾着“停伙”两个大字。
政府规定了学生助学金,是为了补助那些家境清寒、经济困难的学生,使他们能有求学的机会。这个学校有些学生虚报了家庭情况,骗取助学金,固然是不好的,应该对他们进行教育,使他们自动地放弃助学金。但绝对不应该让那些家境确实清寒的团员也“带头”去放弃他们应该享有的权利。的确,为了革命的利益,有时候,我们是需要要求党团员带头牺牲个人利益的,但是让家境清寒的党团员带头放弃助学金,使他们不能安心学习,难道这是革命利益所需要的吗?难道这是政府发放助学金的本意吗?
如果这种错误的让团员带头的例子只是个别的现象,也许是不值得在这里提起的。但实际上,这绝不是个别现象。一年以前,在农村中不是有些党团组织要党团员“带头退社”吗?目前,在有的农业生产合作社里,不是让有妇女病的女团员“带头”参加重体力劳动吗?有的学校里,不是让团员“带头”去搞过多的社会活动,反而把功课丢在一旁吗?……这样,就不能不令人十分牵挂了。
看来,我们某些青年团组织的领导者,习惯于把“团员带头”当做能完成任何工作的“灵药妙方”。任务一来,不管青红皂白,就号召“团员带头”,“保证完成”。听话的团员,固然会受到赞扬,如果有的团员因为实际困难不能执行,说不定就会给扣上个什么“落后”、“组织性不强”……的帽子。这样,我们这些青年团组织的领导者也就可以在给上级的汇报中写上“我们这里多少团员放弃了申请助学金”、“我们这里多少女团员参加了劳动”……的字样。于是,“任务完成”。
当然,这种做法是比较简单省事的,既不用去做调查研究,也不用分析具体情况,只要一号召“团员带头”,依靠团员的积极性和对组织的信任,就可以解决问题了。但是,这些同志做了些什么呢?他们给我们的团员和青年造成了一些不必要的负担和痛苦。他们把团员和青年的积极性伤害了。试想想,我们那些“好团员”勒紧裤带忍受了“停伙”的“考验”,如果那位团干部知道了这些事情,能够“无动于衷”吗?
说实在话,我们的青年和青年团员是可爱的,他们的心头“埋藏着火种”,能够坚决地响应组织的一切号召,热情地完成任务。可是,如果我们不善于去珍惜青年的这种积极性,不是在最必要的地方去发扬团员的积极性,而是滥用他们的积极性,不顾实际情况,什么事情都要求他们处处带头,事事带头,都要求他们“牺牲个人利益 ”,否则,就是批评、扣帽子;这样的结果,把青年弄得成了一架机器:只知盲目执行、不会思想,那我们就有罪过了。