再谈生活中的爱好和兴趣

马铁丁

《生活中的爱好、兴趣及其他》一文发表后，收到了不少来信，有的对文中若干地方表示不同意见。所有意见又主要的集中在“尊重每个人的爱好和兴趣，会不会助长个人主义”？

我想继续谈一谈自己的看法，请对这个问题有兴趣的同志加以批评、指正。

吃

首先谈谈吃的问题。有同志提出：“南方人吃不惯麦食，因而有些人不服从组织分配，不愿到北方工作，有的甚至做了逃兵（当然还有其他原因）。有些同志不吃许多菜，造成很大浪费”。另位同志提出：“我校有一女同学，不喜欢吃的菜有三十五种之多。有一同学藉口不能吃胡豆、洋芋，把稀饭中的葫豆、洋芋挑出来，抛得满桌都是。”有的直截了当地指出：“吃饭拣口味”，“助长资产阶级享乐思想”。

我想这里有个界限必须先划清楚：尊重各人的爱好是以不违背集体的利益大前提的，我在文章中指出：“对每个人的生活习惯和兴趣，只要和整体利益没有违背之处，完全应该尊重”。把稀饭中的葫豆、洋芋挑出来，抛得满桌都是。这就弄成葫豆、洋芋她自己不吃，而别人又不能吃。这是一种明显的浪费行为，自然是不能允许的。拿“吃不惯”作为藉口，拒绝组织的调动和分配，那就不是吃的问题，而是组织原则的问题了。一个人做工作，参加社会主义建设事业，首先不是为了吃这吃那，而是忠心耿耿的为人民服务。抗日战争期间，许多人跑到解放区，比如陕北的延安。那里大米极少，、麦子也不多，主要的食粮是小米。尽管吃不惯小米，却仍然高高兴兴的吃，因为一来祗有小米！二来吃究竟不见什么了不起的事情。个人的吃比起整个革命事业来，乃沧海中之一粟。为了集休利益，暂时牺牲一下个人的口味，是完全应该的。又如到少数民族地区去工作，虽然你吃不惯牛油，不习惯坐在地下吃饭，但还非习惯不可。在一个大集体里，大部份人是汉族，有少数是回族，他们不吃猪肉，为了尊重他们的习惯，有时特地另外替他们做菜，也是必要的。为什么这样？因为这已不仅仅是这十、那十人的习惯问题！而是牵涉到民族团结、民族政策、两个民族的关系问题。

其次，这里还有一个界限也是需要划清的：不愿吃的，不要强迫他吃是一回事，愿吃什么就要吃什么是另一回事。愿吃什么就要吃什么，是现时办不到的，即使生产专业有高度的发展，也不是完全能够办得到的。试想：大家都东挑西挑，只想吃好的，不愿吃坏的，张三要吃鸡、李四要吃鸭、王七要吃熊掌、赵八要吃鱼翅，一一去满足，这怎末可能呢！这是不可能的。而且如果这样做，也的确是在“助长资产阶级享乐思想”。

可是，另一方面，有人不愿意吃的东西，不要强迫他去吃，在通常情况下，是能够办得到的。而且与集体的利益无损。

不妨举一个例子：南方人初到北方去，不习惯吃生葱、生蒜。尽管从每个人生理的要求上说，生葱、生蒜是有其无可置疑的价值的。我们是不是一定要强迫别人吃呢？我看，不必要。我在上篇文章中，指的正是这种情况。

自然，习惯不是一成不变的，它可以从不习惯到习惯。这种从不习惯到习惯，是为了适应条件，在无形中改变的，不能靠强迫命令。有过无数的例子说明：南方人在北方住久了，也会吃生葱、生蒜了。

文化娱乐体育活动

我所指的文化娱乐体育活动，是课余、工作之余，为共产主义思想所指导的文化娱乐体育活动，而不是其他。比如上体育课，可以不可以说愿意打球的打球，愿意跑步的跑步，愿意跳高的跳高？那是不可以的。应该绝对服从课堂纪律和操场纪律，应该遵守教学计划。

在文化娱乐体育活动上，尊重各人的爱好、兴趣，同样地是以不违背集体的利益为前提的。在公共场所高声叫嚷的“爱好”，在看戏的时候，把坐位弄得乒乓作啊的“爱好”。凡此等等，应该不应该受到尊重？不应该。不但不应该，而且需要给以批评和舆论的谴责。

其次，在文化娱乐体育活动中尊重各人的爱好和兴趣，同样应该认识，这并不是说某人爱好什么，就必需满足他。如果有人喜欢弹钢琴，可是他所在的单位并没有钢琴，也不可能有经费来买钢琴，那么这就不是尊重不尊重个人的爱好和兴趣的间题，而是客观条件是否可能的问题，但是如果有人在业余活动中不喜欢参加某一项文化娱乐体育活动，就不要随便强迫他，这是完全可以做到的，也是不应该

强求一律的。譬如有人喜欢打球，有人喜欢跑步，有人喜欢跳舞，有人喜欢唱歌，可以尊重各人所好。没有必要非要大家共同参加一项活动不可。

第三，尊重各人的爱好、兴趣，并不是取消集体活动。一般情况下，既是娱乐活动总要有一定人数，打篮球要十个人。踢足球要二十二个人！打乒乓球、下棋顶少总还得两个人……问题不在于集体活动，在于参加活动的人出于自觉自愿。而不是勉强。“茹尔宾一家”里的“柠檬树室内栽培的方法”的报告，大家都愿意去听。可贵的是这“大家去听”，是出于大家的自愿，并不是工会或俱乐部强迫命令。工会掌握了大家的愿望和要求，又把这个愿望和要求有效的组织起来，这种领导的艺术，正是我们需要学习的地方。

同时我们也要注意有些文化娱乐活动是可以个人进行的，如看小说、弹琴，就不必强调集体活动，不能事事集体。

回到原则上来

我们已在吃的问题，文娱活动的问题上讨论得不少。但是，我又希望不要老是在吃的问题、文娱活动的问题上缠绕不休。还是回到原则上来考察吧。

在不违背集休利益前提下的每个人的兴趣、爱好，应该不应该受到尊重？我以为是应该的。共性中的个性需要不需要发展？是绝对需要的。

为了吸引大家参加有益于身心的文化娱乐体育活动，是循循善诱、讲通道理，还是强迫命令（像有的、来信所说，有些“瓜”，“强扭”一下也是必要的）？我以为是循循善诱、讲通道理，学会领导文娱活动的艺术和本领。

尊重每个人的爱好、兴趣，这样，会助长个人主义吗？不会。前面说过，我们主张要尊重每个人的兴趣、爱好，是在不违背集体利益前提下，它不但不会助长个人主义，相反地、它会使我们的集体生活，更丰富，更充实、更具有无穷无尽、永不枯竭的活力。