论调

中国经济崩溃”等论调，“唱衰”中国经济的声音不绝于耳。虽然“唱衰中国”是陈词滥调，但当前中国经济正处于恢复发展和产业升级的关键期，信心尤为重要，我们一方面要揭露“唱衰”论调的虚假本质，另一方面要切实看清当前的困难所在。中国经济现状到底怎么样？《中国报道》本期封面专题聚焦当前经济运行面临的新的困难挑战，多角度展现中国经济现状，剖析如何看清当前的“形”和长远的“势”。

，是一种悲观主义论调，既带有淡淡的悲情色彩，更深含浓浓的虚无思想。而从留言与点赞情况来看，持此观点的老师竟大有人在，所以不容忽视。我认为这种 “看透”式的悲观虚无论调实在要不得，应予以反思与纠正。首先，说学生的热情是虚假的，这一点相信大多数老师都不会认同，这种说法是对学生的一种伤害。我认为，在这个世界上，最真诚的社会群体，莫过于中小学生了。阳奉阴违、阿谀谄媚、假装亲近套近乎这些职场路数，绝大多数中小学生是不会的。学生是率真自然的，喜欢哪个老师就亲近，不喜欢

，是一种悲观主义论调，既带有淡淡的悲情色彩，更深含浓浓的虚无思想。而从留言与点赞情况来看，持此观点的老师竟大有人在，所以不容忽视。我认为这种“看透”式的悲观虚无论调实在要不得，应予以反思与纠正。首先，说学生的热情是虚假的，这一点相信大多数老师都不会认同，这种说法是对学生的一种伤害。我认为，在这个世界上，最真诚的社会群体，莫过于中小学生了。阳奉阴违、阿谀谄媚、假装亲近套近乎这些职场路数，绝大多数中小学生是不会的。学生是率真自然的，喜欢哪个老师就亲近，不喜欢就

出针对大陆的奇葩论调。安幼琪毕业于辅仁大学统计学系，现为年代新闻台谈话节目《突发琪想》主持人。去年2月，紧急从湖北回台就医的台籍母子还没落地，安幼琪就曾骂道，“既然大陆好，为什么要回台湾来？”邱敏宽去年7月曾声称大陆的粮荒要开始，大陆人吃不饱饭、没人买房。去年12月，他又称“制裁了澳大利亚煤炭后，大陆人日子过不下去了”，结果被网友嘲笑“井底之蛙”。不过邱敏宽有时也承认大陆的先进。2019年10月，他在台湾东森财经谈话性节目《57金钱爆》赞赏科大讯飞语音辨识

，“人脉有用”的论调，根本是一场骗局。应该说，多交朋友是好的，但，当你真的将交朋友这么单纯的事，变成经营人脉这么市侩的事，突然间，你开始分心了。每一场应酬，每一次约访小聚，每一次要介绍谁谁谁认识，甚至每一通拜年短信，都是在让你分心啊。于是，我如梦初醒，把所有的名片丢掉，手机号码删掉，也从中发现，真正能动用的人不用太多，好伙伴一两个就够了！所以与其浪费时间周旋在那些所谓的人脉上，还不如专注本业，这才是王道。我知道在這个事事求人脉的世界里，我这样的论调不会太受

医”“汉药”。该论调在岛内遭到群嘲，质疑民进党“逢中必反”。有网友提议把陈水扁儿子陈致中与“卫生福利部部长”陈时中的名字，改成“陈致台”“陈时台”，有人建议把中秋节改成“台秋节”，还有人称“脑中风是否也变成脑台风？”中时电子报5日注意到，有大陆专业人士对此说法进行了驳斥，称“韩医”在国际上公认起源于中医，之所以有相对独立的名称，是因为19世纪韩国医学家李济马在中医基础上创立了所谓的“四象医学”，构成了韩医的部分理论体系。而越南一直保留中医的名称，但当地有一

批评者却认为这一论调堪称在气候问题上是典型的“斯堪的纳维亚式虚伪”，一方面，挪威是最早签署气候变化《巴黎协定》的国家之一，为国民提供大量补贴来鼓励使用电动车，且禁止森林砍伐；而另一方面，挪威又是化石能源生产大国，每日生产200万桶石油，是继俄罗斯之后欧洲第二大石油生产国，其天然气产量也超过其他欧洲国家。批评者称，挪威对于油田的环保论调正体现该国在气候变化问题上的“精神分裂”。虽然其油田号称使用可再生能源，但从更综合的角度来看，使用可再生能源并不能大幅降低排

种熟悉的消费主义论调。这当然是不对的，但是不对在哪儿呢？第一，这种说法真的是狡猾巧妙，狡猾就在于从男尊女卑的社会走来，女人长期是自我压抑和奉献的，这种凸显自我的说法，听起来很过瘾甚至很励志。第二，一个人的分量，是你挣出来的，不是你端出来的。你的价值是你能创造什么，不是你能消费什么。贴一层金身，也改不了里头的泥胎，人要脱胎换骨得自己奋斗，而不是自己叫嚣。第三，自爱，不代表自我溺爱。生活的规则从来不是“你怎么对待自己，别人怎么对待你”。自珍自重，不代表自纵自容

不时出现某些错误论调，但四年来，以习近平同志为核心的党中央用行动将这些错误论调一个个打破，向国内外宣示中国共产党全面从严治党的坚定决心。论调一：反腐败从来“刑不上大夫”持此论调者认为，中国的反腐败都是拣小官拿、拣容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始终逍遥于党纪国法之外。[事实]中央反腐败可谓雷霆万钧，从成绩单上来看，落马的可不只是“苍蝇”“狐狸”。周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等一个个“大老虎”被揪出，充分说明，反腐败面前无特权、反腐败面前

不时出现某些错误论调，但四年来，以习近平同志为核心的党中央用行动将这些错误论调一个个打破，向国内外宣示中国共产党全面从严治党的坚定决心。论调一：反腐败从来“刑不上大夫”持此论调者认为，中国的反腐败都是拣小官拿、拣容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始终逍遥于党纪国法之外。[事实]中央反腐败可谓雷霆万钧，从成绩单上来看，落马的可不只是“苍蝇”“狐狸”。周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等一个个“大老虎”被揪出，充分说明，反腐败面前无特权、反腐败面前

，“人脉有用”的论调，根本是一场骗局。应该说，多交朋友是好的，但，当你真的将交朋友这么单纯的事，变成经营人脉这么市侩的事，突然间，你开始分心了。每一场应酬，每一次约访小聚，每一次要介绍谁谁谁认识，甚至每一通拜年短信，都是在让你分心啊。于是，我如梦初醒，把所有的名片丢掉，手机号码删掉，也从中发现，真正能动用的人不用太多，好伙伴一两个就够了！所以与其浪费时间周旋在那些所谓的人脉上，还不如专注本业，这才是王道。我知道在这个事事求人脉的世界里，我这样的论调不会太受

地区抬头反全球化论调缺乏论据近年来，西方民主国家纷纷出现民粹主义浪潮。其背后，隐藏着民众对全球化和大企业避税的极度不满。英国选择脱离欧盟，使得“反全球化”政治运动在全球范围内更为广泛的兴起，特别是在美国，唐纳德·特朗普把保护主义作为其竞选的核心纲领。最近，在《资本主义的衰败》一书作者盖伊·斯坦丁看来，资本主义体系受到操纵，使没有多少财产的人没有什么权利可言。克莱尔·琼斯在《资本主义的衰败》中解释，资本主义是如何被搞得衰败的——因为许多人的安全遭到削弱，却强

，“读书无用”的论调就会出现在人们的生活中。在众声喧哗的读书无用论中，我比较注意三种声音。一种是读书无用论的鼓吹者，自己真没读过几天书，但或是其他能力突出，或是运气较好，也取得了不错的成就。你与旧友聚会，或许也有这样一种悲凉的酸楚：极没文化的发小，居然成了大款。我们这些读了十七八年书的，除了学位啥也没有。不错，沟通能力、交际能力、执行能力确实很重要，“成功者”不见得都是读书人，但读不读书，很大程度上决定了一个人究竟能够走多远。另一种是读书无用论者，其确实读

，“人脉有用”的论调，根本是一场骗局。应该说，多交朋友是好的，但，当你真的将交朋友这么单纯的事，变成经营人脉这么市侩的事，突然间，你开始分心了。每一场应酬，每一次约访小聚，每一次要介绍谁谁谁认识，甚至每一通拜年短信，都是在让你分心啊。于是，我如梦初醒，把所有的名片丢掉，手机号码删掉，也从中发现，真正能动用的人不用太多，好伙伴一两个就够了！所以与其浪费时间周旋在那些所谓的人脉上，还不如专注本业，这才是王道。我知道在这个事事求人脉的世界里，我这样的论调不会太受

“选择性反腐”的论调是站不住脚的。在我看来，“选择性反腐”的论调之所以荒谬，还可以从另一角度分析。一个客观情况是，当呆账存量很大的情况下，当现有的兵力、财力、实力不可能将贪腐“毕其功于一役”的情况下，先查谁都会留下口实，这不可怕。重要的是，这个先后顺序，是不是有利于当前以治标为主，为治本赢得时间的策略，是不是有利于遏制腐败蔓延的疯狂势头，是不是有利于解决当前最严重的腐败，是不是有利于提振当前的党心军心民心。我们当年在三大战役中打败国民党军队800万，也是有

驳斥的反腐败错误论调不少，不过归纳起来大致可以分为几类。第一类是以“过头论”“刮风论”为代表的论调。它们认为反腐败斗争是“一阵风”，运气好就能躲过去。后来看这阵风没有停下来的迹象，又演变出了“为官不为、官不聊生论”“过头论”以及“反腐应缓停论”。持这类论调的一些官员或者群众，他们还没有习惯反腐败新形势，认为反腐败过了头。但更多的还是一些未落马的腐败官员。这些论调多是他们在最后挣扎时，编造出来的最后一根“救命稻草”。这些官员时刻担忧自己的命运，“最关心”反腐

微论调“2015年可能成为真正具有转折点意义的一年，而这次转折的核心抓手就是“一带一路”战略的实施。政策效应具有滞后期，下一阶段，地方将掀起基建投资热潮，或许在2015年下半年出现反弹。”2014年下半年以来，中国经济下行压力不断加大，这一趋势延续到2015年开局。截至2015年4月23日，全国24省（市、自治区）公布了2015年一季度地方生产总值（GDP）数据，21省份经济增速同比下降。“如果说工业3.0要解决的是生产效率与消费效率之间的矛盾，那么以“互

为脑想，以别人的论调为论调。就如鹦鹉说话，留声机唱曲一般。纵然是声音极嘹亮，韵调极悠扬。我们听见了，对于鹦鹉和留声机自身，起了丝毫的感想没有？这其中哪里有自己！——冰心[中国]写作需要有自己的思想，否则便成了鹦鹉学舌，这好像不须多说。然而，要写出属于自己的东西谈何容易！但愿以上三位作家所说的能对你有所启示。尤其是“在平凡无奇的事情里，找出不同的东西和大家分享”，拥有了这个能力，才能成为一个有思想、有个性、有情趣的人。endprint

谓“香港内地化”论调，强调香港和内地的商贸交往是必要及有利的。陈德霖在金管局网站发表文章称，他近年留意到两种十分奇怪的论调，一是指香港与内地的联系越广，承受风险就越大，很快就会出现内地化并逐渐失去竞争力，“这明显是谬论”。他说，内地是全球第二大经济体，香港背靠内地，凭着“一国两制”和北京的全力支持，与内地各省市商贸、投资和文化的交流及联系不断加强，既是自然，也是必要的。他举例说，“大家可以试想一下，纽约市虽是全美第一大都会，但假若切断和美国内陆联系，只靠自

批评者在面对这一论调时毫无畏惧，挺身而出。他们在全世界范围内大量出版新的文章、研究专论及书籍。他们论证说，地球上的气候自古以来实际上一直处于自然的发展和变化之中，将温度的缓慢上升归罪于人、归罪于人类生活活动的论调，是完全站不住脚的，是毫无根据的。然而，全球变暖论调在当今政坛仍火力不减，所以仍然有很多政客、公众人物、社会党人及左派的知识分子们，对以此津津乐道，将全球变暖要么变成其盈利的生意，要么变成他们反抗自由，对抗市场及与资本主义斗争的有效工具。这一论调，

紧的是，如果这一论调被主流阶级正式确认，祸害可不小。说到文过饰非，叔孙通当然不是有史以来第一人。比他更早的古人对这个问题早有深刻的认识，如《论语》中载：“子夏曰：‘小人之过也必文。”意思是说，小人犯了错误一定会加以掩饰。而《孟子》中也曾言，当时的“君子”比以前的“君子”差得远，不仅要将错就错，还要寻找各种漂亮的借口来开脱错误。再往后到了叔孙通这里，干脆从理论上认定“人主无过举”。由此看来，古人对待认错纠错的态度，可真是一代不如一代。过了两千多年。今天的人们

也出现了一些错误论调和认识误区，有必要加以澄清。这些错误论调和认识误区，归结起来，就是认为“反腐败成本太高”。一曰反腐败“得不偿失”论。有人说，某腐败分子贪污800万元，已经用掉600万元；立案侦查耗时长达一年半，最后才追回200万元。结案一算账，一年半下来，查案人员的开销以及其它方面的花费成本，弄不好还超过了200万元，实在是得不偿失。这种所谓的“得不偿失”论，是没有依据的。反腐败斗争，表面上是由经济原因引起的，严格来讲却是一场政治斗争。如果因为追查的成